美軍“任性的航母”鬧出烏龍令美政府難堪

李勇 李珍 莽九晨 范凌志 王偉 陳一

“我們最近的航母在哪里？”據(jù)說，這是每當遇到緊急事態(tài)時美國總統(tǒng)最經(jīng)常問的一句話，它凸顯了航母對于美國的重要性。但眼下，美國鬧出的一場罕見的“航母烏龍”讓世界輿論大跌眼鏡，也讓特朗普當局的信譽受到廣泛質(zhì)疑。

本月上旬，在朝鮮將進行第六次核試驗的傳聞沸沸揚揚之際，美國太平洋司令部對外透露，“卡爾·文森”號航母戰(zhàn)斗群將離開新加坡，前往西太平洋。特朗普隨后面對媒體談到朝鮮問題時表示“我們正派出一支無敵艦隊”。一時間，有關(guān)美國可能對朝鮮“動手”的猜測甚囂塵上，半島局勢驟然緊張。甚至有消息稱，美國三艘航母將齊聚朝鮮半島周邊海域。但日前媒體卻曝光，“卡爾·文森”號仍在5000多公里外的印度洋，尚未開赴半島海域。消息一出，輿論嘩然。

這是美國故意設(shè)計的“逗你玩”嗎？雖然有人聲稱這種“虛張聲勢”起到了作用——朝鮮沒有核試驗，但美國媒體紛紛將其當做特朗普政府內(nèi)部溝通不暢的最新例證。有議員更是奚落：“如果總統(tǒng)連一艘10萬噸級的航母行蹤都能弄丟，還怎么能管好美國政府呢？”

“任性的航母”的故事

“卡爾·文森”號航母戰(zhàn)斗群終于真要北上了，從數(shù)千公里外的澳大利亞西北海域出發(fā)。法新社19日稱，美國一名國防官員表示，“它們將在未來24小時內(nèi)出發(fā)北上日本海”，這支戰(zhàn)斗群最早要在下周才能抵達該地區(qū)。近日，這支戰(zhàn)斗群正與澳大利亞海軍舉行演習(xí)，由于接到新的命令，取消了對澳大利亞的港口訪問。

這比外界原先認為的出發(fā)時間晚了至少10天。《紐約時報》稱，白宮在一周多時間以前宣布，命令一艘航母駛往日本海是對朝鮮發(fā)出的強有力的威懾信號，讓總統(tǒng)特朗普在回應(yīng)朝鮮挑釁性行為時有更多選擇。特朗普隨后在接受采訪時說“正派出一支無敵艦隊”?？蓡栴}是，“卡爾·文森”號及該戰(zhàn)斗群中的另外三艘軍艦當時正在向相反的方向航行，要與澳大利亞海軍在印度洋舉行聯(lián)合演習(xí)，那里離朝鮮半島有3500英里(約5600公里)遠。

多家美國媒體這兩天更詳細地列出了這出“航母烏龍”的來龍去脈：4月8日，美國太平洋司令部在聲明中說，“卡爾·文森”號航母戰(zhàn)斗群將離開新加坡，前往西太平洋。一名美國軍官對美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)說：“這是在展示武力，應(yīng)對朝鮮的挑釁?！?1日，美國防長馬蒂斯表示，“卡爾·文森”號取消了在澳大利亞附近海域的軍事演習(xí)計劃，直接駛向西太平洋。此后，特朗普及其高級顧問均強調(diào)這種部署是對平壤導(dǎo)彈試射的回應(yīng)。13日，特朗普在接受?？怂闺娨暸_采訪時說：“我可以告訴你，我們正派出一支無敵艦隊，非常強大。我們有潛艇，非常強大，比航母還強大?！?/p>

敏感時刻，美國航母戰(zhàn)斗群“緊急轉(zhuǎn)向開赴朝鮮半島”的消息一度吸引輿論的眼球，也進一步加劇了半島的緊張氣氛。有韓國媒體一周前便宣稱，“卡爾·文森”號已抵達朝鮮半島附近海域。朝中社則回應(yīng)稱，這一部署毫無作用，“這種魯莽的侵略行為加劇了地區(qū)緊張”?！都~約時報》18日稱，當時整個東亞的媒體頭條都是有關(guān)“卡爾·文森”號即將抵達的消息，這加劇了人們的擔心：特朗普正考慮實行先發(fā)制人的軍事打擊。此前他下令對敘利亞進行導(dǎo)彈襲擊，這被描述成顯示他強硬姿態(tài)的證據(jù)。如果不是美國海軍把“卡爾·文森”號航母向南航行經(jīng)過位于蘇門答臘島和爪哇島之間的巽他海峽的照片發(fā)到網(wǎng)上，那么這艘“任性的”航母的故事或許就不會真相大白。

“‘卡爾·文森’號沒去韓國，打了一場心理戰(zhàn)？”“美國之音”19日以此為題稱，一些分析人士說，美軍虛張聲勢，打了一場心理戰(zhàn)，看來起了作用，朝鮮沒敢核試驗。

然而放眼輿論場，這家受美國政府資助的媒體的論調(diào)顯得有些另類，絕大多數(shù)媒體都對這起烏龍事件持質(zhì)疑和批評態(tài)度。CNN18日稱，一名高級政府官員將此次事件歸咎于五角大樓和白宮之間溝通有誤，由于與監(jiān)督航母活動的指揮官缺乏后續(xù)溝通，導(dǎo)致產(chǎn)生混亂。《紐約時報》稱，一名白宮官員周二解釋說，他們一直是根據(jù)國防部的指導(dǎo)向外界發(fā)布消息，從太平洋司令部不合時宜地宣布航母部署信息，到國防部長馬蒂斯錯誤的解釋——所有這一切導(dǎo)致了一場錯誤的敘事。由于特朗普本人也在“炫耀武力”，把這件事糾正回去就變得很困難?！疤乩势照窃趺窗岩凰液侥概獊G的？”美國《大西洋月刊》以此為題稱，這次事件是美國政府內(nèi)部溝通不暢的最新例證。當雙方都夸大其詞時，基于錯誤判斷而做出災(zāi)難性錯誤決定的可能性就更高了。法新社稱，一些觀察家對此批評有加。美國約翰·霍普金斯大學(xué)美韓研究所“北緯38度”項目共同創(chuàng)辦人威特說，這種事情“非常令人不解”，而且坐實了朝鮮說法，就是美國只會說大話?！叭绻阃{他們，但這種威脅并不可信，這只能損害你的對朝政策。”