戰(zhàn)爭(zhēng)全面考驗(yàn)國(guó)家精神意志

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)，西方列強(qiáng)普遍認(rèn)為中國(guó)力量強(qiáng)于日本。中國(guó)國(guó)民輕視日本之心更是達(dá)到極點(diǎn)，1894年7月28日《申報(bào)》的評(píng)論是典型表現(xiàn)：“以我堂堂天朝，幅順之廣大，人民之多，財(cái)賦之厚，兵卒之精，十倍于爾，爾乃不自量力，輕啟兵端是不明乎大小之勢(shì)矣?！边@雖體現(xiàn)國(guó)人盲目輕敵自大的心態(tài)，但也說(shuō)出了中國(guó)具有雄厚戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的事實(shí)。

但是，戰(zhàn)爭(zhēng)絕不僅僅是物質(zhì)力量的較量。

戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍后勤補(bǔ)給困難。平壤戰(zhàn)役中，日軍只有夠吃兩天的干飯團(tuán)和少量彈藥，作戰(zhàn)兩天以上就只能放棄進(jìn)攻。但交戰(zhàn)僅一天，清軍主帥葉志超即率隊(duì)逃跑，將堆積如山的槍彈物資留給日軍。繳獲的糧草如雪中送炭，成為日軍的強(qiáng)心劑。其中僅軍糧一項(xiàng)，足夠進(jìn)攻平壤的日軍14000人一個(gè)多月所需。

旅順號(hào)稱“遠(yuǎn)東第一要塞”，令日軍望而生畏。日軍進(jìn)攻其中的和尚島炮臺(tái)時(shí)，有的士兵將行李托付給戰(zhàn)友作為遺物，有的將煙卷分得一支不剩，也不帶午飯和干糧，不望生還。然而，日軍花費(fèi)近8個(gè)小時(shí)，屏息潛行攻進(jìn)炮臺(tái)時(shí)，清軍早已蹤跡全無(wú)。日軍指揮官嘆息說(shuō)：若此炮臺(tái)為我軍把守，一個(gè)中隊(duì)可阻擋百萬(wàn)之?dāng)场?/p>

甲午一戰(zhàn)，清軍中不乏英勇將士，但更多是“養(yǎng)兵千日，用時(shí)一逃”的景象。清軍大多不知道為誰(shuí)而戰(zhàn)？為什么去戰(zhàn)？這些怯懦表現(xiàn)，實(shí)為當(dāng)時(shí)中國(guó)政治、社會(huì)生態(tài)的一個(gè)縮影。

1894年，在中國(guó)混跡多年的日本間諜宗方小太郎在報(bào)告中描繪了中國(guó)浮華背后的真實(shí)景象：庸官俗吏獻(xiàn)媚當(dāng)?shù)?，清廉高潔之士多不容于時(shí)流。上至廟堂大臣，下至地方小吏，皆以利己營(yíng)私為事，朝野滔滔，相習(xí)成風(fēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，清廷上下不顧前線激戰(zhàn)，仍然窮盡奢華為慈禧太后慶賀六十大壽。但在日本，明治天皇親臨廣島大本營(yíng)指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，皇后連續(xù)巡視醫(yī)院慰問(wèn)傷兵。日軍在國(guó)內(nèi)出發(fā)所經(jīng)之處，到處掛滿軍旗國(guó)旗，站滿鼓掌祝賀的民眾；即使雨夜路經(jīng)窮鄉(xiāng)僻壤之處，也有村童群集，豎起大旗高舉燈籠，冒著傾盆大雨高唱軍歌；生活貧困的農(nóng)民將口中省的幾個(gè)錢(qián)捐出來(lái)，娼妓紛紛將多年積攢的賣(mài)身錢(qián)自愿奉獻(xiàn)……

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，日本迅速籌集軍費(fèi)相當(dāng)于1億多兩銀子。而清政府煞費(fèi)苦心，僅籌集到1200萬(wàn)兩左右。無(wú)奈之際，只好先后向英國(guó)借款2900萬(wàn)兩，才算把戰(zhàn)爭(zhēng)維持下來(lái)。其中差距，既有融資手段的差距，也有思想意識(shí)的差距。

歷史反復(fù)證明：國(guó)家的強(qiáng)弱在于經(jīng)濟(jì)狀況和國(guó)防實(shí)力，也在于國(guó)家意志和民族精神。積極進(jìn)取的國(guó)家意志和奮發(fā)向上的民族精神，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和國(guó)防強(qiáng)盛的原因而非結(jié)果，也是維系一個(gè)國(guó)家由弱變強(qiáng)、長(zhǎng)盛不衰的永久動(dòng)力。