戰(zhàn)術(shù)核武器——

解讀戰(zhàn)場上的“外科手術(shù)刀”

B61-12核航彈。

據(jù)德國媒體報道，美國近日開始在德部署20枚B61-12新型戰(zhàn)術(shù)核武器。這一舉動引起國際媒體的廣泛批評。輿論認(rèn)為，美國這幾年雖然削減了戰(zhàn)略核武器，但卻增加了戰(zhàn)術(shù)核武器的數(shù)量，實際上“強化了核武器的作戰(zhàn)使用”，“模糊了戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略核武器的界限”，這有可能違反有關(guān)條約，改變使用核武器的“游戲規(guī)則”。

為什么會這樣呢？我們先了解一下戰(zhàn)術(shù)核武器的特點和重要性。

核武器按照擔(dān)負(fù)的任務(wù)或作戰(zhàn)使用目的，分為戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)核武器兩大類。戰(zhàn)略核武器是指用于攻擊敵方戰(zhàn)略目標(biāo)的核武器，如陸基洲際彈道導(dǎo)彈、戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈等。戰(zhàn)術(shù)核武器多指用于戰(zhàn)場作戰(zhàn)，壓制和消滅敵方戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)和作戰(zhàn)力量的核武器。如戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、攻擊型核潛艇或常規(guī)核潛艇等。

戰(zhàn)術(shù)核武器與戰(zhàn)略核武器的最大區(qū)別是爆炸威力較小，單一戰(zhàn)術(shù)核武器的核當(dāng)量（即威力）在幾十噸至數(shù)十幾萬噸TNT當(dāng)量之間，其殺傷范圍相對不大，難以摧毀地下堅固目標(biāo)。

另外，戰(zhàn)術(shù)核武器還有幾個特點：一是射程近。一般為數(shù)十至數(shù)百千米。例如，核炮彈的射程通常不超過100千米，戰(zhàn)術(shù)核彈道導(dǎo)彈不超過1000千米。

二是打擊精度高。戰(zhàn)術(shù)核武器的威力不大，要保持較高的打擊效能，就得提高打擊精度，具備實施“外科手術(shù)式”的點殺傷能力。例如戰(zhàn)術(shù)巡航導(dǎo)彈的精度在十米之內(nèi)，戰(zhàn)術(shù)核彈道導(dǎo)彈的精度可為十幾米左右。

三是類型多樣，易搭載，機動性強。戰(zhàn)術(shù)核武器可制成很多類型，如航彈、炮彈、魚雷、水雷、深水炸彈、地雷甚至核背包，其體積均不大，很容易搭載，可通過陸上、空中、水上和水下甚至單兵人員實施機動。另外其攻擊目標(biāo)通常是敵方的軍事場所等明確目標(biāo)，不會像戰(zhàn)略核武器那樣實施不區(qū)分軍事還是民用目標(biāo)的概略打擊。

戰(zhàn)術(shù)核武器的另一個鮮明特點是“效應(yīng)可裁剪”。即戰(zhàn)術(shù)核武器能配載效應(yīng)經(jīng)過裁剪的不同類型的小型氫彈，如殺傷有生力量、基本不毀壞建筑物和其他武器裝備的中子彈，摧毀堅固建筑物、工事和武器裝備的沖擊波彈，干擾和破壞武器及電子電氣系統(tǒng)和計算機網(wǎng)絡(luò)的核電磁脈沖彈，摧毀導(dǎo)彈發(fā)射井及地下指揮中心、武器庫的核鉆地彈。

戰(zhàn)術(shù)核武器受到有核國家的重視。但并非所有有核國家都具備其實用化能力。目前世界上可能只有美國和俄羅斯實際部署有戰(zhàn)術(shù)核武器。俄羅斯戰(zhàn)術(shù)核武器主要以當(dāng)量大、數(shù)量多占優(yōu)，而美國戰(zhàn)術(shù)核武器則以精度高、可靠性好、使用靈活取勝，這足以彌補其數(shù)量的不足。比如，美國戰(zhàn)術(shù)核武器的精度高（可達幾十米甚至十米以內(nèi)），因此雖然當(dāng)量小，但打擊效能反而高于俄羅斯，而且附帶損傷小，對環(huán)境的影響弱，能“以一當(dāng)十”。

如今隨著技術(shù)的發(fā)展，本來區(qū)分就不嚴(yán)格的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)核武器的界限變得日益模糊。前述美國將在德國部署的B61-12核航彈，威力在300噸至5萬噸TNT當(dāng)量之間調(diào)整，一般用F-15、F-16和F-35戰(zhàn)斗機投擲，因此被看作是戰(zhàn)術(shù)核武器，但在提高精度后，其打擊效能大大增強，理論上最大只有5萬噸TNT當(dāng)量，實際卻相當(dāng)于36萬噸TNT當(dāng)量，遠(yuǎn)超戰(zhàn)術(shù)核武器的威力級別，摧毀導(dǎo)彈發(fā)射井和地下指揮中心、核武器庫等戰(zhàn)略目標(biāo)也綽綽有余，而且還可由戰(zhàn)略轟炸機投射，執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略雙重打擊任務(wù)，顯然已不能再算是純粹的戰(zhàn)術(shù)核武器了。正因如此，美國決定在德國部署B(yǎng)61-12，有違核武器發(fā)展和削減的相關(guān)條約，且戰(zhàn)時可能因?qū)κ终`判而導(dǎo)致戰(zhàn)爭升級，讓以往的“游戲規(guī)則”受到挑戰(zhàn)。正因為如此，對美國這一舉動，國際輿論是一片質(zhì)疑和反對的聲音。

（《中國國防報-軍事特刊》2015年10月27日 14版）