避重就輕 欠缺反省——港澳臺(tái)各界和輿論評“安倍談話”

新華社北京８月１５日電　日本首相安倍晉三１４日發(fā)表戰(zhàn)后７０周年談話，以回顧歷屆內(nèi)閣歷史認(rèn)識立場的方式間接提及“反省”“道歉”，并宣稱戰(zhàn)后出生的日本人不應(yīng)背負(fù)“謝罪的宿命”。港澳臺(tái)各界和社會(huì)輿論普遍認(rèn)為，“安倍談話”避重就輕，欠缺反省。

針對“安倍談話”，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人幕僚機(jī)構(gòu)發(fā)言人陳以信１４日表示，馬英九期盼日本政府正視歷史事實(shí)，并能深切反省、記取教訓(xùn)。

１５日出版的臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論指出，安倍特別強(qiáng)調(diào)“日本下一代不必再道歉”，此話恐言之過早。原因是，日本右翼的反動(dòng)言行隔三岔五就會(huì)發(fā)作，總是不斷撩起被侵略國家的傷口；想要用一次道歉打發(fā)一切，未免太天真。

該報(bào)刊載了淡江大學(xué)戰(zhàn)略研究所助理教授黃介正的文章指出，從“安倍談話”中，可以“嗅出他頑固保守的政治性格”。臺(tái)灣學(xué)者楊永明也投書《聯(lián)合報(bào)》，認(rèn)為“安倍談話”語意間接隱晦，誠意流失。輔仁大學(xué)日文系教授何思慎指出，安倍此次發(fā)言對歷史反省“隔靴搔癢”“避重就輕”，事實(shí)上偷渡歷史修正主義，意圖解釋和合理化當(dāng)時(shí)的作為。

“安倍談話”引起了臺(tái)灣婦女團(tuán)體的強(qiáng)烈不滿。臺(tái)灣婦援會(huì)董事長黃淑玲表示，安倍仍未承認(rèn)強(qiáng)征“慰安婦”是對女性的迫害、是戰(zhàn)爭性暴力。臺(tái)灣展翅協(xié)會(huì)秘書長李麗芬認(rèn)為，“慰安婦”受害者站出來需要非常大的勇氣，但爭取了那么多年，卻始終換不來日本政府的正式道歉。臺(tái)灣現(xiàn)代婦女基金會(huì)副執(zhí)行長林美薰表示，日本政府對二戰(zhàn)罪行至今不面對、不負(fù)責(zé)、不道歉，她感到失望和憤怒。

１５日出版的香港多家報(bào)紙也針對“安倍談話”紛紛發(fā)表社論，認(rèn)為安倍玩弄文字游戲，欠缺深切反省與道歉誠意，難以獲得受害國的諒解和接納。

《文匯報(bào)》的社評指出，“安倍談話”盡管使用了“反省”“道歉”“侵略”等字眼，但實(shí)際上以一種抽離態(tài)度來表達(dá)，對歷史罪行避重就輕。

《大公報(bào)》的社評表示，“安倍談話”不僅沒有任何誠摯的反省和道歉之意，反而“倒打一耙”，再向受害國人民的歷史傷口上撒鹽。

《信報(bào)》的社評指出，安倍晉三的整篇演辭，關(guān)鍵字眼雖在，道歉、反省等語猶存，卻沒有多少真心的歉意，倒?jié)B有不少開脫及擱下責(zé)任的味道，甚至還隱含一種反守為攻、東山再起的野心。

《明報(bào)》的社評也表示，從“安倍談話”看不到他率領(lǐng)的政府對戰(zhàn)爭性質(zhì)與責(zé)任，有深切反省與真誠道歉之意。社評說，“安倍談話”進(jìn)一步顯示安倍在歷史問題上的錯(cuò)誤態(tài)度，結(jié)合他二度執(zhí)政之后，日本整軍經(jīng)武，強(qiáng)行通過新安保法案，為日本再度出兵他國確立法律根據(jù)等舉措，如今的日本對本地區(qū)以至全球和平將帶來什么沖擊和影響，值得愛好和平的人們密切關(guān)注。

此外，１５日出版的澳門日報(bào)、華僑報(bào)、大眾報(bào)等澳門各大報(bào)紙，也紛紛刊載了安倍晉三發(fā)表戰(zhàn)后７０周年講話的消息，普遍認(rèn)為安倍在談話中回避了直接表達(dá)“反省”“道歉”之意，宣稱戰(zhàn)后出生的日本人不應(yīng)背負(fù)“謝罪的宿命”，這是用機(jī)會(huì)主義的政治手段，暫時(shí)掩蓋修正主義的歷史觀。