泰國全民公投7日通過新憲法草案。紙上塵埃落定，而對(duì)那些就新憲法政見相去甚遠(yuǎn)的泰國幾大政治巨頭而言，新“演義”才剛剛開始。

這一新法律章程將取代2014年政變后的臨時(shí)憲法。按照現(xiàn)政府的意愿，它為定于明年舉行的政變之后首次大選確定了游戲規(guī)則，將左右各大黨派和政治勢(shì)力的命運(yùn)浮沉。同時(shí)，這也意味著不甘束縛的諸領(lǐng)軍人物必將重新布局、伺機(jī)而動(dòng)。

為泰黨：素達(dá)拉或取代英拉成新的拯救者

先來看美女前總理英拉。由于她在2015年1月遭時(shí)任立法議會(huì)彈劾，五年內(nèi)不得從政，所以無緣也無望參加明年的選舉。面對(duì)軍政府主導(dǎo)的這部新憲法草案，仍擔(dān)任為泰黨黨首的英拉從一開始就表示反對(duì)，并屢屢通過“臉譜”等網(wǎng)媒號(hào)召她的支持者們“行使投票權(quán)”予以反對(duì)。她本人7日一大早投了反對(duì)票。

但就在公投前兩天，英拉因大米收購案受審于最高法院。盡管總理巴育表示這僅是巧合，但如此“巧合”對(duì)反對(duì)新憲的他信勢(shì)力而言，不可能不構(gòu)成一定威懾。英拉被控在出任總理期間的大米收購項(xiàng)目中違反刑法和反貪污法，造成財(cái)政虧空和糧食過度囤積，若罪名成立可能面臨最高10年監(jiān)禁。

出庭當(dāng)天，英拉向聚集在最高法院門口的支持者們發(fā)表了簡短演講，以自證清白?！堵揉]報(bào)》　的報(bào)道慨嘆了英拉如政治囚徒般的處境：身為哥哥他信的代言人，一方面，她不得不滯留泰國，而另一方面，她的影響力日漸式微，政治生涯似已年華老去。

相較于身處困境的英拉，為泰黨另一位女性領(lǐng)袖素達(dá)拉·革育拉攀將肩負(fù)更多重?fù)?dān)。

55歲的素達(dá)拉現(xiàn)任為泰黨副黨首，從政經(jīng)驗(yàn)豐富，是一位和英拉一樣兼具美麗與智慧的女性領(lǐng)袖。她歷任國會(huì)議員、政府副發(fā)言人、內(nèi)政部副部長等重要職位。素達(dá)拉在政治上擅長“在雨點(diǎn)中穿行”，行事適度低調(diào)、進(jìn)退有度。她在曼谷的政治根基很深，與現(xiàn)任政府“國家維持和平及秩序委員會(huì)”(簡稱維和委)　里的多位元老級(jí)人物有密切關(guān)系。

當(dāng)為泰黨一些大佬強(qiáng)硬反對(duì)軍政府時(shí)，素達(dá)拉似乎更懂得何時(shí)以柔克剛、有限妥協(xié)。據(jù)曼谷大學(xué)今年5月份一份民調(diào)顯示，超過七成為泰黨支持者支持素達(dá)拉成為新黨首。流亡海外的他信曾多次向黨內(nèi)人士傳達(dá)他鼎力支持素達(dá)拉接任下屆黨魁的態(tài)度，他十分相信后者能拯救為泰黨于危急時(shí)刻。

民主黨：巴育欲向天再借五百年

不同于為泰黨態(tài)度鮮明反對(duì)新憲，泰國第二大政黨民主黨對(duì)新憲的態(tài)度比較復(fù)雜。黨首阿披實(shí)反對(duì)新憲，但又聲言若公投通過新憲，他本人及民主黨均會(huì)參加大選。畢竟，對(duì)于52歲的阿披實(shí)而言，他還有望借大選繼續(xù)展宏圖。

然而，阿披實(shí)的表態(tài)已然造成了民主黨勢(shì)力的裂痕。他與原本屬于同一陣營的另一位領(lǐng)軍人物、前副總理素貼的意見相左。素貼2013年8月發(fā)起反對(duì)英拉政府的示威游行。今年4月，他繼“出家修行”后再度在政壇上高調(diào)亮相，公開表示支持新憲法草案。曾任人民民主改革委員會(huì)主席的素貼認(rèn)為，新憲中有關(guān)反腐、縮小貧富差距等條款，“完全符合人民民主改革委員會(huì)曾提議的國家改革內(nèi)容”。

觀察人士指出，已脫離民主黨但仍有較大號(hào)召力的素貼或許還指望另立山頭，在2017年大選中卷土重來，但他的街頭斗爭史可以是政治資本，但亦可能成為政治包袱。

如果說新憲法背后的政治角力是一部泰版“三國演義”，那其中主角必然少不了現(xiàn)任總理巴育。公投前，巴育呼吁選民們要在“糟糕的過去”與“不確定的未來”之間做出抉擇。這表達(dá)可謂是直戳民眾心坎。坦率說，沒有多少百姓真能通讀憲法16章、了解全部279個(gè)條款的法政內(nèi)涵。所以，與其說投贊成票的人們是出于對(duì)憲法內(nèi)容的理解，不如說是因?yàn)椴簧倜癖妳捑肓它h爭，不希望重回街頭政治，因此寧可選擇“向前看”，服從于巴育及維和委欽定的新憲及規(guī)劃大選路線圖。

新憲法的要點(diǎn)在于修改國會(huì)議員及總理的產(chǎn)生機(jī)制，防范他信這樣的集團(tuán)和大黨勢(shì)力在大選中屢選屢勝。根據(jù)新憲，下議院500名議員盡管由直選產(chǎn)生，上議院250席則全部由維和委任命產(chǎn)生，且在五年內(nèi)手握參與決定總理人選、彈劾總理等大權(quán)。

觀察人士評(píng)估認(rèn)為，依據(jù)這套新的游戲規(guī)則，現(xiàn)總理巴育本人完全具有經(jīng)上議院推舉成為下屆總理的可能性。若真如此，這位政變上臺(tái)的“軍政府總理”將有望成功轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊襁x總理”。

也有人認(rèn)為，現(xiàn)政府未必只著眼于接下來的五年，而是有心“向天再借五百年”。面對(duì)長期以來“黨派選舉-街頭對(duì)峙-軍方介入”的痼疾，巴育及維和委希望泰國未來政局能夠走出惡性循環(huán)。新憲是他們呈交的鑰匙，希望由此開啟融合泰國特性與民主規(guī)則的穩(wěn)定之門。