二、古田會(huì)議決議包括幾個(gè)部分

既然《糾正黨內(nèi)錯(cuò)誤思想》只是古田會(huì)議決議的一部分，那么，整個(gè)決議到底包括了幾個(gè)部分，也是需要搞清楚的基本史實(shí)。迄今為止，至少可以見到有兩種不同的說法：

一種比較普遍的說法是決議分為8個(gè)部分。已經(jīng)出版的《毛澤東文集》、《毛澤東軍事文集》、《中共中央文件選集》，都如此認(rèn)為。（《毛澤東文集》第1卷，第115頁(yè)；《毛澤東軍事文集》第1卷，第123頁(yè)；《中共中央文件選集》第5冊(cè)，第834頁(yè)。）

一種是分為9個(gè)部分。據(jù)有關(guān)資料，1948年及其以前出版的《毛澤東選集》，古田會(huì)議決議都是分為9個(gè)部分。如1944年由晉察冀日?qǐng)?bào)社出版社的《毛澤東選集》卷三，1948年晉冀魯豫中央局出版的《毛澤東選集》，1948年東北書店出版社出版的《毛澤東選集》，收入的古田會(huì)議決議都是9個(gè)部分。它和8個(gè)部分的決議相比較，從標(biāo)題到內(nèi)容都大致相同，只是多了一部分，即第六部分，名為“青年士兵的特種教育”。具體內(nèi)容有3條：“（一）各縱隊(duì)政治部負(fù)責(zé)編制青年識(shí)字課本（以商務(wù)館小學(xué)教材、平民千字課、龍巖文化社教本等作參考）。（二）每個(gè)縱隊(duì)內(nèi)設(shè)立青年士兵學(xué)校一所，分為三班至四班，每個(gè)支隊(duì)一班，直屬隊(duì)一班，每班學(xué)生不得超過二十五人。以政治部主任為校長(zhǎng)，以宣傳科長(zhǎng)為教務(wù)主任。每班設(shè)一主任教員，每班以授足九十小時(shí)為一學(xué)期。（三）由公家出錢置備紙筆墨等用具發(fā)給學(xué)生?！保ā睹珴蓶|選集》第4卷，東北書店出版社，1948年，第545～584頁(yè)。）1949年1月由香港新民主出版社出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》，也是9個(gè)部分，這說明是根據(jù)1944年版《毛澤東選集》卷三刊印。可見，古田會(huì)議決議分為9個(gè)部分，確有其事。

古田會(huì)議決議的內(nèi)容劃分有過調(diào)整，在框架結(jié)構(gòu)上經(jīng)歷了由9個(gè)部分到8個(gè)部分的變化，從上面所列舉的1951年前出版的《毛澤東選集》的不同版本或決議的單行本，基本上可以認(rèn)定。

對(duì)照1951年前出版的《毛澤東選集》或單行本，與新中國(guó)成立后正式出版的《毛澤東選集》、《毛澤東文集》、《毛澤東軍事文集》和《中共中央文件選集》，發(fā)現(xiàn)古田會(huì)議決議由原來的9個(gè)部分變成了8個(gè)部分，但原來的第六部分實(shí)際上并沒有刪除，而是被合并到了第五部分，并且列為其第8個(gè)問題。合并后的內(nèi)容，除了標(biāo)題由“青年士兵的特種教育”改為“青年士兵的特別教育”外，其他內(nèi)容沒有變化。

所以，要準(zhǔn)確地表述古田會(huì)議決議是幾個(gè)部分，不能一概而論。嚴(yán)格地說，還要按時(shí)間的先后來說明。在1951年前，古田會(huì)議決議應(yīng)該是9個(gè)部分，而在1951年以后，則是8個(gè)部分了。

關(guān)于這個(gè)變化，毛澤東在1951年出版《毛澤東選集》時(shí)只校閱了第一部分（《毛澤東文集》第1卷，第115頁(yè)。），而沒有涉及其他部分。所以，把決議由9個(gè)部分改為8個(gè)部分，似乎和毛澤東本人無關(guān)。

但事實(shí)并不這么簡(jiǎn)單。據(jù)中央檔案館提供的材料，古田會(huì)議決議于1930年4月刊印過，中央檔案館還保存有一份抄件。1937年底、1938年初，毛澤東對(duì)決議有過審閱，并對(duì)決議的前三部分作了個(gè)別文字的修改。1942年中共中央書記處編印的《六大以來》收入了這個(gè)決議，印成9個(gè)部分，個(gè)別文字略有不同。（《中共中央文件選集》第5冊(cè)，第834～835頁(yè)。）但是，按毛澤東審閱過的抄件刊印的《中共中央文件選集》第5冊(cè)（1990年版）的古田會(huì)議決議卻是8個(gè)部分。依照這個(gè)說法，原件的第六部分何時(shí)處理、合并到第五部分的，又成了一個(gè)懸案。問題在于：毛澤東1937年底、1938年初審閱的決議是否已經(jīng)由9個(gè)部分合并為8個(gè)部分？如果毛澤東已經(jīng)合并為8個(gè)部分，1942年的《六大以來》就不會(huì)不考慮和吸收毛澤東的意見，也不會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持決議分9個(gè)部分。當(dāng)然也不排除其他因素，毛澤東審閱修改過的意見沒有得到完全體現(xiàn)。直到1990年版的《中共中央文件選集》才恢復(fù)原貌。照這樣解釋，也就可以理解1951年前的各種決議版本都是9個(gè)部分的緣由了。