中國足協(xié)首次實施職業(yè)足球俱樂部跨注冊協(xié)會轉(zhuǎn)讓截止日這一硬性規(guī)定——

遵循市場規(guī)律需要“硬杠杠”

■新華社記者　公　兵

據(jù)新華社北京1月7日電　2016年1月10日，將是中國職業(yè)足球俱樂部跨注冊協(xié)會（省、市）轉(zhuǎn)讓截止日。這也是中國足協(xié)首次實施這一硬性規(guī)定。一時之間，包括中超、中甲、中乙在內(nèi)的多達(dá)26家俱樂部申請主要股權(quán)轉(zhuǎn)讓，其中7家涉及跨注冊協(xié)會（省、市）的轉(zhuǎn)讓。

今年的轉(zhuǎn)讓似乎比往年來得更多一些，原因大致有三：1、俱樂部轉(zhuǎn)讓每個賽季結(jié)束后都有，但是因為職業(yè)聯(lián)賽還未真正達(dá)到職業(yè)化，部分俱樂部生存依然困難，聯(lián)賽歷史上出現(xiàn)的欠薪、投資企業(yè)資金鏈斷裂等現(xiàn)象不勝枚舉，因此出現(xiàn)轉(zhuǎn)讓在意料之中；2、《中國足球改革發(fā)展總體方案》2015年3月出臺，改革的春風(fēng)迅速點燃了越來越多足球投資人的熱情，資本開始大量涌入足球領(lǐng)域，各種跑馬圈地的舉動蜂擁而至。當(dāng)然，優(yōu)勝劣汰，沒實力的退出，有實力（或自認(rèn)為有實力的）“金主”接盤，也在情理之中；3、依然有“投機(jī)分子”“潛伏”其中，想借機(jī)達(dá)到別的目的……

前兩條都好理解，最后一條如何解釋？其實不難解釋，發(fā)展足球無非要遵循兩項規(guī)律，一個是足球自身的運(yùn)動規(guī)律，另一個則是市場規(guī)律。這也是中國足球發(fā)展這么多年才領(lǐng)悟并逐步開始遵循的。

既然要遵循市場規(guī)律，那就要按照市場規(guī)律辦事，于是各種“軍備”競賽逐漸興起，這雖然提高了俱樂部的運(yùn)營門檻，但也提高了聯(lián)賽的競爭性和觀賞性，廣州恒大還兩次奪得亞冠冠軍，恒大淘寶成為中國首家登陸新三板的足球俱樂部。恒大淘寶登陸新三板以及此后的海量增發(fā)，讓有些人嗅到了其中的“商機(jī)”——借殼上市。

這或許是個別轉(zhuǎn)讓發(fā)生的原因，或許也是不少實力一般、炒作概念的足球相關(guān)公司想達(dá)到的目的。我們當(dāng)然不能因此判定這一動機(jī)是對還是錯，但是從中國足球長遠(yuǎn)發(fā)展角度而言，如果接手球隊的目的不是發(fā)展球隊、提升足球，哪怕是順帶發(fā)展球隊、提升足球，而只是為了借著中國足球的大好形勢上市圈錢，那么這樣的動機(jī)我們是否有小小質(zhì)疑一下的權(quán)利？

再有，個別企業(yè)打著“中央支持足球發(fā)展”的大旗，希望中國足協(xié)對轉(zhuǎn)讓中一些不合規(guī)的行為予以“通融”。如果能“通融”，那么還要規(guī)定干什么？中國足協(xié)在近年的俱樂部轉(zhuǎn)讓中，堅持原則，保持政策的一致性和公平性，剎住了歪風(fēng)邪氣。中國足球改革最起碼的一條便是將以往的不合規(guī)之舉消于無形，繼而立規(guī)、守規(guī)。正所謂無規(guī)矩不成方圓，明明不符合規(guī)定卻偏要按自己的意愿行事，這不是破壞規(guī)矩、不是破壞中國足球改革，又是什么？

實際上，“通融”在中國足球歷史上的確曾大行其道，其中還不乏權(quán)錢交易。不過，自2009年反賭掃黑大幕拉開，并陸續(xù)將一批腐敗分子繩之以法后，中國足球正逐步邁入正軌。尤其在近兩年，中國足協(xié)在俱樂部轉(zhuǎn)讓、準(zhǔn)入、注冊等事務(wù)的把關(guān)上日趨嚴(yán)格，這也是職業(yè)化的必然要求。

（《解放軍報》2016年01月08日 12版）