人民快評：止暴制亂，媒體的“機位”不能跑偏

——五議當(dāng)前香港局勢張慶波

偏袒一方拉偏架的，一定不是好仲裁；向著一方吹黑哨的，一定不是好球證；拋開事實真相只會煽風(fēng)點火的，一定不是好媒體。獲取這些常識性的體驗和判斷，不需要高深學(xué)問、豐富閱歷，稍微動腦想想即可。

有的媒體偏要顛覆常識、挑戰(zhàn)公理，將翻云覆雨、煽風(fēng)點火的能耐玩成專業(yè)。香港特區(qū)政府推動修例，解決現(xiàn)實問題，填補法律空白，目的單一、初心單純，有爭議原本正常，溝通磨合就是。有的媒體卻害怕信息太對稱、事情太單調(diào)，上來自己就先讓市民被代表、給它扣上了一頂“反送中”的大帽子。讓法律問題政治化、正常施政妖魔化，恐懼帶著節(jié)奏走，當(dāng)采訪活動變作公關(guān)行動、新聞作品變作蠱惑文章，其用意是要擺出事實還是掩蓋事實、是要還原真相還是扭曲真相？

以謠言為論據(jù)、以白馬證非馬、以個別代替全局，隨著事態(tài)發(fā)展，它們走得也越來越遠：反對派搞游行，將游行規(guī)模往天上拔；極端激進分子搞暴動，將暴動說得無比光榮；對待堅守崗位、公正執(zhí)法的警方，則好不吝惜污蔑、詆毀之詞，與暴徒們前呼后應(yīng)發(fā)動文攻武斗進行全面圍剿。號稱中立，卻一直“拉偏架”；宣稱客觀，但總是“吹黑哨”；坐享新聞自由，竟制造出海量的自由發(fā)揮的假新聞、真謠言。這些反中禍港的媒體是好是壞，市民心里清楚，世界看得清楚，歷史也將記錄清楚。

職業(yè)操守讓人憂心，其專業(yè)水準(zhǔn)更難以讓人信服。每到非法暴力示威現(xiàn)場，它們的鏡頭就像焊死的鐵龍頭不會拐彎，總是遠離施暴者、對準(zhǔn)執(zhí)法者；每次采訪極端激進分子，它們的角色就像拍電影的導(dǎo)演，按寫好的劇本讓鏡頭前的暴徒煽情表白；每逢愛國愛港人士為正義直言、向暴力說不、發(fā)起大型和平集會守護香港，它們就消音了、不見了。事實是它們喜歡的事實，真相是它們需要的真相，故事是它們寫好的故事，客觀持平不是它們極力鼓吹的客觀持平。它們更像一個政治團體，而不是一個新聞媒體。

香港有優(yōu)良的辦報傳統(tǒng)，也不乏優(yōu)秀的報人、媒體人。秉持正義和先進理念，一代代媒體人提筆寫時代春秋、為文書香江傳奇，既監(jiān)督社會運行又鞭撻社會亂象，在紙上留下時代的步履匆匆、歷史的刀光劍影，更留下尋常巷陌里的家國大義、人間真情。今天香港的媒體人，是否還有這樣的使命感和公正心，還能拿出更好更美的站姿，告訴市民歷史的全部、事實的全部、時代的全部，什么樣的社會才算有序、什么樣的奮斗才能成功，什么是最好的青春、什么是最好的人生？

我們相信會。只是一定不會是讓香港再受磨難的暴徒口中的“xx哥哥”“xx姐姐”。人間正道是滄桑，媒體的世界亦然，且走且看。