表達手段決定一切辯證法的命運，數(shù)字化虛擬作為智慧表達的最新手段，為虛擬軍事辯證法注入了勃勃生機

人格化思維是遠古人類的思維方式。比如想象、比喻、擬人化，及其圖騰、神話、巫術(shù)思維，等等，這些在理性時代曾經(jīng)被否定，但到了20世紀末又被重新接受，原因在于手段現(xiàn)代化了。一切可以數(shù)字化表達，意味著人格化思維的復活。

《哈利波特》為何風靡全球？飛天掃帚、活點地圖、隱身披風……巫師風行世界，難道是人的大腦出了問題？當然不是。因為人類已進入新的“巫師時代”，擁有巫師一般的生活方式：摁鍵→物體運動→“呼風喚雨”。比如指尖上的生活，指尖一動，面包、黃油、啤酒乃至冰箱等，很快送到你鎖定的坐標。當年軍事文學家描寫海灣戰(zhàn)爭的場景，似乎每時每刻出現(xiàn)在現(xiàn)實生活中：目標查找，特征搜集，GPS+照片定位，高德導航，微信指令，陸、海、空物流聯(lián)動，專車、蛋糕、鮮花、美食、歌手等網(wǎng)約服務(wù)隨之而來，組織一頓飯局、一個派對抑或一次旅行，儼然像指揮一場諸軍兵種一體化聯(lián)合戰(zhàn)役。

又如戰(zhàn)略推演，春秋末期的孫子就有“廟算”之說，但那時主要靠沙盤、模型，手段有限，主觀成分很多。要想得到確切結(jié)論，尤其推演幾年、幾十年后的戰(zhàn)爭，只能“形而上”，難免落入王道與霸道、仁義與詭詐、德治與法治的宏大敘事，可信度不高。但現(xiàn)在不同了，基于信息平臺的戰(zhàn)爭預實踐不僅可以給出確定性結(jié)論，而且可以進行戰(zhàn)爭設(shè)計，生成具體方案。力量構(gòu)成、戰(zhàn)場選擇、兵力使用、進程控制等，大到戰(zhàn)爭計劃、作戰(zhàn)方案，小到行動計劃、打擊序列，都可通過虛擬推演綜合集成和優(yōu)化。有一陣子軍事辯證法吃不開，甚至受到抵觸，原因是宏大敘事，沒有對現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理做出合理解釋，離信息化戰(zhàn)爭太遙遠。但虛擬提供了新的表達空間和手段，原來離我們很遠的東西，通過計算機高速運算變得很近。人們借助于數(shù)字化和指揮信息系統(tǒng)，把地球變成“地球村”，讓戰(zhàn)場單向“透明”，從而打通了宏大敘事→微小戰(zhàn)事→虛擬戰(zhàn)場的鏈條。特別是伴隨著新一輪智能化軍事革命浪潮的到來，軍事辯證法的智慧之花正在虛擬中重新綻放。

辯證法最終將以思維方式表現(xiàn)出來，虛擬軍事辯證法所蘊含的構(gòu)建型思維，極大地豐富了現(xiàn)代軍事思維方式

方興未艾的計算思維、建構(gòu)思維、非線性思維、主動性思維等構(gòu)建型思維，在為人們認識、設(shè)計和懾止戰(zhàn)爭提供新的思維工具的同時，刻畫了重塑未來軍事世界的基本路徑，動搖了傳統(tǒng)的安全觀、戰(zhàn)爭觀和制勝觀。

計算思維——遇事首先想一想可否建立模型，包括數(shù)學的、物理的、生物的、化學的模型，通過計算的方法解決問題，從而超越對傳統(tǒng)證據(jù)鏈、規(guī)律性的依賴。一切可以數(shù)字化，并為機器所識別和運算，這是計算思維的元起點。計算思維是分析與綜合在虛擬時代的新形式，主要包括模型思維、數(shù)據(jù)思維、概率思維、集合思維等，它們?yōu)橛嬎慊瘜W、虛擬軍事學等新興學科奠定了基石。比如概率思維，美國空軍的“戰(zhàn)斗云”就很有代表性。對于一架正在“云”中執(zhí)行任務(wù)的戰(zhàn)斗機而言，過去是千真萬確的真實存在，但如今卻變成了一種概率存在，因為對手在空中遭遇的將是一片漂浮不定的“云”，逼近它的可能是一架有人機，也可能是一架無人機，抑或是一群窮兇極惡的“狼”。概率思維關(guān)注事件發(fā)生的或然性，但更關(guān)注概率事件的轉(zhuǎn)化。在它眼里，只要存在百分之一的概率，不僅意味著事件可能發(fā)生，而且可以轉(zhuǎn)變?yōu)榘俜种俚拇_定。以導彈防御系統(tǒng)為例，假如敵人發(fā)射10枚核彈，那么第一枚就被導彈防御系統(tǒng)攔截是個小概率事件，但正是它的存在，足以讓對手不敢輕舉妄動，否則將招致毀滅性核報復，小概率轉(zhuǎn)化成了確定的核威懾。

建構(gòu)思維——建構(gòu)與反映不是一個層次的東西，反映是物的尺度，即客觀事物在人的大腦中的反映。反映是被動的，有個東西在那里才會有反映，而建構(gòu)是無中生有，是主動的、高級的。建構(gòu)思維從內(nèi)在的、美的尺度構(gòu)建世界，把世界變成我需要的樣子，讓世界對人微笑。建構(gòu)思維包括立體思維、多維思維、結(jié)構(gòu)思維、合成思維、跨界思維等。合成思維，從合成角度考察戰(zhàn)場與戰(zhàn)斗，運用合成方法去設(shè)計戰(zhàn)爭和戰(zhàn)場，通過合成方式理解戰(zhàn)爭的勝負與得失。眾所周知，“集中優(yōu)勢兵力”是兵家的不二法則。但問題是，如今兵力構(gòu)成、集中方式、優(yōu)勢內(nèi)涵都變了，即由過去追求要素的數(shù)量、質(zhì)量優(yōu)勢變?yōu)楝F(xiàn)在體系的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢、有利態(tài)勢。在信息化戰(zhàn)爭中，空間是合成的，戰(zhàn)場是合成的，力量是合成的，甚至制權(quán)、對手都是合成的，一切軍事存在都是合成存在。從今往后，誰還想靠單一優(yōu)勢包打天下，連門兒都沒有。

非線性思維相對于工業(yè)時代的確定性、規(guī)律性和可控性的線性思維而言，包括離散思維、曲線思維、兩極思維、臨界思維、跳躍性思維、顛覆性思維、跨越式思維等，具有跳躍、發(fā)散、不可控等不確定性特點，與智慧的不確定性特征相暗合。非線性思維是一切軍事天才的共同稟賦，他們從來不按套路出牌，只是數(shù)字化虛擬的出現(xiàn)，讓這些戰(zhàn)爭大師們?nèi)玺~得水，揮灑更加自如。主動性思維相對于應(yīng)對性的被動思維而言，內(nèi)含了先手、先勝、預實踐等結(jié)構(gòu)，包括時間思維、控制思維、推演思維、先勝思維、態(tài)勢思維等。戰(zhàn)爭博弈說到底是爭奪戰(zhàn)場主動權(quán)和主導權(quán)。主動才能主導，主導才能控局。主動性源自于時間優(yōu)勢、結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和戰(zhàn)略先手。但凡偉大的軍事家從來都不會坐以待斃，他們大都會通過超凡脫俗的頂層設(shè)計，抑或別出心裁的戰(zhàn)術(shù)行動，構(gòu)建一個大格局而獲得戰(zhàn)略主動，讓對手望洋興嘆。