這幾天，中國網(wǎng)上流傳著一個段子：聽了特朗普在聯(lián)大的演講，全世界都笑了；聽了彭斯在華盛頓的演講，中國人都笑了。

彭斯在發(fā)表美國對華政策長篇演講之后，意猶未盡，還在其社交媒體上摘發(fā)其演講內(nèi)容，指責(zé)中國“干預(yù)”美國選舉，聲言“中國希望美國換個總統(tǒng)”。美國網(wǎng)友一邊倒地留言說“So do we！”（我們也想換個總統(tǒng)）。這樣的“畫風(fēng)”讓中國網(wǎng)友感到很搞笑。

當(dāng)然，中國沒有意愿、沒有興趣，也沒有習(xí)慣干預(yù)美國的選舉或任何其他的內(nèi)政。連美國國土安全部部長尼爾森都表示，沒有證據(jù)表明中國試圖破壞或改變2018年美國中期選舉的結(jié)果。一個從未停止在臺灣、涉藏、涉疆、人權(quán)等問題上干涉中國內(nèi)政的國家，其領(lǐng)導(dǎo)人竟然無中生有地指責(zé)中國干涉其內(nèi)政，讓人匪夷所思，難怪包括美國在內(nèi)的國際輿論大都認(rèn)為這種指責(zé)是為了轉(zhuǎn)移“通俄門”的視線。

彭斯在演講中拼湊了一大堆對中國的指控，可謂五花八門，但純屬捕風(fēng)捉影、混淆是非。這表明，對特朗普及其一些高官來說，事實、邏輯、信譽都不重要，重要的是能否迎合美國國內(nèi)的民粹主義、保護(hù)主義和單邊主義，能否激起對中國的疑慮、抵觸和敵意，能否借此換取更多的選票。似乎只要指控中國的聲音足夠大，謊言重復(fù)的次數(shù)足夠多，對華揮舞拳頭足夠高，就能夠?qū)γ绹鴩鴥?nèi)有足夠的煽動性。

只可惜彭斯的演講充斥著未經(jīng)核實的指控、經(jīng)不起推敲的邏輯、站不住的“道德高地”，在中國公眾眼里成了美國政府“不靠譜”的新證據(jù)，成了美國一直自我塑造的“高大上”形象的反面教材。彭斯演講妖魔化中國沒成，卻成了笑柄。

然而，彭斯的演講既可笑，又一點兒不好笑。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，彭斯專門就對華政策發(fā)表長篇大論，反映了美國在涉華問題上的消極、錯誤動向，無疑會加劇中美關(guān)系的緊張。國際輿論普遍擔(dān)心中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步擴(kuò)大，雙方對立進(jìn)一步升級，甚至陷入“新冷戰(zhàn)”。作為世界上最重要的雙邊關(guān)系，中美關(guān)系的走向攸關(guān)中美兩國的根本利益以及整個世界的和平穩(wěn)定與繁榮，容不得半點兒含糊。

彭斯在演講中除了抹黑、妖魔化中國之外，沒有對中美關(guān)系的發(fā)展提出任何建設(shè)性意見。結(jié)合特朗普一貫推崇的“交易的藝術(shù)”來看，目前美國政府仍然迷信一味對華施壓，無意緩解中美關(guān)系的緊張，不惜在各個領(lǐng)域挑事。美國政府的如意算盤是，如果中國頂不住壓力，想要緩解緊張，就要對美國作出讓步；如果中國頂住壓力不讓步，就要承受與美國乃至世界“脫鉤”的后果。彭斯以及其他一些美國高官一再聲稱，中國不要低估特朗普的決心。

事實已經(jīng)并將繼續(xù)證明，美國政府打錯了算盤。中方不接受美方的訛詐，彭斯們恐怕要失望了。的確，近年來，美國對華態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，美國兩黨、政府、商界、學(xué)界越來越呈現(xiàn)出要對華“強硬”的姿態(tài)。正如彭斯所說，特朗普要對華采取不同以往的戰(zhàn)略和方式。在中國持續(xù)崛起和世界多極化大趨勢下，美國對采取的“和平演變”政策破產(chǎn)感到沮喪，對自身國際地位相對下降感到焦慮。在美國，主張對華“強硬”的聲音嗓門兒比較大，但在如何“強硬”，最終目標(biāo)是什么，并沒有高度的共識。反觀中國，對美態(tài)度始終不變：從中美和世界的共同利益出發(fā)，愿意同美國發(fā)展不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的大國關(guān)系，同時堅決維護(hù)自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

“望遠(yuǎn)能知風(fēng)浪小，凌空始覺海波平”。中華民族經(jīng)歷了世界上的大風(fēng)大浪，中美關(guān)系也歷經(jīng)波折起伏、暗流涌動。中國人深知大國成長之路從來不是一帆風(fēng)順，走出一條與傳統(tǒng)大國不同的強國之路更會充滿未知的艱難。中國人更深信，千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風(fēng)。

（作者為中國國際問題研究院特聘研究員）