今年以來，美國挑起的“貿(mào)易戰(zhàn)”不斷升溫，緊接著人們發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)問題正在變成政治問題。

從多次拒絕中國科學(xué)家赴美簽證，頻頻出動(dòng)FBI排查華人學(xué)者，再到“全面取消中國留學(xué)生簽證”的傳言，美國傳來的各種訊息，讓很多人感到“恍若隔世”，有人擔(dān)心“麥卡錫主義陰影重新籠罩美國”。

彭斯副總統(tǒng)最近的一次演講，印證了人們的擔(dān)憂，更讓我們這些關(guān)心國際國內(nèi)局勢的中國年輕人感到震驚——演講中的無端指責(zé)與惡意中傷，會讓中美關(guān)系走向何處？

一位中年教授給我們發(fā)來一段文字，滿是失望之情。他還記得當(dāng)年在復(fù)旦大學(xué)校園里聆聽美國前總統(tǒng)里根的演講，里根總統(tǒng)對中美關(guān)系的激情描述，讓他印象深刻。然而彭斯先生的演講，卻“忽略了兩國之間的基本事實(shí)”，字里行間“充滿了高高在上的傲慢與偏見”。

盡管彭斯在演講中宣稱，競爭并不總是意味著敵意，但我們遺憾地看到，這一演講大多是敵意、仇視的產(chǎn)物。這也是為什么中國臺灣女主持人黃智賢的有力反駁，會得到那么多人的自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)和共鳴：“中國從來不虧欠美國什么”“中國今日的國泰民安,并不是靠侵略與殖民。靠的,是我們?nèi)嗣竦穆斆?犧牲與勤奮”。

我們知道，隨著美國中期選舉臨近，總有人喜歡拿中國說事兒，以拉升選情、抬高自己。但我們還是想借此機(jī)會與彭斯先生聊一聊，以中國年青一代的視野和認(rèn)知，談?wù)勎覀冄劾锏闹忻狸P(guān)系，以及歷史與現(xiàn)實(shí)。

彭斯先生在演講中，以上帝視角談到了很多“中美往事”，不過遺憾的是，這大多是一些“選擇性記憶”，許多并不符合史實(shí)，自然也難以給人正確“啟示”。

演講中說，“當(dāng)中國經(jīng)受‘百年恥辱’之際，美國拒絕加入”，卻沒說八國聯(lián)軍侵華時(shí)，美國派出了2100余人參戰(zhàn)，并第一個(gè)登上天安門城樓，升起了星條旗。

演講中說，二戰(zhàn)后，“美國確保中國成為聯(lián)合國的一部分，成為戰(zhàn)后世界的一股重要力量”，卻完全不提美國蠻橫地將中國釣魚島的“施政權(quán)”，私相授受給了日本。

演講中還說，1949年后“中國開始威權(quán)擴(kuò)張主義”，雙方隨后就在朝鮮半島交戰(zhàn)，卻閉口不提是美國派兵干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)對朝全面戰(zhàn)爭，越過三八線，直逼鴨綠江和圖們江，甚至把戰(zhàn)火燒到了新生的中華人民共和國國土上。我們的祖父輩告訴我們，當(dāng)年他們跨過鴨綠江，為的就是“保家衛(wèi)國”。

以古論今、借古諷今，是一種重要的演講藝術(shù)。但如果用隨意剪裁的歷史來教誨別人，只會褻瀆歷史、顛倒是非。

事實(shí)上，對于中國今天的發(fā)展，彭斯先生同樣是上帝視角，“救世主”的優(yōu)越感盡顯無疑。

彭斯先生在演講中提到，美國在21世紀(jì)前夕向中國敞開大門，將中國納入世界貿(mào)易組織。言下之意，中國應(yīng)該感謝這份“接納”。但他卻不提中國為加入世貿(mào)組織歷盡艱辛，也不提中國加入世貿(mào)組織是多輪多邊談判的結(jié)果，而不是美國單方面的“恩賜”。中國前總理朱镕基就曾感慨地說：“我們已經(jīng)談了15年……黑發(fā)人談成了白發(fā)人?！?/p>

如彭斯先生所言，“在過去17年，中國的GDP增長九倍，變成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體”，但這一切的背后，是中國2.87億農(nóng)民工、2000萬民營企業(yè)家、數(shù)百萬家庭，在為了改變自身命運(yùn)摸爬滾打；是無數(shù)中國老百姓，在城市化的進(jìn)程中不惜遠(yuǎn)離家庭走南闖北，在全球化的進(jìn)程中愿意抓住最微薄的利潤，他們白天當(dāng)老板、晚上睡地板，成就了自己，富強(qiáng)了中國。

沒有誰比中國人更懂得自力更生的意義。中國的發(fā)展，一不輸出革命，二不輸出難民，是靠自己一步一個(gè)腳印打拼出來的。如果這樣的勤懇也是一種錯(cuò)，那么所謂的正確道路又在哪里？

彭斯先生認(rèn)為，中美之間“巨大貿(mào)易赤字”，讓美國“在過去25年重建了中國”，卻有意回避了自由貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是一方愿意買、一方愿意賣。任何一個(gè)了解中美貿(mào)易的人都清楚，美國的繁榮，也得益于中國快速增長的經(jīng)濟(jì)和龐大的消費(fèi)市場。今年6月，德意志銀行發(fā)布的研究報(bào)告認(rèn)為，美國實(shí)際上在中美雙邊貿(mào)易過程中獲得了比中國更多的商業(yè)凈利益。

當(dāng)年，中國要賣出幾億件襯衫，才能進(jìn)口一架大客機(jī)；現(xiàn)在，中國對美出口一套450美元的西服，中美獲得的利潤分別為5%和84%。更不用說中國年輕人用的蘋果手機(jī)了：一臺蘋果7手機(jī)售價(jià)最低為649美元，但屬于中國的加工成本僅占不到1%。面對這些事實(shí)，不知彭斯們的“美國吃虧論”是如何立足的？

我們清楚地知道，改革開放是中國和世界共同發(fā)展進(jìn)步的偉大歷程。中國近幾十年來的繁榮發(fā)展，受益于中國人民一往無前的奮斗，也得益于與世界各國的經(jīng)濟(jì)、文化和民間的密切交往。我們記得改革開放初期發(fā)達(dá)國家的各種援助，記得外國對華投資產(chǎn)生的重要作用。也正因此，我們對世界心懷感念，希望通過自身的發(fā)展幫助世界上更多的人們。

我們相信，世界很多地方的人們，都感受到了中國人和中國的善意。這也是為什么，中國倡議的“一帶一路”，能吸引到這么多國家共同參與；為什么中國提出的“人類命運(yùn)共同體”的理念，能寫入聯(lián)合國的文件。

彭斯先生在演講中引用了魯迅先生的話，我們也想向他介紹一個(gè)中國成語：刻舟求劍。它的意思是說，時(shí)代的河流已經(jīng)將我們帶向遠(yuǎn)方，而有些人還寧愿在舊船艙中駐足。

我們遺憾地看到，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，美國還手持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，孤懸在舊時(shí)代的岸上。

彭斯先生指責(zé)中國軍艦驅(qū)離美國軍艦，卻不提美國軍艦駛?cè)肓酥袊仙橙簫u12海里以內(nèi)海域；污蔑中國在南海搞“軍事化”，卻不提美國在這個(gè)地區(qū)大搞軍事演習(xí)，把大量的先進(jìn)武器送到南海，而且在不斷地構(gòu)建新的軍事基地。

彭斯先生抱怨“中國如今的軍費(fèi)高過亞太區(qū)地區(qū)所有國家總和”，卻不去說2019財(cái)年的美國軍費(fèi)歷史性地達(dá)到了七千多億美元，不僅為“史上最高”，也超過其他大國的總和。

彭斯先生一方面聳人聽聞地說，“中國對美國的滲透和控制，觸角已達(dá)到好萊塢、大學(xué)、智庫、企業(yè)，甚至地方政府，無所不到，試圖從經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)、輿論及政治全方面實(shí)施影響”，另一方面又大言不慚地干涉中國的內(nèi)政外交，對中國改革開放、“中國制造2025”和“一帶一路”倡議等指手畫腳。

在演講中，彭斯先生連中國的“社會信用分?jǐn)?shù)”建設(shè)都難以容忍，認(rèn)為這“幾乎控制人們生活的方方面面”，卻不愿意講，美國對信用體系的構(gòu)建已有100多年的歷史了，不愿意講美國人一出生就要向聯(lián)邦政府申請一個(gè)伴隨終身的社會安全號碼（SSN），不愿意講沒有信用在美國寸步難行。

至于指控“中國發(fā)起了前所未有的行動(dòng)，以影響美國公眾輿論、2018年選舉和2020年總統(tǒng)選舉前的環(huán)境”，不僅讓中國感覺莫名其妙，連美國國土安全部部長尼爾森在10月3日都表示，目前沒有證據(jù)表明中國試圖破壞或改變2018年美國中期選舉的結(jié)果?；蛟S，美國才應(yīng)該反思一下，自己是如何利用社交網(wǎng)站，在中東地區(qū)制造動(dòng)蕩，引發(fā)了連鎖性的革命的。

我們在美國的一些朋友，最擔(dān)憂的是，中國人正在整體被“妖魔化”。一些在美國留學(xué)與工作的學(xué)生、同事，甚至已經(jīng)入籍美國的華人，在給我們寫電子郵件時(shí)，都格外小心翼翼。因?yàn)樗麄兂闪吮还艉团懦獾膶ο?，一不小心就會被認(rèn)為“從事各種間諜活動(dòng)”。已經(jīng)有美國政要在一些公開場合宣稱，“幾乎每個(gè)來到這個(gè)國家的學(xué)生都是間諜”。

中國有為數(shù)不少我們的同齡人在美國留學(xué)，這樣的變化，讓他們和他們的父母都感覺難以置信，“難以想象這是人類文明推進(jìn)到21世紀(jì)時(shí)美國仍擁有的邏輯”。英國學(xué)者馬丁·雅克直言，“在美國愈發(fā)具有煽動(dòng)性和侵略性的反華言論面前，中國表現(xiàn)出了極大的耐心、尊嚴(yán)和清醒”，“如果中國也效仿美國的做法采取對抗，中美關(guān)系將出現(xiàn)‘自由落體’式的下降，對整個(gè)世界都將帶來嚴(yán)重后果”。

美國電影《蜘蛛俠》里有句臺詞，叫“能力越大，責(zé)任越大”。作為世界 “第一大國”“超級強(qiáng)國”，美國理應(yīng)負(fù)起與自己個(gè)頭匹配的責(zé)任。遺憾的是，這些年來，人們越來越感到失望。

我們記得，近年來美國一次次“退群”——退出了巴黎協(xié)定，退出了聯(lián)合國教科文組織，退出了聯(lián)合國人權(quán)理事會……僅僅在10月份，就退出了與伊朗簽署的友好條約，退出了涉及國際法院管轄問題的《維也納外交關(guān)系公約關(guān)于強(qiáng)制解決爭端之任擇議定書》。

我們看到，曾經(jīng)的“自由貿(mào)易旗手”，如今成了保護(hù)主義的大本營，頻頻以國家安全為由對各種貿(mào)易活動(dòng)設(shè)限。在中國，蘋果手機(jī)等產(chǎn)品隨處可見，我們不覺得是威脅。但是在美國如果有人買了華為手機(jī)，在一些人看來，就成了威脅美國國家安全的嚴(yán)重事件。作為世界頭號強(qiáng)國和科技強(qiáng)國的美國，已經(jīng)脆弱到如此地步了嗎？

我們樂見美國“重新偉大”，但這樣的偉大，不是建立在一家獨(dú)大的基礎(chǔ)上的，更不是建立在打壓其他國家基礎(chǔ)上的。這也是為什么彭斯的演講，會讓中國的年輕一代感到深深失望，乃至憤慨。

我們記得，四十多年前我們的父輩通過“乒乓外交”，結(jié)束了兩國20多年人員交往隔絕的局面，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人以戰(zhàn)略家的政治勇氣和智慧，使中美關(guān)系取得歷史性突破，實(shí)現(xiàn)了“跨越太平洋的握手”。

我們記得，習(xí)近平主席與美國前總統(tǒng)奧巴馬“瀛臺夜話”，與特朗普總統(tǒng)“故宮茶敘”，兩國元首一起談歷史、品香茗、賞文物、聽京劇。那時(shí)全世界都看到，“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個(gè)大國”。

今年是中美發(fā)表建交公報(bào)40周年。作為年青一代，我們相信，美國發(fā)展好了，對中國有利；中國發(fā)展好了，對美國也有利。畢竟，中美是當(dāng)今世界上體量最大的兩個(gè)國家。兩國相向而行，對于彼此、對于世界，都是巨大的正能量。

美國作家馬克·吐溫曾經(jīng)說，手里拿錘子的人，看什么都像釘子。西諺又云，贈(zèng)人玫瑰，手有余香。我們希望手握錘子的人越來越少，手捧玫瑰的人越來越多。畢竟，世界屬于張開懷抱而不是握緊拳頭的人。