新華社７月１５日電（記者淡然、王小旎）多國(guó)專家在此間舉行的海洋爭(zhēng)端解決國(guó)際法研討會(huì)上表示，仲裁庭所謂最終裁決存在諸多謬誤，非但不會(huì)緩解爭(zhēng)議雙方的沖突，反而會(huì)“火上澆油”。

聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院法官薛捍勤表示，菲律賓南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭作出的所謂最終裁決存在諸多謬誤，這不是爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)應(yīng)扮演的角色。從國(guó)際法的角度看，仲裁機(jī)構(gòu)在決定其是否對(duì)爭(zhēng)議擁有管轄權(quán)時(shí)，必須建立在爭(zhēng)議雙方對(duì)提請(qǐng)仲裁均無(wú)異議的基礎(chǔ)上，仲裁庭在這一點(diǎn)上就已超出《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的授權(quán)。

一同出席會(huì)議的國(guó)際法研究院主席、國(guó)際法委員會(huì)前主席拉奧·佩馬拉朱認(rèn)為，仲裁庭在處理該案時(shí)并未分辨出仲裁事項(xiàng)與主權(quán)、海洋劃界等問(wèn)題存在本質(zhì)上的交織，這使得其裁決缺乏足夠的說(shuō)服力。他認(rèn)為，從實(shí)際考量出發(fā)，菲律賓最終將不得不重返談判桌，以和平、共贏的方式解決爭(zhēng)端。

香港大學(xué)法學(xué)院專家梅麗莎·洛亞對(duì)于仲裁庭所謂“南沙群島不能作為一個(gè)整體共同產(chǎn)生海洋區(qū)域”的結(jié)論持保留意見。她說(shuō)，決定群島能否作為一個(gè)整體看待，應(yīng)該從多方面全盤考慮，而仲裁庭的結(jié)論是存在漏洞的。

海洋爭(zhēng)端解決國(guó)際法研討會(huì)由香港國(guó)際仲裁中心和中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)共同主辦。來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、澳大利亞、法國(guó)等１０多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的２００多位國(guó)際法和海洋法專家學(xué)者，在為期兩天的會(huì)議上圍繞海洋法及海洋爭(zhēng)端解決機(jī)制等主題進(jìn)行研討交流。