新華社香港７月１３日電（記者謝希語(yǔ) 顏昊）菲律賓南海仲裁案仲裁庭１２日作出所謂最終裁決，１３日出版的香港主要報(bào)紙對(duì)此表示反對(duì)，認(rèn)為仲裁結(jié)果罔顧歷史與法理事實(shí)，根本沒(méi)有法律效力，只是“廢紙”一張。
《大公報(bào)》發(fā)表社評(píng)指出，海牙仲裁庭所謂“裁決”罔顧歷史與法理事實(shí)，肆意踐踏國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，是對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的粗暴侵犯。仲裁庭否定了中菲間存在的通過(guò)談判解決爭(zhēng)端的協(xié)議，接受菲單方面提出的仲裁請(qǐng)求并作出裁決，完全背離了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（《公約》）爭(zhēng)端解決機(jī)制的目的和宗旨，損害了國(guó)際法的完整性和權(quán)威性，為濫用《公約》開(kāi)了一個(gè)惡劣先例。
《星島日?qǐng)?bào)》社論表示，根據(jù)國(guó)際法，國(guó)與國(guó)之間須在雙邊友好協(xié)商未能解決爭(zhēng)議后，才可以提出仲裁。此次中國(guó)和菲律賓沒(méi)有就南海問(wèn)題作出磋商，菲律賓即單方面尋求仲裁，并不符合法定仲裁條件，但仲裁法庭卻仍然開(kāi)庭審議，因此這個(gè)仲裁本身是否合乎法律程序，實(shí)在大有問(wèn)題。
《明報(bào)》發(fā)表的社評(píng)認(rèn)為，中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)可以追溯到２０００多年前，中國(guó)對(duì)南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益有無(wú)可爭(zhēng)辯的歷史事實(shí)。仲裁庭卻對(duì)此完全無(wú)視，徹底否定中國(guó)在南海的主權(quán)和權(quán)益。此外，仲裁庭將南沙群島所有海上地物都裁定為巖礁，令人費(fèi)解，這樣的裁決讓人聯(lián)想到是出于政治考慮和政治操作。
除了質(zhì)疑仲裁庭裁決的合法性，香港輿論還對(duì)做出裁決的仲裁庭本身的中立性和公正性提出疑問(wèn)。多家媒體注意到仲裁庭五個(gè)仲裁員的身份背景，質(zhì)疑仲裁庭本身人員組成有失公允。
《東方日?qǐng)?bào)》評(píng)論認(rèn)為，仲裁庭的公正性一直備受質(zhì)疑，它起碼是深受西方輿論影響的。而西方輿論經(jīng)常將中國(guó)妖魔化，仲裁庭的這一裁決到底是怎么一回事已不言而喻。仲裁案就是一場(chǎng)鬧劇，與其說(shuō)是“仲裁”，不如說(shuō)是“偏幫”。
《明報(bào)》社評(píng)認(rèn)為，仲裁庭的裁決客觀上使南海爭(zhēng)議更加復(fù)雜化。若各方埋首纏斗，得到好處的或許只有域外國(guó)家，當(dāng)事國(guó)極可能各敗皆傷。期望東盟諸國(guó)領(lǐng)袖展示政治智慧，為南海的穩(wěn)定、和諧、發(fā)展和繁榮奠基。
《文匯報(bào)》社評(píng)表示，誰(shuí)在遵守和維護(hù)國(guó)際法，誰(shuí)在曲解和踐踏國(guó)際法，事實(shí)已有公論，公道自在人心。仲裁案的幕后反映出某些外部勢(shì)力企圖借南海問(wèn)題來(lái)圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略圖謀，其目的根本不是對(duì)外宣稱的所謂主持國(guó)際正義，而是要借此來(lái)遏制和圍堵中國(guó)，破壞地區(qū)的和平穩(wěn)定，阻撓中國(guó)和平崛起的步伐。
香港互聯(lián)網(wǎng)新媒體《香港０１》評(píng)論認(rèn)為，南海爭(zhēng)議不僅是一個(gè)復(fù)雜的法律問(wèn)題，更是一個(gè)復(fù)雜的政治問(wèn)題，期待這樣的爭(zhēng)議在短時(shí)間內(nèi)得到解決根本不切實(shí)際，南海仲裁結(jié)果更不可能為解決問(wèn)題提供任何捷徑。正視南海問(wèn)題的復(fù)雜性，思考解決南海爭(zhēng)端現(xiàn)實(shí)可行的途徑，避免零和博弈，才是各方應(yīng)該著力的地方。
《香港商報(bào)》的評(píng)論員文章指出，中國(guó)堅(jiān)定致力于維護(hù)南海和平穩(wěn)定，致力于同直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，通過(guò)談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭(zhēng)議。這一堅(jiān)定立場(chǎng)，代表了國(guó)人心聲，也獲得越來(lái)越多國(guó)家和國(guó)際組織的支持。這場(chǎng)仲裁鬧劇已結(jié)束，歷史終將證明，誰(shuí)才是國(guó)際法治與秩序的真正維護(hù)者。
