關(guān)鍵詞二?標(biāo)準(zhǔn)

今年“八一”前夕，該軍分區(qū)對(duì)所屬各人武部應(yīng)急分隊(duì)檢驗(yàn)考核就此拉開(kāi)。

海港區(qū)人武部參考的民兵應(yīng)急分隊(duì)整建制按戰(zhàn)斗序列奔襲到考核地域，情況分析、圖上作業(yè)等過(guò)程一氣呵成；裝備維修、衛(wèi)生救護(hù)等多個(gè)專(zhuān)業(yè)連續(xù)展開(kāi)……

演練結(jié)束后，該人武部本以為會(huì)得高分，但結(jié)果卻出人意料：衛(wèi)生救護(hù)課目演練，醫(yī)護(hù)人員經(jīng)驗(yàn)不足，致使“手術(shù)”過(guò)程中出現(xiàn)多個(gè)小紕漏，考核組按照《醫(yī)療救護(hù)連能力標(biāo)準(zhǔn)》，將此課目判為零分；裝備維修演練時(shí)，只見(jiàn)個(gè)別骨干“挑大梁”，多數(shù)人卻在那里“打醬油”，考核組按照《裝備維修分隊(duì)能力標(biāo)準(zhǔn)》，在此課目上僅打了30分……

該軍分區(qū)領(lǐng)導(dǎo)告訴筆者，這次考核他們嚴(yán)格依據(jù)《應(yīng)急分隊(duì)檢驗(yàn)性考核崗位能力標(biāo)準(zhǔn)體系》，全程評(píng)估應(yīng)急力量戰(zhàn)斗力建設(shè)水平，并把結(jié)果作為衡量人武部綜合建設(shè)的重要指標(biāo)?！皺z驗(yàn)民兵轉(zhuǎn)型建設(shè)成效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑就一條，那就是戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)。戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)是具體的、定量的，絕不能泛泛而談、講個(gè)大概，必須進(jìn)行量化?！避姺謪^(qū)領(lǐng)導(dǎo)斬釘截鐵地說(shuō)。

筆者看到，該軍分區(qū)引入“拓?fù)鋱D”思路，區(qū)分現(xiàn)役干部、專(zhuān)武干部、基干民兵、普通民兵4個(gè)崗位，將其應(yīng)具有的軍事能力分別圖解為戰(zhàn)斗精神、軍事技能4大類(lèi)各20個(gè)具體目標(biāo)、100余個(gè)具體能力點(diǎn)，而且每一個(gè)構(gòu)成要素都實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)化、具體化。除此以外，他們還區(qū)分人武部、應(yīng)急隊(duì)伍、支援隊(duì)伍等6種類(lèi)型，構(gòu)建了不同的能力體系。筆者翻看《海上民兵分隊(duì)能力體系標(biāo)準(zhǔn)》時(shí)發(fā)現(xiàn)，里面還涵蓋了《海上民兵醫(yī)療分隊(duì)能力標(biāo)準(zhǔn)》《海上民兵偵察分隊(duì)能力標(biāo)準(zhǔn)》等多個(gè)“子菜單”。