戰(zhàn)爭中如何實現(xiàn)“熵減”

■毛煒豪

閱讀提示

戰(zhàn)場上，作戰(zhàn)體系可視作一個相對獨立的系統(tǒng)，諸軍兵種參戰(zhàn)力量相當(dāng)于若干子系統(tǒng)，要實現(xiàn)作戰(zhàn)體系的內(nèi)部高度有序，就要建立并運行能夠影響整個作戰(zhàn)體系的“戰(zhàn)爭協(xié)同機制”。這種“協(xié)同”并非單一行動的協(xié)同，而是全時空、全系統(tǒng)、全流程的協(xié)同。如果從“熵”的角度進行解讀，要想讓作戰(zhàn)體系內(nèi)部更加“有序”，需用“熵減”來對抗“熵增”，從而有效提升戰(zhàn)斗力，增大擊敗對手的概率。

什么是“熵增”與“熵減”

熵的概念由德國物理學(xué)家克勞修斯于1865年提出，用以度量一個系統(tǒng)“內(nèi)在的混亂程度”。所謂熵增定律，是指在一個孤立系統(tǒng)里，如果沒有外力做功，其總混亂度即熵會不斷增大。

根據(jù)熵增定律，自然界和人類社會中很多現(xiàn)象都能夠得到解釋，如房間不收拾會越來越亂，農(nóng)田不打理會雜草叢生，食物放久了會腐爛分解，太陽會不斷燃燒衰變……由此可以推導(dǎo)出：恒星終將熄滅，生命終將消失，宇宙終將變成一片死寂。這個最終的狀態(tài)也被稱為“熱寂”。由于熵增定律無處不在，愛因斯坦甚至將其稱為所有科學(xué)定律的“第一定律”。

如果說“熵增”的本質(zhì)是“宇宙趨于混亂和無序”，那么人類生存和文明發(fā)展的過程，就是在對抗“熵增”。薛定諤在《生命是什么》中說道：“人活著就是在對抗熵增定律，生命以負熵為生。”認為人只有通過攝入食物、嚴格自律，才能夠?qū)埂办卦觥?。換個角度思考，戰(zhàn)爭中，對抗雙方消耗、殺傷、破壞對方力量體系的過程，也符合熵增定律，甚至在加速“熵增”。那么，通過什么方式，可以有效對抗“熵增”，從而提升自身戰(zhàn)斗效能呢？

答案是“熵減”。如果說“熵增”代表“趨于混亂無序”，那么“熵減”就代表“趨于清晰有序”。這就帶來了一個新問題：戰(zhàn)爭中如何實現(xiàn)“熵減”？

從定義來說，“熵增”的條件有兩個：封閉系統(tǒng)＋無外力做功。那么，實現(xiàn)“熵減”便需要從兩個方面著手：開放系統(tǒng)＋外力做功。

所謂開放系統(tǒng)，就是吸收“負熵”。對于自然界的植物來說，“負熵”就是陽光；對于動物來說，“負熵”就是食物鏈下游的動植物。對于戰(zhàn)爭中的武裝力量來說，“負熵”則擁有更加豐富的內(nèi)涵。戰(zhàn)爭是不斷消耗的過程，因此，對于交戰(zhàn)雙方而言，后續(xù)補充的戰(zhàn)斗人員、武器裝備、彈藥物資等都是“負熵”,也是實現(xiàn)“熵減”最有效的手段。此外，情報信息也是非常重要的“負熵”。戰(zhàn)場上，情報信息能夠有效減少“戰(zhàn)爭迷霧”，幫助指揮員了解掌握清晰全面的戰(zhàn)爭態(tài)勢，從而作出正確決策。

所謂外力做功，就是建立“協(xié)調(diào)同步機制”，使系統(tǒng)內(nèi)部各個要素高度有序，系統(tǒng)運行更加高效流暢，從而降低混亂度、對抗“熵增”。自然界的類似同步機制無處不在，比如鳥群、魚群、蜂群、蟻群等，它們結(jié)伴而行，同步遷徙、覓食、攻擊或躲避。這種同步機制的深層次原理尚待研究，但無法否認的事實是，這種協(xié)調(diào)同步的機制普遍且一直存在，對各類物種群體的生存和發(fā)展起著非常重要的作用。這一規(guī)律同樣適用于人類戰(zhàn)爭。戰(zhàn)場上，作戰(zhàn)體系可視作一個相對獨立的系統(tǒng)，諸軍兵種參戰(zhàn)力量相當(dāng)于若干子系統(tǒng)，要實現(xiàn)作戰(zhàn)體系的內(nèi)部高度“有序”，就應(yīng)建立能夠影響整個作戰(zhàn)體系的“戰(zhàn)爭協(xié)同機制”。

以“戰(zhàn)爭協(xié)同機制”對抗“熵增”

所謂“戰(zhàn)爭協(xié)同機制”，指的是全時空、全系統(tǒng)、全流程的廣義“協(xié)同”，并不單指作戰(zhàn)行動。從熵的角度進行解讀，“戰(zhàn)爭協(xié)同”的目的是為了讓作戰(zhàn)體系內(nèi)部更加有序，從而對抗“熵增”、實現(xiàn)“熵減”。事實上，協(xié)同機制一直都存在并以不易覺察的方式影響著戰(zhàn)爭系統(tǒng)的運行。目前來看，主要包括力量、意識、思想三個層面。

力量層面的協(xié)同。這種協(xié)同方式主要是通過擺兵布陣、優(yōu)化組合的方式來實現(xiàn)。歷史上，通過力量密切協(xié)同贏得戰(zhàn)爭的例子數(shù)不勝數(shù)。如貝卡谷地之戰(zhàn)，就是空戰(zhàn)與電子戰(zhàn)密切協(xié)同的范例。1982年6月9日，以色列對敘利亞發(fā)動突襲。以軍首先派出無人機引誘敘利亞防空導(dǎo)彈陣地雷達開機，F(xiàn)-15、F-16、F-4戰(zhàn)機和E-2C預(yù)警機、波音707電子戰(zhàn)飛機緊隨其后。其中F-15、F-16戰(zhàn)機用于攔截敘利亞“米格”戰(zhàn)機，以確保制空權(quán)；E-2C預(yù)警機全程提供指揮通信和電子干擾。這招果然奏效，敘軍防空制導(dǎo)雷達開機后，雖然擊落不少無人機，卻暴露了自身位置。以軍F-4戰(zhàn)機隨即發(fā)射反輻射導(dǎo)彈和空地導(dǎo)彈，通過信號追蹤對敘軍防空陣地實施打擊；短短數(shù)分鐘時間，敘軍經(jīng)營多年的“薩姆”系列防空導(dǎo)彈陣地便毀于一旦。防空陣地遇襲后，敘軍戰(zhàn)機升空攔截。但是這些戰(zhàn)機還未進入貝卡谷地，就被以軍波音707電子戰(zhàn)飛機切斷了與地面中心的通信。而后以軍以逸待勞、協(xié)同作戰(zhàn)，擊落敘軍大量戰(zhàn)機。經(jīng)此一役，敘利亞有數(shù)十架飛機被擊落，20多個防空導(dǎo)彈連遭重創(chuàng)，而以軍只損失了幾架低成本的無人機。這場作戰(zhàn)表明，信息化戰(zhàn)爭時代作戰(zhàn)力量的優(yōu)化組合和密切協(xié)同，是實現(xiàn)“熵減”作戰(zhàn)的基本途徑。

意識層面的協(xié)同。這是比力量層面更高級別的協(xié)同，主要通過增強“協(xié)同意識”的方式來實現(xiàn)。作為基本指揮方式之一的分散指揮，目的就在于增強和發(fā)揮各級指揮員的“協(xié)同意識”。1948年10月15日，我東北野戰(zhàn)軍攻克錦州，為防止國民黨軍主力后撤，計劃就地聚殲廖耀湘兵團。10月19日，中央軍委復(fù)電批準了計劃。各路縱隊從多個方向進入戰(zhàn)場、展開戰(zhàn)斗。盡管擬定了作戰(zhàn)計劃，但敵主力方位不明；廖耀湘兵團也無法預(yù)見會在哪里遇到我方圍堵。雙方兵力犬牙交錯，戰(zhàn)場態(tài)勢迷霧重重。在此背景下，東北野戰(zhàn)軍指揮部適時下放指揮權(quán)，要求各部圍繞作戰(zhàn)意圖實施分散指揮，充分發(fā)揮主觀能動性，積極開展臨機自主協(xié)同。當(dāng)時，獨立第2師準確判斷出廖耀湘要從營口逃跑，在未接到野戰(zhàn)軍司令部命令的情況下，主動出擊，死死纏住敵人，成為圍殲廖耀湘兵團的關(guān)鍵一環(huán)。第6縱隊得知“廖耀湘決定往新民方向撤退，4個主力軍已經(jīng)集中在胡家窩棚一帶，準備沿著公路推進”這一重大情報時，當(dāng)機立斷展開圍堵、死守陣地，徹底封住了敵人撤退的道路。第3縱隊一部得知，在胡家窩棚國民黨軍佩短槍的比拿長槍的多、小汽車多、電話線多、瓦房上天線林立，因此斷定此處必有“大魚”，果斷出擊攻入廖耀湘兵團指揮部，一舉搗毀敵指揮中樞，加速了廖耀湘兵團的覆滅進程。我軍各路縱隊的這種思維方式，就體現(xiàn)了分散指揮的要旨——指揮員關(guān)注的不僅僅是上級命令的完成情況，更是上級意圖的實現(xiàn)程度。與分散指揮類似的指揮方式還有任務(wù)式指揮，也是強調(diào)上級充分下放指揮權(quán)，讓下級指揮官圍繞上級意圖自主行動。2003年，美軍在巴格達實施的“迅雷行動”就是典型的任務(wù)式指揮。這些戰(zhàn)例表明，意識層面的主動作為和相互協(xié)同，是實現(xiàn)“熵減”作戰(zhàn)的重要手段，也是未來指揮方式發(fā)展的重要方向。

思想層面的協(xié)同。這種協(xié)同主要通過思想上的“武裝”來實現(xiàn)。撇開意識形態(tài)、武器裝備等因素，單就戰(zhàn)斗精神而言，歷史上強大的軍隊，都完成了思想層面的“武裝”。例如，抗美援朝戰(zhàn)爭是新中國的立國之戰(zhàn)。中國人民志愿軍以陸軍為主力對抗以美軍為首的“聯(lián)合國”海陸空三軍，在武器裝備和后勤保障等方面均不如對手的情況下最終贏得勝利。作戰(zhàn)中，許多志愿軍部隊在發(fā)現(xiàn)美軍進攻規(guī)模較大、情況危急時，不怕犧牲，主動留下阻擊，掩護友鄰單位。通過一場場堅決的阻擊戰(zhàn)，把美軍的鐵甲洪流死死拖住，將戰(zhàn)線穩(wěn)定在北緯38度線一帶。這個被美軍視為“兩次世界大戰(zhàn)以來碰到的最強硬的對手”，就是被毛澤東思想武裝起來的中國軍隊。以至于西點軍校學(xué)者在總結(jié)戰(zhàn)爭教訓(xùn)時強調(diào)，美軍不怕中國軍隊現(xiàn)代化，怕的是中國軍隊毛澤東化。

實現(xiàn)最深層次的“同頻共振”

力量、意識、思想三個層面的“協(xié)同”相對比，其對軍隊內(nèi)部“有序”程度的影響呈遞增趨勢。如果說力量層面的協(xié)同是“聯(lián)合”，意識層面的協(xié)同是“耦合”，那么思想層面的協(xié)同就是深度“融合”。這種思想層面的“同頻共振”，使得軍隊每一名士兵都能夠在上級命令下全力以赴、視死如歸，將整體戰(zhàn)斗力發(fā)揮到極致。

舉個例子，如果上級命令甲部隊守住某座橋，以阻止乙部隊機動。力量層面的協(xié)同，能夠保證甲部隊在準確的時間節(jié)點抵達這座橋，與友鄰部隊相互支援協(xié)同作戰(zhàn)。這種協(xié)同方式可以保證甲部隊不折不扣地執(zhí)行命令，但并不能保證任務(wù)的完成。意識層面的協(xié)同，能夠保證甲部隊在難以抵擋敵人攻勢時，通過充分理解上級意圖，主動撤至乙部隊機動路線上的另一處高地，繼續(xù)執(zhí)行攔阻任務(wù)。這種協(xié)同方式主要依靠指揮官的聯(lián)合意識和臨機處置，如果對上級意圖理解出現(xiàn)偏差，那么命令執(zhí)行效果將大打折扣。

而思想層面的“協(xié)同”，則能夠保證甲部隊堅決、徹底地完成守橋任務(wù)，哪怕戰(zhàn)至一兵一卒、流盡最后一滴血，也絕不讓敵人從此橋通過。這種“協(xié)同”方式將完成任務(wù)視為第一原則，這一原則高于一切，乃至生命。這也是我軍歷史上董存瑞、邱少云、黃繼光等英雄人物前仆后繼的主要原因，因為他們在思想上已經(jīng)完全將自己視為軍隊集體的組成部分，在關(guān)鍵時刻堅決服從全局利益，寧可犧牲小我，也要完成任務(wù)、成就大我。

熵增定律無處不在、無時不在，但只要認清其規(guī)律，在吸收“負熵”的同時，努力“做功”，從力量、意識、思想等層面加強“協(xié)同”，就能夠有效對抗“熵增”，實現(xiàn)“熵減”作戰(zhàn)，從而提升戰(zhàn)斗力，增大擊敗對手的概率。

換個視角看戰(zhàn)爭

■侯永波

去年，一部名為《信條》的電影在國內(nèi)上映，讓觀眾大呼“燒腦”。電影中人類運用“逆熵”原理實現(xiàn)了時間的逆轉(zhuǎn)，在銀幕上展現(xiàn)出一種奇特的“時間鉗形攻擊”行動。從熵的“逆熵”再到時間逆轉(zhuǎn)，再到“熵減”作戰(zhàn)，可謂大開腦洞。

眾所周知，科學(xué)技術(shù)是推動戰(zhàn)爭形態(tài)演變的物質(zhì)基礎(chǔ)和重要動力。相比于科學(xué)技術(shù)對武器裝備發(fā)展的牽引推動，其對人類思維方式的啟迪改變更為深刻和持久。這就啟示我們在加強現(xiàn)代科技特別是軍事高技術(shù)知識學(xué)習(xí)的同時，要不斷提升科技素養(yǎng)、創(chuàng)新思維模式，善于從技術(shù)發(fā)展的角度考察戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)變化，豐富看問題的視角，拓寬搞研究的視野，在遵循科學(xué)規(guī)律的基礎(chǔ)上把腦洞開得再大些，為軍事理論創(chuàng)新插上隱形的翅膀。