文中“恃愛(ài)妄言”一句，頗堪玩味。實(shí)際上，作為黃埔生中的佼佼者，陳明仁深知校長(zhǎng)蔣介石對(duì)自己有個(gè)基本評(píng)價(jià)，因之“恃愛(ài)”是有心理把握的。但他的憤怒是，對(duì)當(dāng)時(shí)處處可見(jiàn)的不公和亂象，校長(zhǎng)大人卻沒(méi)有辦法，且似乎還縱容加劇了這一境況。在此背景下，可能大多數(shù)同僚都學(xué)乖了不愿吭聲，陳明仁卻忍不住要犯顏“妄言”。這番苦心孤詣，若能被“俯察”“納諫”并有所改觀，相信陳明仁會(huì)心甘情愿地把這個(gè)“錚臣”做到底。遺憾的是，到后來(lái)他卻徹底失望了。1944年，在東線(xiàn)豫湘桂戰(zhàn)場(chǎng)喪師失地、滇西戰(zhàn)場(chǎng)燭光微照的背景下，陳明仁在日記中寫(xiě)道：

十月三日 星期二

“午后二時(shí)外出購(gòu)物費(fèi)了一萬(wàn)貳仟元，歸來(lái)一算，僅值戰(zhàn)前四元八角。紙幣如斯低落，拿薪俸過(guò)生活如我輩軍人者，非凍餓而死不可。不甘凍餓者，又非舞弊不可。國(guó)家前途毫無(wú)光明，可悲可慮。主國(guó)政者受欺瞞蒙蔽，等于木偶?？v有忠直之士，告以實(shí)事，則非受處分不可，并必摒于萬(wàn)仞之外，一輩子不能翻身。欺騙逢迎之輩，即是王八蛋，都是大官達(dá)顯，國(guó)家就亡在這輩人手里。臣固亡國(guó)之臣，君亦亡國(guó)之君，中國(guó)不亡，必?zé)o天理?！?/p>

十月四日 星期三

“十時(shí)早餐后，督飭家人種菜，并到金雞村購(gòu)買(mǎi)柴火，藉可減少家用。以安分守己的我，只有儉中又儉，才不至于餓死。自問(wèn)今日之軍人都能如我廉潔而有正氣，抗戰(zhàn)必勝，建國(guó)必成。但國(guó)家偏偏不用我，奈何奈何！”

十月廿三日 星期一

“晚閱地圖，湘省七十五縣已有三十余縣淪陷矣。中國(guó)軍隊(duì)之無(wú)用，如斯可見(jiàn)一斑。不任能與賢，國(guó)亡必矣。今日握兵權(quán)者，多寡廉鮮恥，唯利是圖，見(jiàn)敵即潰，使敵如入無(wú)人之境。豫湘兩省淪陷之速，可為明證?！?/p>

實(shí)際上，不必拖到內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，僅看在這抗戰(zhàn)勝利“序幕”階段陳明仁所記，即可大致預(yù)測(cè)其此后的心路歷程。由此觀照其1949年的湖南起義，就是順理成章的自然演變過(guò)程。對(duì)陳明仁來(lái)說(shuō)，這正是其對(duì)“認(rèn)準(zhǔn)的道理”的選擇，沒(méi)有半點(diǎn)功名利祿的考量。

四平之戰(zhàn)時(shí)的國(guó)民黨第七十一軍軍長(zhǎng)陳明仁。

在日記中，陳明仁從沒(méi)有對(duì)自己的軍事才能有過(guò)半點(diǎn)自傲，他認(rèn)為自己的底氣就是“不要錢(qián)、不怕死”這兩條。實(shí)際上，自黃埔畢業(yè)之后，正是憑著這兩條他早早就戰(zhàn)功卓著而“木秀于林”。但其愛(ài)憎鮮明、寧折不彎、快意恩仇的個(gè)性，也注定了其晉升之途幾乎是步步坎坷，總是在不予提拔就要影響“輿情”的情況下才坐了“末班車(chē)”。

由此可見(jiàn)，當(dāng)和平鑄就，面對(duì)毛澤東征詢(xún)其所愿時(shí)，陳明仁以“沒(méi)要求”回復(fù)，正是其心理演變軌跡上的水到渠成。在洞察人心方面，毛澤東自然不輸于蔣介石。對(duì)于陳明仁的人品、個(gè)性，應(yīng)該說(shuō)蔣、毛均有“識(shí)人”“容人”之才，因?yàn)檫@位將領(lǐng)的內(nèi)心幾乎是通透的，當(dāng)?shù)闷鸸⒅睙o(wú)雙，真誠(chéng)無(wú)敵。蔣最終失去這位門(mén)生和愛(ài)將，是因?yàn)樗荒芙o予他最基本的信念支撐，而非師生情誼上出了裂痕。而毛贏得陳明仁的信任，也是陳明仁從毛及其所代表的新政權(quán)身上看到了新希望，而非要依附這位“湖南老鄉(xiāng)”改換門(mén)庭當(dāng)大官發(fā)大財(cái)。

作為軍人的陳明仁，其思想情感有時(shí)真純到令人以“可愛(ài)”二字冠之。1945年8月初，當(dāng)聽(tīng)聞戰(zhàn)爭(zhēng)有可能以日方投降結(jié)束時(shí)，陳明仁竟然焦慮不安?！?月10日……午夜接電話(huà)，聞日賊有無(wú)條件投降之消息。因此胡思亂想，不能入睡。予素主殲此頑敵，免貽后患，一勞永逸，斬草除根。若果任其投降，實(shí)太便宜了倭奴，太苦了吾同胞也，仇不能伸，乃為憾！”“9月23日……日賊可惡，非殺盡盡不能消憤也！”想想多年來(lái)日本右翼對(duì)于戰(zhàn)敗于中國(guó)的種種不甘心、不認(rèn)賬，中國(guó)人能不為他的這份赤誠(chéng)之心感慨萬(wàn)端乎？他也許不懂今天人們所講的“政治正確”，但你得承認(rèn)，他的感情和直覺(jué)總是那么正確。

如果要對(duì)陳明仁做一個(gè)簡(jiǎn)單概括，筆者以為虎將、赤子兩個(gè)詞再恰當(dāng)不過(guò)了?！盎ⅰ痹u(píng)其功，“赤子”論其人。其“功”已銘記于史冊(cè)，其“人”仍由其后人傳承著風(fēng)范。陳湘生先生曾對(duì)我說(shuō)：“公公（陳家孫輩對(duì)祖父的稱(chēng)呼）總是癟著嘴，發(fā)起脾氣來(lái)可嚇人了。”陳明仁的這副“癟嘴”，他的幾位外貌酷似他的孫輩都繼承著，而且他們也像爺爺一樣嗜酒，生活簡(jiǎn)單而性格陽(yáng)光。為了把這本日記出好，筆者介紹好友、民國(guó)軍事史專(zhuān)家胡博加盟。這位我稱(chēng)之為自民國(guó)“穿越”而來(lái)的“軍政部銓敘廳廳長(zhǎng)”，與陳湘生先生協(xié)力，把日記中那些密集提及的歷史人物、重大事件注釋得清清楚楚，這一手功夫在國(guó)內(nèi)幾無(wú)二人可以替代。

我曾與陳湘生先生開(kāi)玩笑說(shuō)：“余生也晚——倘若你爺爺在世時(shí)，我和胡博能有幸與他相識(shí)，大家與老爺子一起喝著小酒擺弄昔日戰(zhàn)場(chǎng)沙盤(pán)，漫話(huà)當(dāng)年紛紜人事，也許會(huì)被他接納我們?yōu)橥杲荒亍！标愊嫔壬Φ溃骸澳鞘且欢ǖ模　本壌?，筆者才不揣淺陋，壯著膽冒昧為這位“虎將赤子”的日記作序，并希望他在天之靈能有所感知，并癟嘴一笑。

2017年6月6日于北京平安里