2

對華觀從“仰慕”到“蔑視”的

全民性逆轉(zhuǎn)

戰(zhàn)爭的勝負可以改變一個國家的國際地位和國家形象。日本在甲午戰(zhàn)爭中的勝利影響了日本民眾的對華觀，出現(xiàn)了有史以來首次從“仰慕”到“蔑視”的全民性逆轉(zhuǎn)。

甲午戰(zhàn)爭后，日本朝野上下已經(jīng)公開表示要當“東洋盟主”，對中國的“蔑視”和稱霸亞洲乃至世界的野心在各報紙中展現(xiàn)無遺?！稏|京日日新聞》公然提出合并朝鮮、分割中國；《日本報》認為，甲午戰(zhàn)爭使得清國的虛名空囊全被揭下；《大阪朝日新聞》指出，日本不僅要向區(qū)區(qū)東洋，也要向全宇宙宣揚自身天職之重、任務(wù)之大。日本政界不僅確立了“蔑視”性的對華態(tài)度，而且還產(chǎn)生了“中國亡國觀”的雛形，認為腐敗的晚清政治，文弱的民族性情，導致中國難以抵御外來侵略，只要日本一付諸武力，中國就會屈服。日本還出現(xiàn)了“侵略客體型”對華觀，將中國視為侵略的客體對象，這成為決定日本在此后50年間不斷蠶食、侵略中國的思想誘因。

1906年6月，日本設(shè)立“南滿洲鐵路株式會社”，簡稱“滿鐵”。表面上，這是一個鐵路公司，但實際上是近代日本最大規(guī)模的對華情報搜集和咨詢機構(gòu)?！熬拧ひ话恕笔伦円院?，“滿鐵”調(diào)查部進行了“中國抗戰(zhàn)力調(diào)查”。調(diào)查報告認為：“日中雙方的力量在戰(zhàn)爭初期差別非常大，這是這次戰(zhàn)爭的一大特點。而且這種力量對比的懸殊不僅僅是量上的，更重要的是質(zhì)上的。”而這種“質(zhì)上的差異”的根源，在于“支那是半殖民地國家，而日本是現(xiàn)代化的國家?！边@次戰(zhàn)爭是半殖民地國家與現(xiàn)代化國家的對抗，在日本看來是一場勝券在握的速決戰(zhàn)。這與甲午戰(zhàn)爭之前日本判斷日清之戰(zhàn)是所謂文明對野蠻的戰(zhàn)爭觀點一脈相承。

1931年7月，日本陸軍省發(fā)表包括增兵朝鮮的軍制改革計劃，接著就改變關(guān)東軍的配備，積極宣傳“日本的生命線——滿蒙的危機”，煽動國民的沙文主義情緒。戰(zhàn)爭剛一開始，日本還有一些知識分子對“九·一八”事變進行批判，但由于日本政府嚴格檢查報紙、雜志，批判戰(zhàn)爭的言論和文章無法公諸于眾。日本的政黨大多數(shù)是支持侵華戰(zhàn)爭的，社會民眾黨和總同盟最初就支持戰(zhàn)爭，勞農(nóng)大眾黨（以原日本勞農(nóng)黨為主的中間派的合法無產(chǎn)政黨）雖在最初反對過戰(zhàn)爭，但不久就改變了立場。1933年2月日本退出國際聯(lián)盟的時候，絕大多數(shù)國民都成為戰(zhàn)爭的狂熱支持者。

由于退出國聯(lián)，日本在國際社會受到孤立，但是政府極力誘導民眾，建立了所謂的“準戰(zhàn)時體制”。隨著戰(zhàn)爭的開始，政府變通貨壓縮政策為通貨膨脹，以軍需工業(yè)為首，生產(chǎn)再趨活躍。到1932年初，只有日本一國首先擺脫了經(jīng)濟危機，到1933年甚至接近繁榮，這就成功促使更多日本民眾加入支持戰(zhàn)爭的行列。