而目前的朝鮮,無論是對文在寅的歡迎,還是與美國的“絕密”接觸,其實都是在釋放同樣一種信號,那就是政治接觸。這與朝鮮之前在朝核問題上的強硬立場相比,也可以看作退了一小步。同時,文在寅也表態(tài),不排除與朝鮮領導人金正恩舉行私人會談的可能性。這對于剛剛經歷過政治動蕩、面臨各種危機的韓國新政府而言,同樣需要勇氣,顯得難能可貴。事實上,中國的呼吁、喊話和斡旋,正在主導朝鮮半島問題的走向。
或許,面對如此清晰的邏輯論證,有網友就是不以為然,認為美朝、朝韓緩和,對中國就是不利甚至是出賣了中國。這種思維,無疑是傳統(tǒng)思維的一種典型,沒有更新?lián)Q代,經不起客觀推敲。主要原因在于時移勢易,朝鮮的強硬態(tài)度,已不再符合中國的整體戰(zhàn)略,我們需要和平發(fā)展,其實事情就是這么簡單。而大多數(shù)人,可能就陷入了朝鮮幫中國懟美國的陳舊思維模式不能自拔。中美是博弈雙方不假,但博弈的形式已經發(fā)生了翻天覆地的變化,從軍事走向了政治、經濟,從朝鮮半島走向全世界,無論是博弈的重心,還是博弈的范疇,都已非往日。
如果,這還不足以證明美朝、韓朝接觸是我們所樂見的,那么再來看看中國外交部的表態(tài)。在美國拋出“四不”原則后,外交部發(fā)言人耿爽表示,我們注意到蒂勒森國務卿有關表態(tài),以及他所介紹的“四不”原則和美方致力于推進半島無核化的決心。美方在當前形勢下釋放通過對話協(xié)商解決問題的信號具有積極意義。耿爽稱,美國是半島核問題主要當事方之一。中方同國際社會一樣,一直希望并鼓勵美方在和平解決半島問題方面發(fā)揮建設性作用。耿爽還稱,我們期待美方同朝方加強接觸,逐步探尋共識,初步建立互信。
無論是中國官媒的表態(tài),還是中國外交部的回應,都說明了一個問題,那就是我們已經開始用全新的戰(zhàn)略思維看待半島問題,并且利益發(fā)生了變化。很多事情,都在發(fā)生變化,固步自封,刻舟求劍,都是不對的。我們只需要一個和平的、無核的朝鮮半島,凡是有利于這個戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的舉措,我們都支持!至于其他,也都會在這個大目標下謀劃。
?