3、李宗仁晚年在回憶錄中懺悔：感謝中共沒有使他成為分裂中國的罪人

斯大林于1948年12月轉(zhuǎn)給毛澤東一封“蔣介石國民黨政府請求蘇聯(lián)居中調(diào)停國共之爭”的請求信。其意不言自明，就是要求毛澤東接受“調(diào)?！?，步朝鮮半島后塵建立南北分治政權(quán)。但毛澤東以《將革命進行到底》回應(yīng)了斯大林的暗示。毛澤東直言中國共產(chǎn)黨的目的并不是要偏安一隅，也不是要與國民黨平分天下，而是要建立一個強大統(tǒng)一的人民共和國！

這一目標不僅使馬歇爾，也使斯大林坐不住了。斯大林以前所未有的關(guān)注度對北方毛澤東施加高壓，以繼續(xù)推動馬歇爾未竟的“事業(yè)”。

1949年1月10日，斯大林以菲利波夫為化名打電報給毛澤東，談國共談判問題。斯大林轉(zhuǎn)告說，南京國民黨政府于1月9日發(fā)來照會，建議蘇聯(lián)政府充當南京政府與中國共產(chǎn)黨之間的停戰(zhàn)和簽訂和約的調(diào)停人。斯大林電報中的要求遭到毛澤東婉拒。斯大林最終只得放棄。

1月18日，蘇聯(lián)政府復照南京政府，指出中國國家統(tǒng)一事業(yè)是“中國人民自己的事情”，這種統(tǒng)一只能通過中國內(nèi)部的力量，首先是雙方在沒有外來干涉的情況下直接談判來取得。

1月19日，毛澤東在審閱中共中央關(guān)于外交問題的指示稿時批示：

最后，也是最重要的一項，不允許任何外國及聯(lián)合國干涉中國內(nèi)政。因為中國是獨立國家，中國境內(nèi)之事，應(yīng)由中國人民及人民的政府自己解決。如有外國人提到外國政府調(diào)解中國內(nèi)戰(zhàn)等等，應(yīng)完全拒絕之。

這里的“任何外國”，當然包括蘇聯(lián)。

在斯大林眼中，中國這些“人造奶油”式的共產(chǎn)黨人和 “牛皮大王”的中國人根本沒有能力取得全國性的勝利。而中共在斯大林眼皮下從一個不起眼的“丑小鴨”，終長成為一個“白天鵝”。

1946年2月，毛澤東及時阻止了中共黨內(nèi)的“和平民主建設(shè)新階段”的選擇，因為它事關(guān)中國前途命運——是建設(shè)一個獨立自主的新中國，還是再回到半殖民地舊中國。在這個問題上，中共拒絕斯大林的“建議”，并繼續(xù)同蔣介石作斗爭，這是最符合中國人民根本利益的正確選擇。

而在蔣介石之后被美國推舉出來的“穩(wěn)健派”李宗仁，在1949年初上臺后的“和談”，則要另當別論。李宗仁“和談”正是在變相落實“雅爾塔秘密協(xié)定”，只是把秘密協(xié)定中的“以長城劃界”改為“以長江劃界”?！案艚巍钡谋举|(zhì)就是分裂中國。關(guān)于此，李宗仁本人在其回憶錄中也作了深深的懺悔。他說：今天回顧那時的情況，我不禁不寒而栗了。我今天感到慶幸的是：當年與我打交道的美國方面的領(lǐng)袖人物都是一些沒有經(jīng)驗的人。這些人在現(xiàn)狀不變的局勢下指導世界事務(wù)是能干的，但處理起嚴重的國際危機時，則肯定是無能為力。如果他們要像約瑟夫·斯大林那樣冷酷和精明，像他一樣善于抓住時機，中國肯定是會完了。

如果美國人全力支持我，使我得以沿長江和毛澤東劃分中國，中國就會陷入像今天的朝鮮、德國、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府靠美國生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹一幟，互相殘殺外，二者都無法求得真正之獨立。

又因中國是六億人的大國，這樣一來，她就會陷于比前面提到過的三個小國家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無法治好了。如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛祖國的未來歷史上，我會成為什么樣的罪人呢？

這段文字讀之令人心酸。若再聯(lián)想到大宋和大明王朝覆亡的教訓，我們便可知實事求是、力戒空談，是中華民族實現(xiàn)偉大復興的關(guān)鍵所在。

回首歷史，在周邊國家，比如印度、朝鮮、越南都被大面積肢解的背景下，中國卻能在美蘇兩大國直接插手的艱難條件下實現(xiàn)國家統(tǒng)一，并使中國走上一條獨立自主的社會主義道路。

為此，我們不能不感謝在其中起到關(guān)鍵作用的毛澤東，并為中國人民在最危難的時候有這樣的領(lǐng)袖而感到幸運，我們應(yīng)對毛澤東那一代共產(chǎn)黨人致以永遠的敬意。

作者：張文木

北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心教授