當(dāng)今世界，沒(méi)有誰(shuí)能否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)給我們?nèi)粘Ｉ顜?lái)便捷。但是有一點(diǎn)必須清醒，互聯(lián)網(wǎng)本身就是緣于冷戰(zhàn)和對(duì)抗而產(chǎn)生。網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)憑著它們?cè)谛畔⒏咚俟方ㄔO(shè)上的先期投入以及由它們制定的技術(shù)規(guī)則，可以隨心所欲地訪(fǎng)問(wèn)整個(gè)世界的虛擬空間，或者巧取，或者豪奪，或者制造對(duì)方的混亂，或者影響對(duì)手的意志，故而網(wǎng)絡(luò)安全是國(guó)家安全的重要一環(huán)。

必須承認(rèn)，我們國(guó)家的信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還不夠強(qiáng)大，保障國(guó)家信息安全的核心技術(shù)還有待突破。但是任何技術(shù)都是雙刃劍，網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)也免不了在信息的平等分享中暴露自己的“易受攻擊之窗”，從而使技術(shù)弱勢(shì)的一方有反客為主的契機(jī)。我們有超過(guò)7億之眾的網(wǎng)民，手機(jī)網(wǎng)民也有5億多，如此巨大的人群若能在網(wǎng)絡(luò)上激揚(yáng)血性，奔走呼號(hào)，獲得道義的支持，掣肘霸權(quán)的圖謀，其偉力是不可小覷的。

或許有人會(huì)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)博弈靠的是技術(shù)，人多恐怕算不上優(yōu)勢(shì)。還記得世紀(jì)之交印航空客被劫持的那件事吧？機(jī)上人質(zhì)乘劫持者不備，向國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)出“SOS”求救信號(hào)。但在海量信息中這呼聲實(shí)在太渺小了，被人接收的幾率幾乎為零。孰料，卻被我國(guó)天津的兩位網(wǎng)民無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，終于傳達(dá)到印度駐華使館。這件事雖屬偶然，卻包含某種必然。那就是我們?nèi)硕?，獲取信息的概率就大；我們?nèi)硕啵褂头粗茖?duì)方的末端自然也多。

博弈平臺(tái)的民用化和通用化，使網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民眾有了同霸權(quán)和不義斗法的全新手段。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)期間，北約的軍事網(wǎng)站每天都受到來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的反擊。北約轟炸我駐南大使館之后，憤怒的網(wǎng)民接連不斷地給五角大樓和北約總部發(fā)去數(shù)不勝數(shù)的電子郵件。南聯(lián)盟的電腦高手甚至在北約網(wǎng)站主頁(yè)上刷上南聯(lián)盟國(guó)旗，讓這個(gè)網(wǎng)站癱瘓了好幾天。

這就像兩軍對(duì)壘孰勝孰負(fù)，武器裝備固然是重要的因素，卻不是決定的因素那樣，網(wǎng)絡(luò)安全博弈，技術(shù)的趕超當(dāng)然重要，更需要造就和依靠一大批“位卑未敢忘憂(yōu)國(guó)”的覺(jué)悟的網(wǎng)民。通過(guò)他們敏銳機(jī)智的分享和參與，將人心向背的正能量最大限度地發(fā)揮出來(lái)，反對(duì)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)，創(chuàng)造一種你打你的、我打我的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

（《中國(guó)國(guó)防報(bào)》2016年05月24日 01版）