每支政治力量都在接受歷史檢閱

“指導偉大的革命，要有偉大的黨”

毛澤東曾指出：“指導偉大的革命，要有偉大的黨。”

自古以來，中華民族不乏精忠報國、舍生取義之人，缺的是以先進理論為指導，凝聚在一起為人民、為民族利益共同奮斗的團隊，這也是近代以來中國反侵略戰(zhàn)爭屢遭失敗的重要原因。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時，在民族災難面前，全國上下有許許多多的黨派、團體。在抗日的烽火中，每支政治力量都在接受歷史的檢閱和考驗。

抗戰(zhàn)之初，共產黨及其領導的軍隊并不被看好。剛從艱苦卓絕的長征和南方三年游擊戰(zhàn)爭中走出來的各個部隊，衣衫襤褸，裝備落后。為什么共產黨及其領導的軍隊能夠脫穎而出？毫無疑問，這是由共產黨的先進性決定的。

在民族危亡關頭，黨的先進性體現(xiàn)在能否以民族利益為重，站在抗日戰(zhàn)爭的最前列。有一種觀點認為，正面戰(zhàn)場艱苦，敵后戰(zhàn)場輕松，所以八路軍、新四軍要避開正面戰(zhàn)場到敵后發(fā)展。殊不知，到敵后進行游擊戰(zhàn)爭是一個最苦的差事。太原失守后，國民黨嚴令軍隊不準退出山西，仍在原地打游擊戰(zhàn)，違者軍法從事。即便是有山東省府主席韓復榘為保存實力，放棄濟南退守魯西，拒不執(zhí)行以泰山為根據(jù)地打游擊戰(zhàn)的命令，結果被處決的先例警策，國民黨軍留在敵后打游擊的部隊，也紛紛在日軍的軍事壓力和政治誘降下屈膝，投靠侵略者當了漢奸、偽軍。事實證明，在敵后戰(zhàn)場險惡的環(huán)境中，如果沒有堅定信念和鋼鐵般的意志，是根本堅持不下去的。在敵后，共產黨及其領導的人民抗日武裝付出了巨大犧牲。1943年起，日本華北方面軍在綜合戰(zhàn)果的報道中寫道：“敵大半為中共軍，與蔣軍相反，在本年交戰(zhàn)1.5萬次中，和中共軍作戰(zhàn)七成五。在交戰(zhàn)的200萬敵軍中，半數(shù)以上也都是中共軍。在我軍所收容19.9萬具敵遺尸中，中共軍也占半數(shù)?！?/p>

面對強大的敵人，黨的先進性體現(xiàn)在能否最廣泛地動員、組織全體人民起來共同奮斗。在1938年的南岳軍事會議上，蔣介石提出將全國現(xiàn)有部隊之三分之一配備在敵軍的后方擔任游擊，以三分之一布置在前方對敵抗戰(zhàn)，而抽調三分之一到后方整訓。1941年，開到華北、華中敵后戰(zhàn)場的國民黨軍隊就不少于100 萬人。這些敵后游擊根據(jù)地和游擊區(qū)對日軍構成了威脅，也直接配合了國民黨正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。但是，至1943年，由于敵后國民黨軍不斷投敵、被消滅、被驅逐，絕大多數(shù)的國民黨游擊根據(jù)地和游擊區(qū)都不復存在。反觀八路軍、新四軍，以抗戰(zhàn)之初的數(shù)萬疲憊之師，卻建立了面積達100萬平方公里、人口近1億的抗日根據(jù)地；人民軍隊發(fā)展到約130萬人，民兵發(fā)展到約260萬人。國民黨軍隊為什么不能在敵后生存、發(fā)展、壯大？是因為他們不能像共產黨那樣，真正做到“為了人民，依靠人民，勝利果實歸于人民”，所以也就不能最廣泛地動員人民起來抗戰(zhàn)。

在歷史大轉型時期，黨的先進性體現(xiàn)在能否為民族指出一條光明的道路。在近代社會這樣“千年未有之變局”的時代，中華民族不僅要解決亡國不亡國的問題，還要解決未來是一個新中國還是舊中國的問題。因此，一個黨派是否先進，不僅體現(xiàn)在是否能使得人民免遭帝國主義的奴役，還體現(xiàn)在是否能夠為民族指出一條富強、民主、文明的道路。中國共產黨在敵后根據(jù)地進行了以新民主主義為內容的社會改革，建立抗日民主政權，人民群眾真正過上了嶄新生活。美國記者愛潑斯坦參觀延安后說：“我看到了一個完全不同的中國”，在那里，“充滿希望，沒有饑餓，沒有失敗主義情緒。延安使人感到未來的中國已經在今天出現(xiàn)?！?/p>

共產黨的這種先進性不是與生俱來的，是在中華民族覺醒過程中孕育出來的；在解決中國面臨的一系列內外矛盾中，共產黨自己也在不斷進步，同時又推動了民族進一步覺醒。這是一個互為因果的過程，也是抗戰(zhàn)取得偉大勝利的重要原因。