摘 要

中國有句古詩：“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中?！庇脕硇稳菝绹蔷褪牵翰蛔R(shí)中國真面目，只緣心在偏見中。美國對(duì)中國的戰(zhàn)略偏見，屢屢導(dǎo)致美國對(duì)中國的戰(zhàn)略誤判。二戰(zhàn)結(jié)束后的70年來，美國對(duì)中國的重大戰(zhàn)略誤判就有6次之多。

美國缺乏“中國通”，美國常是“中國盲”。中國為什么對(duì)美國來說總是一個(gè)謎？美國為什么老是讀不懂中國、看不透中國、判不準(zhǔn)中國？

《環(huán)球時(shí)報(bào)》2008年5月20日第11版的《在亞洲，美國為何總收獲失敗》一文中指出：“美國的亞洲外交似乎總是處于‘失敗——總結(jié)教訓(xùn)——再失敗——再總結(jié)……’的無休止輪回中。在歐洲屢試不爽的均勢(shì)戰(zhàn)略、民主改造、和平演變等手段，在亞洲不是遭遇失敗，就是收效甚微。”

“比較美國的歐洲與亞洲戰(zhàn)略，歐洲戰(zhàn)略顯然更為成功。諸如取代英國坐穩(wěn)世界霸權(quán)、坐收兩次世界大戰(zhàn)‘漁翁之利’、馬歇爾的‘歐洲復(fù)興計(jì)劃’、建立北約、成功改造德國、演變東歐和蘇聯(lián)，直至取得冷戰(zhàn)勝利，達(dá)到弗朗西斯·福山所謂的‘歷史的終結(jié)’?！?/p>

“作為歐洲移民國家，美國的歐洲戰(zhàn)略之所以相對(duì)較為成功，在于美國對(duì)歐洲的認(rèn)知和理解相對(duì)較為準(zhǔn)確，文明與制度的相似，使其戰(zhàn)略獲得歐洲認(rèn)同的程度也較高。相反，亞洲地緣政治復(fù)雜，文明與族群多樣，宗教信仰與價(jià)值觀念多元，社會(huì)制度差異普遍存在，亞洲是全球性、地區(qū)性矛盾匯集之地，而美國對(duì)真正的亞洲卻缺乏了解，以致不斷制造‘文明沖突’。美國或許可以成功地?fù)?dān)當(dāng)西方的領(lǐng)導(dǎo)角色，但卻無力領(lǐng)導(dǎo)亞洲?！?/p>

中國專家的上述分析，很有見地。美國能夠擺平歐洲、美洲、大洋洲，就是不能擺平亞洲。對(duì)于美國來說，亞洲是一個(gè)謎，中國更是謎中謎。美國在亞洲的失敗，基本集中了美國外交失敗的記錄。而美國對(duì)中國的誤判，又成為美國在亞洲所有誤判中最帶有戰(zhàn)略性和經(jīng)典性的誤判。那么，在中國，美國為什么總是收獲“誤判”？

《洛杉磯時(shí)報(bào)》曾經(jīng)提醒美國政治家：中國是一個(gè)既讓人害怕，又讓人著迷的國家。美國必須找到正確的中國政策，不僅在這周不能犯錯(cuò)，這個(gè)月不能犯錯(cuò)，這十年不能犯錯(cuò)，即使在未來一個(gè)世紀(jì)，也不能在對(duì)華政策上犯錯(cuò)。

中美關(guān)系，每天都不能犯錯(cuò)誤。為什么？因?yàn)橹忻狸P(guān)系的重要性無與倫比。

但是，人們看到，美國在中美關(guān)系上，總是“習(xí)慣性地犯錯(cuò)誤”，總是“犯習(xí)慣性的錯(cuò)誤”，美國在中美關(guān)系問題上“犯錯(cuò)誤已經(jīng)形成一種習(xí)慣”。

2004年6月，在中國人民大學(xué)等單位主辦的“政治文明與中國政治現(xiàn)代化國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，來自美國的華裔學(xué)者洪朝輝指出：自1980年代末以來，西方理論家對(duì)中國政治發(fā)展的解釋與預(yù)測(cè)，無不失敗。

美國前駐華大使芮效儉曾說：“專家們對(duì)中國未來進(jìn)行預(yù)測(cè)的記錄之糟糕，是人們想象不到的?！?/p>

中國有句古詩：“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。”用來形容美國，那就是：不識(shí)中國真面目，只緣心在偏見中。美國對(duì)中國的戰(zhàn)略偏見，屢屢導(dǎo)致美國對(duì)中國的戰(zhàn)略誤判。二戰(zhàn)結(jié)束后的70年來，美國對(duì)中國的重大戰(zhàn)略誤判就有6次之多。