今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利７０周年。時(shí)至今日，日本右翼勢(shì)力仍在不斷發(fā)表謬論，企圖否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、美化戰(zhàn)爭(zhēng)意圖。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館副館長(zhǎng)、中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李宗遠(yuǎn)近日接受專訪，逐個(gè)撕破日本右翼勢(shì)力種種謬論的“畫皮”。

【謬論一】“侵略定義未定論”——國(guó)際上對(duì)于“侵略”的定義尚無(wú)定論。（言外之意，不清楚上世紀(jì)三、四十年代那場(chǎng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)是不是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，也就沒(méi)必要為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行道歉。）

李宗遠(yuǎn)：《聯(lián)合國(guó)憲章》第５３條明確了二戰(zhàn)期間日本和德、意等國(guó)的侵略行為，第１０７條“敵國(guó)條款”就是針對(duì)這些國(guó)家的。１９７４年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)第３３１４號(hào)決議，決議附件中列舉了幾種形式的侵略行為，其中通過(guò)武力入侵別國(guó)被列在清單之首。

從聯(lián)合國(guó)成立到東京審判、紐倫堡審判，以及戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)通過(guò)的一系列文件，一國(guó)通過(guò)武力非法侵犯別國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土、奴役別國(guó)國(guó)民的做法，一直都是“侵略”定義中的核心內(nèi)容。日本右翼勢(shì)力以“侵略定義未定論”為由否認(rèn)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性質(zhì)，完全是在偷換概念。

從１８７４年侵犯臺(tái)灣起，日本在隨后７０年里共發(fā)動(dòng)過(guò)１４次對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，其中１０次都將矛頭直指中國(guó)，特別是１９３１年之后，日本頻頻挑起事端，用武力侵占東北，進(jìn)而在１９３７年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國(guó)人民造成了巨大的民族傷害。這一系列的罪惡行徑怎么能說(shuō)不是侵略？

【謬論二】“侵略有功論”——日本發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)是奉行“大亞細(xì)亞主義”，幫助亞洲各國(guó)趕走西方殖民者，瓦解英美等國(guó)在亞洲的殖民體系。（言外之意，亞洲各國(guó)應(yīng)“感謝”日本軍國(guó)主義者的蹂躪和踐踏。）

李宗遠(yuǎn)：對(duì)于這種“侵略有功論”或“解放戰(zhàn)爭(zhēng)論”，李大釗早在１９１９年就一針見血地作過(guò)批駁：“大亞細(xì)亞主義”是并吞中國(guó)主義的隱語(yǔ)，是大日本主義的變名。它不是平和的主義，是侵略的主義；不是民族自決主義，是吞并弱小民族的帝國(guó)主義；不是亞細(xì)亞的民主主義，是日本的軍國(guó)主義。

日本侵略者打著“幫助”亞洲國(guó)家的旗號(hào)，干著獨(dú)霸、禍害亞洲的勾當(dāng)，在別國(guó)領(lǐng)土上燒殺搶掠，這哪是“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”呢？哪是要“幫助”亞洲鄰國(guó)呢？

近代史上，日本極端民族主義奠基人福澤諭吉曾公然宣稱，作為亞洲文明先行者的日本，負(fù)有促進(jìn)亞洲各國(guó)文明開化的責(zé)任，對(duì)待“未開化的惡鄰”，只能加入西方列強(qiáng)行列，用武力、用刺刀強(qiáng)迫其“文明開化”。這也正是日本軍國(guó)主義者對(duì)亞洲各國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一貫奉行的強(qiáng)盜邏輯。

【謬論三】“被動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)論”——九一八事變是日軍受中國(guó)“排日反日”行動(dòng)“刺激”發(fā)動(dòng)的，七七事變和全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)也并非日本蓄謀發(fā)動(dòng)，而是受偶發(fā)事件影響無(wú)計(jì)劃推進(jìn)的結(jié)果，中國(guó)政府誤判了日本的意圖和形勢(shì)。（言外之意，日本是被中國(guó)拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)深淵的。）

李宗遠(yuǎn)：“惟欲征服支那，必先征服滿蒙，惟欲征服世界，必先征服支那?！保保梗玻纺辏毡臼紫嗵镏辛x一向日本天皇遞交的“田中奏折”，充分暴露了日本侵略中國(guó)和世界的野心與圖謀。

更早的時(shí)候，從明治維新起，日本一些思想家和政治家就提出了所謂的“利益線”“生命線”理論，妄圖侵占滿蒙、朝鮮半島乃至整個(gè)亞洲。每一次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，日本總要尋找借口，比如１８７４年侵臺(tái)就是以“琉球漁民被殺”為由，這是日本侵略者慣用的伎倆。

早在１８８７年，日本就制定了《清國(guó)征討方略》，后來(lái)每隔一段時(shí)間都要制定對(duì)華作戰(zhàn)方案，特別是１９３５年、１９３６年，年年都制定這種方案。日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是必然的，至于在哪一天、以什么事為幌子發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，才是偶然的。

【謬論四】“南京大屠殺虛構(gòu)論”——日軍占領(lǐng)南京期間，平民和俘虜死亡人數(shù)只是少數(shù)，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和中國(guó)方面捏造了南京大屠殺或夸大了被屠殺者人數(shù)，“南京事件”發(fā)生時(shí)整個(gè)南京不足３０萬(wàn)人。（右翼分子們，你們還能再無(wú)恥一點(diǎn)嗎？）

李宗遠(yuǎn)：關(guān)于南京大屠殺的事實(shí)和被屠殺人數(shù)，戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和中國(guó)法庭早有定論，而且是可以相互印證的。對(duì)南京大屠殺遇難者同胞人數(shù)，已有詳細(xì)的研究證明３０萬(wàn)這個(gè)數(shù)字是可靠的。大屠殺期間，兩名日本軍人“百人斬”殺人比賽事件最為駭人聽聞，可以說(shuō)是眾所周知。

至于當(dāng)時(shí)南京的人數(shù)問(wèn)題，今年５月吉林省檔案館公布的日軍侵華時(shí)遺留下來(lái)的檔案顯示，大屠殺前后兩個(gè)半月內(nèi)，南京地區(qū)人口從１１３萬(wàn)減少到３４．５萬(wàn)，減少了７８．５萬(wàn)。關(guān)于當(dāng)時(shí)南京人口“不足３０萬(wàn)”的謠言不攻自破，這也為證實(shí)日軍在南京暴行增添了新的證據(jù)。

從１９８２年出現(xiàn)歷史教科書問(wèn)題至今，日本右翼勢(shì)力頻繁否認(rèn)南京大屠殺，因?yàn)檫@是日本在近代歷史上最大的污點(diǎn)。日本右翼勢(shì)力妄圖以此為突破口，一步步漂白日軍的侵略罪行。

【謬論五】“罪行夸大論”——東京審判是勝利一方“報(bào)復(fù)式”審判，夸大了日軍罪行，存在許多虛構(gòu)成分，日軍在二戰(zhàn)中的行為被大大丑化了，從日本國(guó)內(nèi)法看，那些被定為二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的人并非戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。（莫非日本國(guó)內(nèi)有專門的法律可以審判國(guó)際戰(zhàn)犯？）

李宗遠(yuǎn)：日本右翼勢(shì)力對(duì)東京審判一直耿耿于懷，因?yàn)閷徟惺状蜗蛉毡緡?guó)民系統(tǒng)性地揭露了日本軍國(guó)主義在戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的滔天罪行，讓他們了解到此前被視為“英雄”的日本軍人在他國(guó)領(lǐng)土上是何等慘無(wú)人道、泯滅人性。

東京審判是和平對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、文明對(duì)野蠻、正義對(duì)邪惡的一次大審判，以反和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪審判戰(zhàn)犯，舉證和質(zhì)證都極為嚴(yán)格，定罪和量刑都證據(jù)確鑿，在國(guó)際上樹立了榜樣。今天，日本右翼勢(shì)力企圖否認(rèn)歷史事實(shí)，在歷史教科書問(wèn)題上做手腳，不讓年輕一代知道這段歷史，這種可卑的做法同二戰(zhàn)期間日本軍國(guó)主義者掩蓋真相的做法如出一轍。

另外讓人遺憾的是，后來(lái)美國(guó)方面出于冷戰(zhàn)需要，釋放了眾多日本戰(zhàn)犯，其中包括日本首相安倍晉三的外祖父、甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑犯岸信介，變相否定了東京審判的判決，為日本極端右翼分子提供了政治生存空間。

（新華社北京８月１３日電）