日本首相安倍晉三在德國舉行的七國峰會期間利用各種場合“說法”，在海洋安全等領域大談特談“國際法原則”和“法治”，儼然以國際法專家和“法治”模范生自居。不過，無論是國際法，還是國內法，安倍的表現都近乎法盲，根本不配談“法治”兩字。

首先是日本民眾就聽不下去?？赐臧脖对诜鍟Y束后的記者會，不少人在社交媒體上提出質疑：安倍在國外口口聲聲說“法治”，回國卻要強行通過違反憲法的戰(zhàn)爭法案，這唱的是哪一出？

在日本國內，幾乎所有日本憲法學家都認為，安倍政府通過修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權和據此提交的安保法案違反憲法第9條，從根本上動搖了日本的法治基礎。八成日本民眾在民調中表示，不能理解安保法案在說什么。但安倍準備倚仗執(zhí)政黨在國會的多數議席，準備單方面強行推動戰(zhàn)爭立法。

至于國際法，安倍的知識儲備恐怕等于零。最明顯的證據是，安倍公然在國會聲稱，自己沒有好好看過敦促日本投降的《波茨坦公告》。眾所周知，《波茨坦公告》及其在公告文中再次確認的《開羅宣言》是體現戰(zhàn)后國際秩序的最基礎文件，是《聯合國憲章》制定和聯合國成立的依據。

一邊在國內宣稱不懂《波茨坦公告》，一邊在國際場合大談遵守國際法，安倍的“法治”思維太費解。

說到底，安倍在國際場合拿海洋安全問題煽風點火，其目的無非是借此在國內外渲染“危機感”，壓制國內對其“違憲”立法的批評聲音，為日本自衛(wèi)隊隨時出兵海外創(chuàng)造“法治”基礎。

打著“法治”的旗號，破壞日本國內法治體制，否定戰(zhàn)后國際秩序，還想充當世界警察，安倍這樣的“法盲”實在危險！

（新華社東京6月9日電?記者馮武勇、劉秀玲）