12月13日，中國(guó)為南京大屠殺死難者舉行了國(guó)家公祭儀式。從日本媒體的報(bào)道情況看，日本方面的反應(yīng)，一方面是以沉默的方式逃避現(xiàn)實(shí)，另一方面，則是對(duì)中國(guó)處理對(duì)日關(guān)系的意圖妄加揣測(cè)。

在日本媒體上，至今仍未見到安倍政府主動(dòng)對(duì)中國(guó)公祭日活動(dòng)發(fā)表有充分誠(chéng)意的看法。從表面上看，日本前一段時(shí)間的主要政治任務(wù)是眾議院選戰(zhàn)。安倍在“缺乏大義名分”的前提下，一意孤行地解散眾議院，又別有用意地將選舉日期安排在12月14日。除了日本國(guó)內(nèi)因素，很難說安倍沒有用操弄國(guó)內(nèi)安排覆蓋國(guó)際政治日程、刻意淡化中國(guó)公祭日活動(dòng)對(duì)日波及效應(yīng)的意圖。安倍的用意，在于抑制日本民眾表達(dá)反思戰(zhàn)爭(zhēng)的正義聲音、向往和平的意愿，進(jìn)而減少對(duì)其推動(dòng)集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)立法的反對(duì)聲音，最終實(shí)現(xiàn)修憲“美夢(mèng)”。

日本媒體幾近于“集體失聲”，著實(shí)令人感到悲哀。14日，在數(shù)十家日本全國(guó)性及地方性報(bào)紙上，幾乎找不到相關(guān)頭版新聞或?qū)ｎ}社論。主流媒體在報(bào)道版面位置和篇幅上，一樣都顯得格外“克制”，內(nèi)容和觀點(diǎn)與13日各自網(wǎng)站上的消息大同小異，焦點(diǎn)主要集中在習(xí)近平主席的講話上。

當(dāng)時(shí)，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道認(rèn)為，習(xí)近平主席的講話顯示了中方在歷史問題上“對(duì)日不妥協(xié)”的姿態(tài)，同時(shí)釋放出改善對(duì)日關(guān)系的積極意向。《每日新聞》報(bào)道也認(rèn)為，講話針對(duì)“日本一部分根深蒂固的對(duì)華強(qiáng)硬論”，強(qiáng)調(diào)中方在歷史問題上不妥協(xié)的方針，同時(shí)顯現(xiàn)中日關(guān)系出現(xiàn)了改善跡象?！冻招侣劇穲?bào)道側(cè)重指出，習(xí)主席講話提到了“對(duì)(南京大屠殺)的批評(píng)和(中日兩國(guó)人民)友好兩個(gè)方面”。該報(bào)同時(shí)還“不無憂慮地”稱，中國(guó)正計(jì)劃加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)合作，以共同紀(jì)念“反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年”。

《讀賣新聞》報(bào)道則稱，習(xí)近平主席的講話鮮明地展現(xiàn)出了中國(guó)在歷史問題上的對(duì)日牽制姿態(tài)。明年“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年”，中方也將因應(yīng)日方的態(tài)度把控對(duì)日壓力。《讀賣新聞》又臆測(cè)稱，中方之所以在歷史問題上不放松對(duì)日壓力，一方面是借“反日”維持政權(quán)向心力(這一點(diǎn)與NHK電視臺(tái)13日?qǐng)?bào)道的論調(diào)近似)，另一方面，是“擔(dān)心安倍首相眾院選舉之后再次參拜靖國(guó)神社”。報(bào)道還稱，(如果安倍再次參拜)中方就有可能受到國(guó)內(nèi)的批評(píng)，因?yàn)榘脖兑粎荩坪跻馕吨袊?guó)在圍繞釣魚島問題與日本的對(duì)立中未取得成果，卻又答應(yīng)實(shí)現(xiàn)了中日首腦會(huì)談。報(bào)道還認(rèn)為，中國(guó)一方面表現(xiàn)出重視對(duì)日關(guān)系立場(chǎng)，愿意進(jìn)一步推進(jìn)雙方以經(jīng)濟(jì)為中心的交流和對(duì)話，另一方面，也將因應(yīng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)展開、強(qiáng)化基于中方主張的歷史觀的對(duì)外“宣傳戰(zhàn)”。

很明顯，《讀賣新聞》的上述報(bào)道，忽略了習(xí)近平主席講話中另外兩方面重要內(nèi)容。其一是，任何人如果否認(rèn)南京大屠殺這一事實(shí)，不但歷史不會(huì)答應(yīng)，30萬無辜死難者的亡靈不會(huì)答應(yīng)，13億中國(guó)人民不會(huì)答應(yīng)，而且，“世界上一切愛好和平與正義的人民都不會(huì)答應(yīng)”。其二是，今天的中國(guó)“已經(jīng)成為一個(gè)具有保衛(wèi)人民和平生活堅(jiān)強(qiáng)能力的偉大國(guó)家”。

日本媒體如此“節(jié)制”而帶著傲慢和偏見的報(bào)道，顯然還缺乏一種“照鏡子”精神。他們可能心如明鏡卻不愿正視的一個(gè)基本事實(shí)是，本屆中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人履職以來，在各種重大國(guó)際外交場(chǎng)合所受到的歡迎和認(rèn)可程度、享有的贊譽(yù)和威望，已遠(yuǎn)非安倍政權(quán)所能比肩。從安倍正在走的經(jīng)濟(jì)“老路”和可能走的政治“歪路”來看，在面對(duì)中國(guó)時(shí)，日本的戰(zhàn)略信心上已顯不足，復(fù)雜情感或?qū)⒂l(fā)濃重。

不過，針對(duì)明年“中國(guó)主導(dǎo)”國(guó)際社會(huì)紀(jì)念反法西斯勝利70周年活動(dòng)，安倍政權(quán)是有所準(zhǔn)備的。此前曾有日本言論認(rèn)為，只要?dú)W洲方面不遙相呼應(yīng)，中國(guó)就很難在全世界范圍內(nèi)形成對(duì)日強(qiáng)大壓力。從中不難窺見，安倍第二次上臺(tái)后拼命展開“俯瞰地球儀外交”的意圖：再怎么不受待見，也要通過出訪攢足“人脈”數(shù)量。比如在面對(duì)德國(guó)的時(shí)候，為密切對(duì)德國(guó)關(guān)系，避免在對(duì)待歷史問題的態(tài)度和做法上讓德國(guó)成為日本的“照妖鏡”。今年以來，除安倍首相本人之外，相關(guān)日本政府高官也頻頻造訪歐洲和德國(guó)。有分析認(rèn)為，日本希望于憑借所謂的“民主主義共同價(jià)值觀”，挖空心思地把中德、中歐關(guān)系變成“經(jīng)濟(jì)上加深合作、意識(shí)形態(tài)上卻截然不同”的關(guān)系。

在對(duì)中國(guó)公祭日活動(dòng)“淡化”處理、噤若寒蟬的同時(shí)，近階段以來，在面對(duì)別的與中國(guó)有關(guān)的新聞時(shí)，日本媒體毫不節(jié)制。比如，對(duì)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)地方選舉、對(duì)中國(guó)香港的“占中”事件，日本媒體活動(dòng)似乎特別上心、毫無節(jié)制。

無論日本媒體和政府怎么說、怎么做，我們都應(yīng)當(dāng)相信，安倍政權(quán)如果在歷史問題上不改弦更張，固執(zhí)于既有錯(cuò)誤立場(chǎng)而一條道走到黑，等待他的結(jié)局必將是一敗涂地。