這時(shí)，如同我在前面提到的，美國(guó)人用金融大剪刀剪全球羊毛的季節(jié)就到來了。屆時(shí)，有多少國(guó)家會(huì)因?yàn)槭孪茸龊昧藴?zhǔn)備而躲過這一劫呢?放眼全球，我看不到有哪個(gè)國(guó)家真正對(duì)這一恐怖前景了然于胸，從而備好應(yīng)對(duì)之策。我們能看到的，都是些鼠目寸光之輩，在為一些眼前的蠅頭小利爭(zhēng)得你死我活。其結(jié)果，就是大家一起，有意或無意，為美國(guó)人剪全球羊毛，席卷全球財(cái)富，創(chuàng)造滿足其最后一項(xiàng)條件的要素：地區(qū)危機(jī)。因?yàn)?，不管美?guó)人如何高明，不管美元如何強(qiáng)勢(shì)，它想要收割全球財(cái)富，其戰(zhàn)略步驟的最后一步，都必定需要某一熱點(diǎn)地區(qū)出現(xiàn)牽一發(fā)而動(dòng)全球的危機(jī)。而危機(jī)一旦到來，美國(guó)人用美元收割全球的機(jī)會(huì)就最后成熟了。99度水溫再加1度，沸點(diǎn)就到來了。危機(jī)，在這個(gè)時(shí)刻，就是壓倒駱駝的最后一根稻草。在危機(jī)帶來的一片蕭條之中，美國(guó)人像他們?cè)诎⒏?、泰?guó)、香港、韓國(guó)、俄羅斯曾經(jīng)做過的那樣，以極低廉的價(jià)格，收割著所有遭遇危機(jī)國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)……在下一輪更長(zhǎng)的被收割者的名單中，會(huì)不會(huì)添上中國(guó)的名字呢?僅僅是想到這一點(diǎn)，都讓人不寒而栗!有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)人擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法有三種：一是利用危機(jī)，二是提高匯率，三是利用科技創(chuàng)新帶來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在這三種辦法中，利用危機(jī)脫困的比率高達(dá)60%。明白了這一點(diǎn)，還有什么想不通的呢?想想看，為什么隨著美元指數(shù)周期開始走高，中國(guó)的周邊如此密集地出現(xiàn)麻煩，從中日釣魚島，到中菲黃巖島，再到最新的中越南海沖突，這些隨時(shí)可能由爭(zhēng)端轉(zhuǎn)化為地區(qū)危機(jī)的事件，難道都是些孤立的、互不相干的小概率事件么?再想想，美國(guó)人在俄羅斯收回克里米亞這樣的大事件上都能隱忍下來，卻在中國(guó)與周邊國(guó)家的爭(zhēng)端問題上咬住不放，甚至有意拱火，讓東海、南海局面一再惡化，其背后究竟隱藏著多大多深的動(dòng)機(jī)呢?如果我們不把它稱之為陰謀的話，又將稱其為何物呢?

當(dāng)我們看穿了美國(guó)的這一金融大戰(zhàn)略魔術(shù)，再把它與時(shí)下中國(guó)周邊驟然緊張的地緣態(tài)勢(shì)聯(lián)系起來看，特別是當(dāng)安倍政權(quán)逆歷史潮流而動(dòng)，公然以解禁集體自衛(wèi)權(quán)的名義，讓日本擁有其久違了大半個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力之時(shí)，美國(guó)仍然以默許的方式給予支持。而這將使日本完全可能在釣魚島或中國(guó)周邊某處海域，以武力制造一場(chǎng)地區(qū)性危機(jī)。這是否是美日之間一種更深的戰(zhàn)略默契呢?如果這一研判成立，那么，美國(guó)人想干什么不就一目了然了么?

因此，中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略和相應(yīng)的策略必須立足于對(duì)國(guó)家整體利益和安全的通盤考量，著眼于對(duì)對(duì)手扼制中國(guó)崛起、鯨吞中國(guó)財(cái)富的金融大戰(zhàn)略的破解，而不能僅局限于捍衛(wèi)領(lǐng)土完整、維護(hù)國(guó)家主權(quán)的傳統(tǒng)思維和格局之上，更不能一門心思地只顧破解中國(guó)周邊的地緣困局，而讓自己跌進(jìn)美國(guó)精心布下的“幣緣”陷阱。

（作者系國(guó)防大學(xué)教授　喬 良）