???

登上黃金山炮臺的那一刻，開闊的視野卻讓記者心里像被什么東西堵著似的，有恨、有哀，也有諸多無奈。

兩個甲子前，這座位于旅順東南的炮臺和近在咫尺的旅順港里的水師軍艦，曾代表著晚清軍事力量發(fā)展的頂峰，但是，它們并沒有讓近代中國逃過那場浩劫。

炮臺雜草叢生，銹跡斑斑的古炮依然威風凜凜地挺立著，冷森森的炮口直指遠方的驚濤駭浪。一如當年它的主人設想的那樣，虎嘯鯨吞，不可一世。

史料記載，黃金山炮臺于1880年11月開工修建，工期歷時2年零5個月，是旅順口諸炮臺中最大的一個。該炮臺配備的240mm口徑加農(nóng)炮，也是當時旅順口諸炮臺中口徑最大、威力最強、樣式最新的火炮。

當年，北洋水師在旅順口、大連灣、威海衛(wèi)修建永久炮臺群，是李鴻章“水陸相依”海防體系建設思想的體現(xiàn)。李鴻章強調(diào)：“水師以船為用，以炮臺為體，若有兵船而無炮臺庇護，則兵船彈藥、煤、水耗盡，必為敵所奪。故炮臺與水師極宜并舉?！?/p>

想法頗有見地！然而這種海岸炮臺只強調(diào)正面攻擊力，忽略了后路防御。甲午戰(zhàn)爭中，日軍屢屢從后路迂回奪取炮臺，輕易摧毀了李鴻章艦船與炮臺相互庇護的作戰(zhàn)構(gòu)想，大連灣、旅順口、威海衛(wèi)的海防陣地被日軍占領(lǐng)時，炮臺完好率竟高達80%。

站在黃金山炮臺回望歷史，人們不禁要問：原本擁有世界一流的武器，緣何難逃慘敗的厄運？

有專家分析說，表面上看是清軍缺少近代作戰(zhàn)常識，炮臺防御出了問題，往深里想，卻涉及清政府的軍事戰(zhàn)略調(diào)整。

晚清政府關(guān)于國防問題展開的討論共有兩次，前后相隔10年。1875年的“國防議”是首次，清廷內(nèi)外重臣分別就國家安全和國防建設等重大議題闡發(fā)觀點。

這次國防大討論，對傳統(tǒng)國防觀念進行了重大修正，承認了海防對國家安全的重要性，不能不說是一個歷史性的進步。不過，這次國防決策卻同時擺出了海、陸兩個戰(zhàn)略重心，不放棄塞防又稱“海防既為當務之急，又屬國家久遠之圖”。由于國力有限和國家安全形勢新變化，僅僅執(zhí)行幾年，“海塞防并重”的戰(zhàn)略決策已名存實亡。

1883年爆發(fā)的中法戰(zhàn)爭使晚清國防體系受到全面沖擊。戰(zhàn)后，清政府進行了晚清第二次國防大討論。此次討論主要集中于兩個議題：成立海軍統(tǒng)帥機構(gòu)和海軍分區(qū)設防。

某種意義上講，黃金山炮臺是晚清政府軍事戰(zhàn)略調(diào)整的一個具體產(chǎn)物。

兩次國防大討論，雖對傳統(tǒng)的軍事戰(zhàn)略作了調(diào)整，但這些調(diào)整無疑是不得已而為之。更為關(guān)鍵的是，軍事戰(zhàn)略方針是總的指導方針，其貫徹實施最終要靠具體的策略、方法和步驟，形成一個可操作的系統(tǒng)，才能保證其實現(xiàn)。否則，軍事戰(zhàn)略方針就會在實踐中被“束之高閣”，成為可望而不可及的“空談”。

從籌建北洋水師和修筑黃金山炮臺來看，清政府的軍事戰(zhàn)略調(diào)整，的的確確做了一些事。不幸的是，他們只注重了有形的落實，忽視了無形的落實，只注重引進先進武器裝備，忽視了對先進軍事思想、戰(zhàn)法的學習及軍事指揮體制的改革。

有學者曾感嘆說：清政府名義上組建了新式海軍，實質(zhì)上不過是把八旗、綠營體制搬到了海上，就觀念而言，整體上仍停留在冷兵器時代的陸軍形態(tài)。

以古鑒今，古炮臺及其主人多舛的命運，又能給今天的軍人帶來哪些啟示？大連軍分區(qū)司令員李志軍說，一葉落而知秋，黃金山炮臺雖小，對軍事戰(zhàn)略調(diào)整的啟迪卻是多方面的。

比如，軍事戰(zhàn)略調(diào)整是主觀對客觀的積極反應，但應當看到的是，這種反應不是孤立的，而是系統(tǒng)的，它涉及一個國家的政治、經(jīng)濟、軍事等因素，是國家大戰(zhàn)略的一個組成部分。要把國家利益作為制定軍事戰(zhàn)略方針的最高準則。

再比如，軍事戰(zhàn)略調(diào)整不單純是由人們的主觀愿望所決定的，而主要是由客觀條件的變化決定的。正確認識客觀條件的變化，主動做出反應是實現(xiàn)軍事戰(zhàn)略調(diào)整和改變的關(guān)鍵，而不是被動、被迫地做出反應。

20世紀90年代，“打贏高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭”這一新時期軍事戰(zhàn)略方針的提出，牽引了我軍機械化、信息化“兩個跨越”發(fā)展，并帶動了編制體制、作戰(zhàn)方式等領(lǐng)域的全面變革。

黨的十八屆三中全會吹響了全面深化改革的號角。全面深化改革，最根本的是要以改革創(chuàng)新的思路和舉措認真研究解決發(fā)展中的矛盾問題。比如，如何創(chuàng)新發(fā)展軍事理論，如何加強軍事戰(zhàn)略指導，如何完善新時期軍事戰(zhàn)略方針，等等。第39集團軍政委張書國說，要充分認識到軍事戰(zhàn)略方針的調(diào)整和改變對推動軍事變革的杠桿作用，并自覺、主動地運用這種杠桿作用，不斷深化國防和軍隊改革……

戰(zhàn)國時趙武靈王為了消除國家安全威脅，擺脫被動挨打局面，大膽拋棄傳統(tǒng)，實行胡服騎射，打造了一支所向披靡的新型軍隊，讓虎視天下的強秦也不得不退避三舍。

今天，我們又何妨學一學趙武靈王，把目光從眼前的一畝三分地挪開，看得更遠一些，大膽掃除一切阻礙變革的桎梏，在鳳凰涅槃中來一次脫胎換骨的蛻變。