原標題：注重體系破擊后續(xù)行動

體系破擊，只是破壞了敵整體結構和關鍵環(huán)節(jié)，使敵作戰(zhàn)能力迅速下降。但是，由于其作戰(zhàn)潛能仍然存在，還具有一定的對抗能力。因此，一方面要運用多種評估手段，力求準確評估破擊效果。另一方面，要根據(jù)體系破擊效果，調(diào)控后續(xù)打擊行動。

著眼毀傷效果的不確定性，實施補充打。要害目標，通常也是敵方重點進行防護的目標，敵方必將采取多種方式對這類目標進行偽裝、防護，或者設置假目標，干擾破壞我對目標的火力打擊和效果評估。另外，毀傷效果評估是一個公認的世界性難題，就連擁有綜合評估手段的美軍也不得不承認，毀傷效果評估能力欠佳，是導致過度重復打擊，作戰(zhàn)效能削弱的直接原因。例如精確制導武器完成對目標的打擊后，圖像分析人員在很多情況下所看到的只是目標表面的進彈孔，對內(nèi)部的損害程度很難加以判斷，這就使得火力打擊的效果具有很多的不確定性。因此，當火力打擊難以準確判定是否達到預期效果時，需要對其綜合評估，必要時可派出特戰(zhàn)分隊實施抵近評估。后續(xù)火力打擊行動則緊緊圍繞前期沒能達到毀傷效果的要害目標實施補充打擊，從而達到“擊要癱體失能”的目的。

著眼破擊目標的有限性，實施后續(xù)打。體系破擊戰(zhàn)思想強調(diào)使用以火力為主的多種手段，通過摧毀作戰(zhàn)體系起支撐作用的關鍵核心目標，從而達成癱瘓敵作戰(zhàn)體系，削弱其整體作戰(zhàn)效能的目的。雖然通過打擊要害目標，能夠達成“擊要癱體”的目的。但這一作戰(zhàn)目的并不能使對手完全喪失作戰(zhàn)能力或放棄抵抗，它只是為后續(xù)打擊行動的順利實施掃清了障礙，創(chuàng)造了有利的“敵分我合”的交戰(zhàn)態(tài)勢。因此，在前期通過聯(lián)合火力對關鍵目標打擊達成破擊體系的目的后，還需要多維空間火力打擊力量整體聯(lián)動，展開后續(xù)打擊行動，以徹底剝奪敵方的抵抗能力和意志。否則，敵方作戰(zhàn)體系會通過冗余資源在一定的時間內(nèi)達成新的平衡，再次形成較強的作戰(zhàn)能力與我對抗。伊拉克戰(zhàn)爭開始時，伊軍整體作戰(zhàn)體系雖遭美軍破壞，但是伊軍充分利用美軍后續(xù)火力打擊行動較晚的空隙，自動將整體作戰(zhàn)體系分化為多個小體系，在各個城區(qū)與美英聯(lián)軍展開對抗，甚至出現(xiàn)了在美軍機步3師進攻受挫后，伊拉克共和國衛(wèi)隊2個師適時主動反擊的局面。

著眼敵目標體系的再生性，實施關聯(lián)打。目標體系具有自適應調(diào)整和補充的特性。在“信息流”的主導下，當目標體系的某一要素出現(xiàn)明顯不支或遭到破壞時，目標體系內(nèi)的相同要素將主動接替，通過功能補償確保整體功能的穩(wěn)定發(fā)揮。我方通過火力打擊對敵方目標體系進行破擊，敵方也在千方百計采取各種手段，力圖在最短的時間內(nèi)恢復目標體系的功能，以減輕體系破擊造成的影響。由此可見，如果不能及時對體系內(nèi)與要害目標有關聯(lián)性的目標實施打擊，先期的毀傷效果就可能化為烏有。因此，要在聯(lián)合火力打擊要害目標基礎上，利用后續(xù)火力打擊行動及時對要害目標的關聯(lián)目標和潛在替代目標實施有效打擊，使其在體系破擊后，難以在短時間內(nèi)恢復，確保聯(lián)合火力打擊效果。