資料圖

1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭開始對(duì)第二次世界大戰(zhàn)中的日本首要戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。由于這次審判在東京進(jìn)行，所以又稱“東京審判”。

1945年12月16日至26日，蘇、美、英三國(guó)外長(zhǎng)召開會(huì)議，規(guī)定盟國(guó)駐日本最高統(tǒng)帥應(yīng)執(zhí)行一切必要措施，以使“日本投降及占領(lǐng)和管制日本”諸條款(包括懲辦日本戰(zhàn)犯)得以實(shí)現(xiàn)。隨后，經(jīng)過中、美、英、法、蘇、荷、加、澳、新9國(guó)數(shù)次外交談判達(dá)成協(xié)議，決定將日本首要戰(zhàn)犯交由9國(guó)代表組成的國(guó)際軍事法庭審判。在印度和菲律賓也加入后，國(guó)際軍事法庭便由這11個(gè)國(guó)家的代表組成。

1946年1月19日，遠(yuǎn)東盟軍最高統(tǒng)帥部公布了內(nèi)容基本上與《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》相同的《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》。根據(jù)這一憲章，由上述11國(guó)各派法官1人，組成遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，并各派檢察官1人，組成檢察官委員會(huì)。澳大利亞代表韋勃爵士被任命為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭長(zhǎng)，美國(guó)律師季南擔(dān)任首席檢察官。同年4月25日法庭公布了《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭規(guī)則》。根據(jù)《法庭憲章》規(guī)定，所有被告均可以自由選擇辯護(hù)律師。事實(shí)上，各被告都由美國(guó)陸軍部配置美國(guó)籍義務(wù)律師各1人。此外，各被告也自聘日本律師幫忙抗辯。在人證物證俱全之后，1946年4月29日，檢察官委員會(huì)正式向法庭提出對(duì)28名戰(zhàn)犯的公訴。起訴書共提出55條罪狀，控告其犯有破壞和平罪、殺人罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪等罪行。

審判于1946年5月3日開始進(jìn)行，1948年11月12日結(jié)束，歷時(shí)兩年半。這次審判共開庭818次，出庭證人達(dá)419名，書面證人779名，受理證據(jù)在4300件以上，判決書長(zhǎng)達(dá)1213頁。判決書對(duì)日本帝國(guó)主義策劃、準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)和亞洲、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行進(jìn)行了揭露，并宣判25名被告有罪。其中：東條英機(jī)、土肥原賢二、廣田宏毅、板垣征四郎、木村岳太郎、松井石根、武藤章等7人被判處絞刑；荒木真夫、小磯國(guó)昭等16人被判處無期徒刑；其余2人分別被判處有期徒刑20年和3年。然而由于美國(guó)的包庇，一些在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中犯有血腥罪行的日本重要戰(zhàn)犯，仍得以逍遙法外，日本政府和壟斷資本的責(zé)任被減輕，天皇的責(zé)任則根本未被追究。盡管如此，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的判決還是在客觀上給予日本帝國(guó)主義以一定程度的打擊，同制裁德國(guó)納粹分子的紐倫堡審判一樣，它是對(duì)日本軍國(guó)主義侵略罪行的正義宣判。