不卡三级,在线毛片免费,黄色成人在线播放,视频一区二区在线播放

國內(nèi)新聞>>新聞解讀>>正文

聚焦養(yǎng)老金改革系列報道之二——養(yǎng)老金替代率

我國企業(yè)養(yǎng)老金替代率已跌破國際警戒線 退休差距有擴大之勢

來源:人民網(wǎng)責任編輯:吳昊2013-11-05 17:11
西方各國養(yǎng)老金替代率

編者按

:假如一個人退休前工資為5000元,退休后養(yǎng)老金為2000元,那么養(yǎng)老金替代率(養(yǎng)老金占工資的百分比)就是40%。數(shù)據(jù)顯示,我國養(yǎng)老金替代率由2002年的72.9%下降到2005年的57.7%,此后一直下降,2011年為50.3%。世界銀行組織建議,要維持退休前的生活水平不下降,養(yǎng)老替代率需不低于70%,國際勞工組織建議養(yǎng)老金替代率最低標準為55%。我國企業(yè)養(yǎng)老金的替代率在國際警戒線以下,養(yǎng)老金替代率過低是何種原因?怎么消除這種差距?今后改革路徑如何設(shè)計?

人民網(wǎng)11月1日電(記者 常紅)近四年的人民網(wǎng)“全國兩會調(diào)查”顯示,“養(yǎng)老保障”連續(xù)居網(wǎng)友關(guān)注度之首。養(yǎng)老問題為何關(guān)注如此之高?這與我國在改革開放之后發(fā)展起來的養(yǎng)老金制度不完善有極大關(guān)系。當前我國機關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)人員退休養(yǎng)老金采用不同的養(yǎng)老制度,造成了社會不公。

盡管國家連續(xù)9年提高企業(yè)退休人員養(yǎng)老金水平,但與機關(guān)事業(yè)單位差距仍大。問題在于,隨著我國養(yǎng)老金占工資比重逐年下降,養(yǎng)老金替代率降低,社保制度亟需整體改革。

今年以來,關(guān)于養(yǎng)老金改革更是呼聲日高,人社部牽頭的養(yǎng)老金改革方案正在修改完善。10月中旬,10部委將就養(yǎng)老金委托投資增值及制度的頂層設(shè)計展開座談。10月25日,人社部新聞發(fā)言人尹成基透露,將進一步完善各項社會保險制度,加快養(yǎng)老保險頂層設(shè)計。

單位養(yǎng)老與社會養(yǎng)老之別

當前我國養(yǎng)老金制度較為復雜,一類分法是分成公務員、事業(yè)單位人員、企業(yè)職工、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民五種養(yǎng)老保障制度,另一種觀點是把機關(guān)公務員事業(yè)單位并一起,分為四種,無論五種還是四種,幾種制度差異大,且互不相通和流轉(zhuǎn)。

“我服從上級安排,從機關(guān)調(diào)入企業(yè)工作,現(xiàn)在每月退休金是2000多元,但原先我在的機關(guān)單位同級別的同事退后每月卻能拿到6000多元,是我的三倍?!睆V州一位有著42年工齡的企業(yè)退休老職工說。

北京師范大學教授李實認為,從上世紀80年代以來,不同制度養(yǎng)老金的差距越來越大,公務員事業(yè)單位能比企業(yè)高2到3倍,不過最少的是農(nóng)民養(yǎng)老金,有的地方新農(nóng)保,60歲以上老年人一個月僅領(lǐng)60元養(yǎng)老金,企業(yè)大概是農(nóng)村的的30倍。公務員平均工資4000多元,差別就更大。

《中國社會保障收入再分配狀況調(diào)查》顯示,被訪者2011年8月領(lǐng)取的養(yǎng)老金最低為200元,最高為10000元,后者是前者的50倍。而且月養(yǎng)老金低于2615元平均水平的占到總?cè)藬?shù)的77.3%。加入?yún)⒈kU種這個變量后發(fā)現(xiàn),造成養(yǎng)老金待遇懸殊的原因在于不同的養(yǎng)老保險制度。

“全國大概一千萬人,包括中央機關(guān)、省級機關(guān),目前仍是退休制度而非養(yǎng)老制度?!?人力資源與社會保障部專家咨詢委員會專家、中央財經(jīng)大學社保系主任褚福靈指出,比如工作30年發(fā)給80%,工作40年發(fā)給90%,按照工齡計發(fā),嚴格說這不是社會保障,而是單位保障。只要工資調(diào),養(yǎng)老金就調(diào),工資上漲10%,養(yǎng)老金也要跟著上漲10%。而這種比國家為企業(yè)漲社會保險的養(yǎng)老金往往更高,更確切地說,這是單位養(yǎng)老與社會養(yǎng)老之別。

“網(wǎng)上50倍,30倍的差距數(shù)字太離譜,城市與農(nóng)村沒有可比性,”人民日報記者白天亮說,“機關(guān)的退休金相當于企業(yè)的2.1倍,事業(yè)單位相當于企業(yè)的1.8倍,雖是平均水平,有一定的局限性,但還是比較可信。”