不卡三级,在线毛片免费,黄色成人在线播放,视频一区二区在线播放


從巴黎恐襲和俄土之爭看大國博弈的新特點

來源:國防參考作者:喬良責(zé)任編輯:黃楊海
2016-02-02 11:48

2015年11月13日,在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯,巴西和阿根廷球員在2018俄羅斯世界杯南美地區(qū)資格賽開始前為巴黎恐怖襲擊事件中的遇難者默哀。

所以,美國和歐洲都應(yīng)反思,自身的民主和人權(quán)政策是否有需要改進的地方。在“人權(quán)高于主權(quán)”旗幟下進行的戰(zhàn)爭,為什么會把一部分人推向極端分子之列?

此外,更重要的一點是,任何國家都不可以在反恐上實行雙重標(biāo)準(zhǔn)——不能認(rèn)為自己遭遇的恐怖襲擊就是恐怖主義,別人遭遇的恐怖襲擊就是民族政策和人權(quán)出了問題。要將心比心,否則,雙重標(biāo)準(zhǔn)害人又害己。

這場反恐戰(zhàn)爭完全可能取得勝利,但前提是美國等國家不各懷私利、不使用雙重標(biāo)準(zhǔn)。否則,沒有其他國家的合力支持,恐怖主義將很難徹底鏟除。

反恐戰(zhàn)爭在價值觀上也需要“超限”和反省

筆者在與王湘穗教授合著的《超限戰(zhàn)》一書中曾預(yù)言,恐怖主義行動與反恐戰(zhàn)爭將成為21世紀(jì)戰(zhàn)爭的一種樣式,目前看來這個預(yù)言已被證實。

恐怖主義行動很少是在一個國家完成的,基本都是跨國行動。比如這次巴黎恐襲就是在敘利亞策劃、在比利時籌備、在巴黎實施的。因此,未來打擊恐怖主義也必須大膽超越國界和各種界限。不僅僅是調(diào)動暴力手段,還必須動用包括心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、媒體戰(zhàn)等各種“非軍事戰(zhàn)爭行動”,以及談判、感召、和解等柔性手段。

更重要的是,反恐戰(zhàn)爭在價值觀上也需要“超限”和反?。阂逍逊此迹鞘裁磳?dǎo)致了恐怖主義的萌芽、滋生和蔓延,以及如何從理念、體制和規(guī)則上去破解它。

從根本上說,解鈴還需系鈴人。消除恐怖主義必須鏟除其產(chǎn)生根源,特別是任何國家都不能抱有“唯我獨尊”的心態(tài)——認(rèn)為只有自己正確,看不得別人“不正確”,且依仗自己有力量,就定要打碎和鏟除別人而后快。必須看到,導(dǎo)致人類各種惡性沖突的最主要原因之一,正是這種心態(tài)。

對當(dāng)下中國來說,打擊“三股勢力”及其暴恐行動的形勢也很嚴(yán)峻。在嚴(yán)厲打擊暴恐勢力的同時,中國對如何根絕恐怖主義產(chǎn)生的土壤,顯然有更清醒的認(rèn)識和更有效的作為。十八大以來,中國政府在施政中特別強調(diào)縮小貧富差距、提高低收入人群生活水平和擴大中等收入群體,并且將之納入“十三五”規(guī)劃,這對于中國國內(nèi)的穩(wěn)定具有非常重要的作用,甚至比直接的反恐行動作用還要大。

以“東突”為首的恐怖主義組織仍將繼續(xù)威脅中國的國家安全,在不久的將來,恐怖分子有可能經(jīng)過西亞和中亞滲透進中國。因此,我們不光要在國內(nèi)反恐,還要在國際上掐斷恐怖主義的行動路徑。對于任何真正意義上的反恐行動,中國都要積極支援——不論是道義支持,還是實際參與。該出手的時候,應(yīng)該毫不猶豫地出手。在外交上,也應(yīng)以更積極的態(tài)度去正面應(yīng)對。因為打擊恐怖主義是一場全球戰(zhàn)爭,全世界都要面對。

俄土之爭為何最后指向美元加息

巴黎恐襲事件后不久,在法國有可能放棄對俄羅斯的制裁并與其聯(lián)手打擊IS之際,卻發(fā)生了土耳其以侵犯領(lǐng)空為名擊落俄羅斯戰(zhàn)機的事件,著實令人匪夷所思。筆者認(rèn)為,這兩起事件絕非孤立的偶然事件。

從技術(shù)性上推斷,土耳其此舉是典型的“狩獵行動”。俄戰(zhàn)機即使以亞音速飛過土耳其狹長的領(lǐng)空區(qū)域,也不過幾秒鐘時間,幾秒內(nèi)要發(fā)出十幾次警告,并臨時鎖定將其擊落,即使從純軍事角度講,也具有很高難度。從技術(shù)上分析,只能說這是一次有預(yù)謀的行動。

更重要的是,從行動的效果反推,先不談這一事件直接阻止了法俄接近,僅從這兩起事件都導(dǎo)致了歐俄投資環(huán)境的惡化并直接助推美元加息來看,也不難猜出其最大受益者是誰。想想看,巴黎恐襲,歐洲資本恐慌,紛紛后撤;土擊落俄機,土股市劇跌、里拉貶值。資本撤出后會去向何處?

巧合的是,美聯(lián)儲從2014年9月27日宣布結(jié)束量化寬松后,一直在等待加息機會。這兩起事件,直接導(dǎo)致美元指數(shù)重新站上100高位。對誰有利,不言而喻。

由此可以判定,土耳其在采取行動前應(yīng)當(dāng)是考量過美國及其他各國的態(tài)度的。就美國而言,從近幾年美元指數(shù)反轉(zhuǎn)走強以來,美聯(lián)儲讓資本回流美國的計劃一直不甚理想。某地區(qū)的局勢混亂是有利于資本回流美國的?;诖耍词姑绹恢С滞炼涞乃魉鶠?,至少也不會反對。

輕觸這里,加載下一頁

分享到