中新網(wǎng)2月3日電 綜合報道,極端組織“伊斯蘭國”(ISIL)先后處決兩名日本人質(zhì)湯川遙菜和后藤健二,日本首相安倍晉三2日表示不會向恐怖主義屈服,揚言希望今年立法為自衛(wèi)隊赴海外戰(zhàn)斗松綁,又稱不會為行使集體自衛(wèi)權設置地理限制。分析指出,安倍晉三預料將借此機會強調(diào)日本必須加強軍力,若這一計劃成真,將是日本自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗至今70年來最大軍事政策變革。
安倍稱不為行使集體自衛(wèi)權設地理限制
日本首相官邸2日為人質(zhì)遇害下半旗致哀,安倍再次譴責ISIL殺害后藤及湯川,表示日本會繼續(xù)與國際社會合作反恐,讓ISIL為罪行付出代價,并增加對中東地區(qū)的人道援助。不過他強調(diào),日本不可能參加美國牽頭的反ISIL國際聯(lián)盟,也未考慮向聯(lián)軍提供后勤支持。
安倍聲稱,沒必要為行使集體自衛(wèi)權設地理限制,“不是由距離遠近決定是否行使”。他還表示,應規(guī)定自衛(wèi)隊出動行使武力時,須得到國會批準。
人質(zhì)危機促使日本社會討論應否允許自衛(wèi)隊到海外營救人質(zhì),反對者指,自衛(wèi)隊到海外作戰(zhàn)只會徒增風險,令日本更易卷入軍事沖突。
上智大學教授中野晃一指出,雖然派自衛(wèi)隊到海外救人的設想不實際,但安倍可能會以此為切入點,試圖進一步擴大社會對集體自衛(wèi)權的討論范圍,最終為修改和平憲法鋪路。
美國天普大學日本分校亞洲研究總監(jiān)金斯頓則指出,目前日本人情緒高漲,有利安倍推動有關討論,但當社會冷靜下來,難免會質(zhì)疑安倍在安保政策上的走向,到底會令日本更加安全,還是把國家推入險境,屆時安倍將必須正面響應這些疑問。
日本社會或就擴大軍力出現(xiàn)分歧
與安倍的野心勃勃不同,有日本防衛(wèi)省官員坦言,日本仍欠缺營救人質(zhì)等任務所需的軍事能力和情報網(wǎng)絡。此外,專家認為,日本民眾此時都同仇敵愾,站在政府這一邊,但大多數(shù)日本民眾其實對日本是否應擴大軍力持保留態(tài)度,日本社會預計將為此課題出現(xiàn)巨大分歧。
安倍在日本自由記者后藤健二遭斬首后誓言“讓恐怖分子付出代價”。此類報復言論是西方領袖在面對極端分子的暴力行徑時的常見說辭,但日本很少發(fā)出這類措辭,安倍的言論就連軍方當權派都感到吃驚,讓人不禁覺得這場人質(zhì)危機將是這個自二戰(zhàn)后奉行“和平主義”的國家的分水嶺。
日本前國防部副部長長島昭久在推特上寫到:“日本從未出現(xiàn)過此類西方式的外交表態(tài)。他要賦予日本相應的實力,以支持他所講的話嗎?”
多位日本政治人物在參加政論節(jié)目時,就建議加強對入境日本的外國人的審查、設立海外情報機構(gòu),或是草擬新法以便讓自衛(wèi)隊能更自由地到海外保護日本人。
前日本駐美國大使藤崎一郎說:“我看不到日本人屈服的跡象,相反地,他們非常生氣。其實看到大家對恐怖組織同仇敵愾令人感到意外?!?/p>
不過,有分析人士認為,只要日本人從人質(zhì)危機的震撼中走出來,他們就會開始檢視安倍政府處理危機的方式,特別是安倍須為危機的出現(xiàn)負上多少責任。
東京大學政治專家久保文明說:“辯論現(xiàn)在開始。人質(zhì)危機之前,輿論意見相左;危機后,分歧會更明顯?!?/p>
人質(zhì)危機令一些日本人更加擔心,安倍要日本增加參與海外事務,可能導致日本介入遙遠地區(qū)的戰(zhàn)爭。
東京郊區(qū)一位工程師濱田(61歲)受訪時說,他反對日本進一步參加以美國為首的打擊伊國組織行動。“我擔心我們會陷入以暴制暴的惡性循環(huán)中?!?/p>