（三）

“這是真正偉大而具有歷史意義的事業(yè)，這是近幾十年來由一個國家提出的最廣泛的國際性經(jīng)濟合作倡議”“開啟美好未來的‘金鑰匙’”“迎來發(fā)展的歷史機遇”……5年來，越來越多的參與國家稱贊“一帶一路”建設務實高效，推進共贏。

觀察“一帶一路”，離不開對時代進步的感知和認同。但遺憾的是，安于故俗、溺于舊聞的一些西方人還是固執(zhí)地戴著有色眼鏡，借題發(fā)揮，歪曲事實。一些人惡意給“一帶一路”建設貼上標簽，實際上是囿于西方近現(xiàn)代擴張的歷史，來臆測所謂的“中國威脅”。

以西方國際關系理論來解釋“一帶一路”，往往會陷入解釋力不足的困境。

“如果純粹套用西方的理論來解釋中國，就會產(chǎn)生誤解，甚至是曲解?！毙录悠聡⒋髮W教授鄭永年曾如是說。遺憾的是，至今西方一些人仍在這樣做，因此導致其與共建“一帶一路”的第一個5年擦肩而過。

“一帶一路”倡議在與各國發(fā)展戰(zhàn)略對接時，打破了中心與邊緣的迷思，也從不帶任何文明優(yōu)越感，這超越了西方一些人的地緣政治想象，超越了西方歷史傳統(tǒng)中的那種在面對域外國家的文化與文明等方面的差異時，要么進行征服、要么予以同化的既有路徑。

事實是，“一帶一路”建設對參與國的政治經(jīng)濟制度不附加特殊要求，完全致力于最大限度激活參與者的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?。正因為如此，《絲綢之路》一書的作者彼得·弗蘭科潘作出如是判斷：國際領導者們更需認識到的是增進相互聯(lián)系和交流的重大意義，“一帶一路”倡議正在幫助塑造當下及未來。