《敘利亞戰(zhàn)爭啟示錄》是俄羅斯軍事問題研究專家、國防科技大學國際問題研究中心常務副主任馬建光教授十余年學術積累的見證和結晶。馬建光教授在書中以國際格局重構與戰(zhàn)爭形式變革為經緯，對俄羅斯這個昔日帝國的今日作為，進行了一次全方位的戰(zhàn)略審視、歷史剖析以及科技掂量和軍事揣度。
一方面，本書把戰(zhàn)爭形勢的演變放在政治、經濟全球化的大時代背景下進行分析，尤其是“混合戰(zhàn)爭”的出現(xiàn)與敘利亞復雜政治生態(tài)的關系；另一方面，本書又嘗試解讀戰(zhàn)爭對國際政治的微妙影響，闡釋兩者之間矛盾而統(tǒng)一的關系。
相信，每一位希望通過了解敘利亞問題的演變，把握全球大勢和走向的人，或是有志于通過洞悉來自最新戰(zhàn)場的經驗，尋找振興中國國防之借鑒的讀者，都將徜徉于本書之中，開卷有益。
為了讓更多朋友深入了解這場關系國際時局的戰(zhàn)爭，中國軍網征得作者同意，將每日連載《敘利亞戰(zhàn)爭啟示錄》的一節(jié)內容，敬請關注。
第二章
“混合戰(zhàn)爭”引領制勝機制
——從霍夫曼專著到“格拉西莫夫戰(zhàn)術”
2.2師夷長技以制夷：“格拉西莫夫戰(zhàn)術”
撥開混合戰(zhàn)爭迷霧，回歸敘利亞戰(zhàn)場現(xiàn)實環(huán)境，人們會發(fā)現(xiàn)其具有充分而鮮明的混合戰(zhàn)爭色彩。而追溯歷史，在克里米亞，在格魯吉亞，在愛沙尼亞，混合戰(zhàn)爭的魅影無處不在。不過，在俄羅斯軍界，人們卻不直接用“混合戰(zhàn)爭”這個名詞來形容混合戰(zhàn)爭，他們更喜歡用另外一個獨具俄羅斯特色的名詞，叫作“格拉西莫夫戰(zhàn)術”。
2.2.1不起眼的文章，不一般的思想
《軍工信使》是俄羅斯的一本軍事刊物，由于內容較為專業(yè)，因此吸引的讀者一向不多。然而，僅有的幾位作者都是俄羅斯有影響力的高級將領和軍事專家，這證明了本刊文章內容的高水準，甚至可以反映出俄軍方高層對國家安全戰(zhàn)略的意見與對策。2013年2月，俄羅斯國防部第一副部長兼總參謀長格拉西莫夫大將撰寫了一篇標題看似平淡無奇的文章，叫《科學技術在戰(zhàn)爭規(guī)律預測中的價值》。文章通篇沒有高深莫測、晦澀難懂的理論，有的只有一針見血的觀點——關于以格拉西莫夫為代表的俄軍方高層領導對混合戰(zhàn)爭的思考。鑒于霍夫曼的長篇大論已經對混合戰(zhàn)爭作了初步的界定，格拉西莫夫在文章中干脆地指出，俄羅斯要學習使用一種軍事、科技、媒體、政治和情報策略多管齊下的“21世紀閃電戰(zhàn)”，用最少的成本打亂敵人的陣腳。這是俄軍高層對混合戰(zhàn)爭的深刻理解，代表了俄軍未來戰(zhàn)略戰(zhàn)術發(fā)展的大方向。
格拉西莫夫生于1955年，這個愛抽煙的韃靼將軍在鏡頭前總是一身筆挺的綠色軍裝，不茍言笑。蘇聯(lián)時期，他從位于韃靼斯坦共和國首府喀山市的坦克兵指揮學校畢業(yè)，從坦克排長一步一步干起，任職履歷遍及俄羅斯境內各大軍區(qū)的精銳坦克部隊。第二次車臣戰(zhàn)爭中，已經成為北高加索軍區(qū)“拳頭部隊”——第58集團軍司令的格拉西莫夫率部第一個向格羅茲尼挺進，為其本人贏得了至高無上的贊譽。然而，車臣艱苦的作戰(zhàn)環(huán)境、曲折的戰(zhàn)斗過程卻引發(fā)了格拉西莫夫的反思，特別是車臣武裝分子時常來無影、去無蹤，東躲西藏，四處游蕩，讓這個擅長大兵團作戰(zhàn)、坦克集群機械化作戰(zhàn)的裝甲司令非常不適應。車臣戰(zhàn)爭后，調任西伯利亞軍區(qū)司令的格拉西莫夫對以往的俄軍作戰(zhàn)經驗做出了細致研究和深刻總結。到格拉西莫夫2012年年末升任總參謀長后，這些思考成果就直接體現(xiàn)在了他的那篇“平淡無奇”的論文中：格拉西莫夫表示，未來戰(zhàn)爭中非軍事手段和軍事手段所占比例可能是4∶1，前者包括造成不利政治和社會局面的手段，比如顛覆、刺探、宣傳和網絡攻擊等。他的論文列舉了“阿拉伯之春”后利比亞和敘利亞的無政府和混亂狀態(tài)，證明在壓力和干涉的雙重夾擊之下，一個“欣欣向榮的國家可以在數月，甚至數日之內淪為激烈武裝沖突的戰(zhàn)場和外國干預的受害者，滑向混亂、人道主義災難和內戰(zhàn)的深淵?！备窭髂蜻€寫道：“混合方式可以暗中使用武力，沒有混合方式的傳統(tǒng)軍事行動將不復存在。”
俄軍事科學院知名教授、《俄羅斯軍事編年史》第一作者帕維爾·佐洛塔廖夫在評價格拉西莫夫的文章時說，格拉西莫夫發(fā)表這篇文章時，俄羅斯已經意識到信息操縱是非常有用的工具，為此要向西方多多學習。佐洛塔廖夫說：“換在以前，國家只能用老掉牙的方式進行信息戰(zhàn)：散發(fā)傳單、空投宣傳材料、利用廣播與電視。但現(xiàn)在，各種新的手段一下子就都出現(xiàn)了?！备窭髂虻奈恼掳l(fā)表3年后，在2016年俄軍事科學院年度大會上，格拉西莫夫拿出了他的文章修改版——《混合戰(zhàn)爭需要的高科技武器和科學理論》，要求軍事科學院的專家把研究混合戰(zhàn)爭作為軍事科學院研究的重點方向，特別是總結在烏克蘭和敘利亞戰(zhàn)場上的戰(zhàn)斗經驗，把混合戰(zhàn)爭完全體系化、制度化，打造獨具俄軍特色的“混合戰(zhàn)爭”。
霍夫曼提出了混合戰(zhàn)爭，然而裝甲兵出身的格拉西莫夫將它推上了神壇。從傳統(tǒng)戰(zhàn)爭思維方式中邁向信息化戰(zhàn)場混合作戰(zhàn)思維方式，格拉西莫夫帶領俄軍上下走出了這關鍵的一步，因此，如今的國際軍事圈中，大家也把混合戰(zhàn)爭稱作“格拉西莫夫戰(zhàn)術”。這既是對格拉西莫夫勤于思考、善于發(fā)掘的褒揚，也是對俄軍“新面貌”軍事改革以來邁向21世紀戰(zhàn)爭取得成果的最大肯定。
