除了前三名之外，印度位居第四也算合理。拉夫羅夫認(rèn)為：“首先，印軍規(guī)模很大，裝備自然也不少。其次，它正在積極購買新武器武裝軍隊(duì)?！?/p>

有趣的是，歐盟國家中僅有法國、英國和德國躋身前十。拉夫羅夫說：“所有歐盟國家，更準(zhǔn)確地說是歐洲的北約國家都依靠集體防御。因此，它們大幅削減軍隊(duì)人數(shù)，戰(zhàn)斗力也隨之下降。比如，法國總共只有約300輛坦克，英國也是如此。歐盟單個國家自然談不上有什么軍事優(yōu)勢。”

此外，所有歐洲國家都傾向于依靠與它們簽訂相關(guān)協(xié)議的美國軍隊(duì)。穆拉霍夫斯基強(qiáng)調(diào)：“如果沒有美軍，歐洲軍隊(duì)不算太強(qiáng)。倘若與俄羅斯爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，它們只能指望美國把主力部隊(duì)從本土調(diào)到歐洲?！?/p>

然而，種種跡象表明，法國總統(tǒng)打算改變這種情況。巴黎計劃在2025年前把軍事預(yù)算提高到GDP的2%，對武裝軍隊(duì)和更新威懾工具進(jìn)行“史無前例的投資”（每年比現(xiàn)在增加16億歐元）。

穆拉霍夫斯基認(rèn)為，馬克龍的計劃首先與他想滿足美國總統(tǒng)的要求有關(guān)，可以說，他是一個忠實(shí)的“特朗普主義者”。另一個原因在于，法國正在開展海外軍事行動，特別是在非洲。

拉夫羅夫也認(rèn)為，法國總統(tǒng)計劃增加軍費(fèi)是為了迎合美國。他說：“額外資金將用來購買新武器和升級現(xiàn)有武器?！彼€認(rèn)為，其他歐盟國家將效仿法國滿足特朗普的要求。歐洲軍隊(duì)將在未來10年里重新武裝。