黨委領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)，既是黨對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)在作戰(zhàn)中的具體體現(xiàn)，也是奪取作戰(zhàn)勝利的重要保證。如何把這一政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為制勝優(yōu)勢，對于提高我軍能打仗、打勝仗的能力至關(guān)重要。

黨委領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)是我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)和獨(dú)特優(yōu)勢。早在南昌起義時，我黨就專門成立中央前敵委員會，在起義部隊(duì)團(tuán)以上單位建立黨的組織。古田會議上強(qiáng)調(diào)，紅軍必須實(shí)行黨委制，使黨的組織真正成為領(lǐng)導(dǎo)的中樞，必須堅(jiān)決防止和避免“黨與軍事分離”“黨不能領(lǐng)導(dǎo)軍事的危險”。實(shí)踐證明，黨委領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)，既出凝聚力，又出戰(zhàn)斗力；既保證軍隊(duì)克敵制勝，又保證軍隊(duì)永不變質(zhì)。我軍之所以艱難奮戰(zhàn)而不潰散，從勝利走向勝利，一個重要原因是堅(jiān)持黨對軍隊(duì)的絕對領(lǐng)導(dǎo)，包括黨對作戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)。

當(dāng)今時代，軍事和政治的聯(lián)系更加緊密，政治因素對戰(zhàn)爭的影響和制約日益突出，每一個具體作戰(zhàn)行動，都可能直接影響軍事政治斗爭甚至國家戰(zhàn)略全局。信息化戰(zhàn)爭改變的只是戰(zhàn)爭形態(tài)、作戰(zhàn)樣式和指揮手段，并沒有改變“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”這一本質(zhì)，沒有改變軍事服從政治、戰(zhàn)略服從政略的規(guī)律。信息化戰(zhàn)爭仍然是政治的繼續(xù)，軍事仗的背后仍然是政治仗。只有堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)，才能確保軍令政令暢通，確保各級從戰(zhàn)略和全局的高度思考謀劃軍事斗爭，做到叫打就打、喊停就停，令行禁止、毫不含糊。

信息化戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場空間多維一體，參戰(zhàn)力量多元融合，作戰(zhàn)進(jìn)程和節(jié)奏加快，作戰(zhàn)行動整體聯(lián)動。堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)，有利于把決策部署縱向直達(dá)基層、橫向貫穿各個作戰(zhàn)體系，有利于實(shí)現(xiàn)黨委決策科學(xué)性和軍事指揮靈活性的有機(jī)統(tǒng)一，有利于把黨嚴(yán)密的組織力、高效的執(zhí)行力凝聚成無堅(jiān)不摧的戰(zhàn)斗力?？梢哉f，越是信息化戰(zhàn)爭，越是多軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)，越需要集體智慧，越需要加強(qiáng)黨委對作戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)。如果不能恰當(dāng)?shù)靥幚睃h委領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)與指揮員指揮作戰(zhàn)、黨委會與作戰(zhàn)會等方面的關(guān)系，或不能優(yōu)化黨委議事決策程序，就不可能適應(yīng)瞬息萬變的戰(zhàn)場態(tài)勢。

一個不善領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)的黨委，是不合格的黨委；一名不懂指揮作戰(zhàn)的黨委領(lǐng)導(dǎo)，是不稱職的領(lǐng)導(dǎo)。各級黨委應(yīng)按照合成、精干、靈便、高效的原則，系統(tǒng)整合參戰(zhàn)力量，強(qiáng)化集體領(lǐng)導(dǎo)、注重科學(xué)決策、規(guī)范決策方式、簡化決策程序，既要保證對作戰(zhàn)實(shí)施堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，又要做到以快應(yīng)快、以活應(yīng)快、以準(zhǔn)制快，防止貽誤戰(zhàn)機(jī)。各級黨委領(lǐng)導(dǎo)要站在時代前沿、軍事前沿、戰(zhàn)爭前沿，集中精力研究軍事、研究戰(zhàn)爭、研究打仗，努力掌握現(xiàn)代戰(zhàn)爭的制勝機(jī)理，不斷增強(qiáng)善謀打仗、能打勝仗的能力。

（作者單位：32368部隊(duì)）