（二）

為了探究這場戰(zhàn)爭的來龍去脈，我和老友王湘穗專門寫了一本書：《割裂世紀(jì)的戰(zhàn)爭——朝鮮1950-1953》，記述那場消失在一個多甲子前的把20世紀(jì)一切兩半的戰(zhàn)爭。

在這本書里，我們探討了抗美援朝為什么“不得不打”——因?yàn)閷κ纸柽@場戰(zhàn)爭，“城門失火，殃及池魚”，悍然宣布派第七艦隊(duì)封鎖臺灣海峽，阻撓中國完成統(tǒng)一大業(yè)，并一次次把炸彈投到鴨綠江對岸，讓戰(zhàn)火燒到中國人的家門口。是可忍，孰不可忍！而這一“不得不打”，為此后的新中國打出了少有人敢與我們兵戎相見的國際環(huán)境。

抗美援朝為什么是中國軍人留給對手的永久疼痛——因?yàn)橹袊嗣裰驹杠娨匝庵|，抗擊擁有數(shù)千架戰(zhàn)機(jī)構(gòu)成空中優(yōu)勢和一個師火力強(qiáng)過我兩個軍的強(qiáng)大對手，生生把狂妄叫囂“讓大炮的發(fā)言代替談判”的敵人，打回到了板門店，最后逼著克拉克將軍沮喪地說出了美國軍人最不想說的一句話：

“我是第一個在沒有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)議上簽字的美國將軍。”

而比他更沮喪的，是美國二戰(zhàn)名將布萊德雷，對這場戰(zhàn)爭的美國式評價：“我們是在一個錯誤的時間，錯誤的地點(diǎn)，與錯誤的對手，打了一場錯誤的戰(zhàn)爭?！?/p>

從這些在無數(shù)刀口上舔過血的美國軍人口中說出這樣的話來，足以反證：抗美援朝，是中國軍人留給對手的永久疼痛。