來(lái)源:中國(guó)軍網(wǎng)-中國(guó)國(guó)防報(bào) 責(zé)任編輯:林詩(shī)清 發(fā)布:2024-10-15 17:26:17
蜂群作戰(zhàn),緣何“雷聲大雨點(diǎn)小”
■張昕宇
美軍“小精靈”項(xiàng)目使用的X-61A無(wú)人機(jī)。
美軍“小精靈”項(xiàng)目中載機(jī)投放無(wú)人機(jī)蜂群示意圖。
俄羅斯計(jì)劃改裝米-38中型運(yùn)輸直升機(jī),作為無(wú)人機(jī)蜂群的指揮控制平臺(tái)。
近年來(lái),無(wú)人機(jī)蜂群作戰(zhàn)作為軍事領(lǐng)域的一項(xiàng)前沿技術(shù),受到世界主要軍事強(qiáng)國(guó)的高度重視。理論上講,無(wú)人機(jī)蜂群作戰(zhàn)將以獨(dú)特的戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)重新定義戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài),顛覆未來(lái)作戰(zhàn)方式。然而,自2000年美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局啟動(dòng)無(wú)人機(jī)蜂群作戰(zhàn)研究以來(lái),其真正意義上的作戰(zhàn)效能并未得到實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證。俄烏沖突中,雙方投入大量無(wú)人機(jī),但戰(zhàn)場(chǎng)上并未出現(xiàn)蜂群作戰(zhàn)樣式。相反,由于電子系統(tǒng)、控制軟件、導(dǎo)航和氣象等原因,無(wú)人機(jī)滿天亂撞的報(bào)道接連出現(xiàn)。事實(shí)上,無(wú)人機(jī)蜂群作戰(zhàn)在付諸實(shí)踐過(guò)程中還存在諸多難題,無(wú)人機(jī)個(gè)體技術(shù)特點(diǎn)成為作戰(zhàn)使用難點(diǎn)。無(wú)人機(jī)蜂群的軟肋在技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)層面兼而有之,也使得蜂群作戰(zhàn)難以付諸實(shí)踐。
技術(shù)門(mén)檻較高
作為一項(xiàng)前沿技術(shù),無(wú)人機(jī)蜂群作戰(zhàn)存在較高的技術(shù)門(mén)檻。其一是飛行控制問(wèn)題,包括對(duì)多架無(wú)人機(jī)的控制和對(duì)飛行中的無(wú)人機(jī)蜂群的間距控制。目前,對(duì)單一無(wú)人機(jī)的控制仍存在一定技術(shù)難度,對(duì)多架無(wú)人機(jī)的控制難度更大。無(wú)人機(jī)蜂群在空中飛行時(shí),相當(dāng)于人為制造了一種復(fù)雜的天空環(huán)境。在攻擊目標(biāo)時(shí),每架小型無(wú)人機(jī)之間還需要互相規(guī)避,使得控制算法的難度加大。另外,無(wú)人機(jī)蜂群執(zhí)行的作戰(zhàn)任務(wù)具有復(fù)雜性和不確定性,導(dǎo)致蜂群決策的難度增大,決策過(guò)程放慢,進(jìn)而影響到蜂群實(shí)時(shí)協(xié)同等關(guān)鍵行動(dòng)。
其二是信息交互問(wèn)題。蜂群內(nèi)部通過(guò)信息交互方式,使所有無(wú)人機(jī)能及時(shí)共享戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),并對(duì)其他無(wú)人機(jī)提出請(qǐng)求或做出回應(yīng),這對(duì)無(wú)人機(jī)蜂群的信息交換能力提出較高要求。一是通信速率要快,二是要抗電磁干擾。目前,無(wú)人機(jī)蜂群雖然可實(shí)現(xiàn)成百上千架無(wú)人機(jī)編隊(duì)飛行,但這種編隊(duì)飛行總體抗干擾能力較弱,經(jīng)不住導(dǎo)航/通信鏈路被干擾破壞。一旦通信鏈路或關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被摧毀,無(wú)人機(jī)之間的協(xié)作將很快“崩塌”,戰(zhàn)斗力將消失殆盡。在俄烏沖突中,雙方均有大量無(wú)人機(jī)折損于電子戰(zhàn)。
其三是人工智能問(wèn)題。蜂群作戰(zhàn)要求無(wú)人機(jī)具有較高的自主化與智能化水平,但在現(xiàn)階段乃至今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),無(wú)人機(jī)飛行仍需控制站的遠(yuǎn)程輔助,不僅帶來(lái)信號(hào)傳輸處理的延遲,而且對(duì)無(wú)人機(jī)的飛行控制、編隊(duì)控制、機(jī)站間通信、控制站人員指揮控制能力等都提出較高要求。另外,各無(wú)人機(jī)之間必須實(shí)時(shí)互交信息,確保有序飛行,以及任務(wù)分配、目標(biāo)選擇等實(shí)現(xiàn),這些功能都需要人工智能系統(tǒng)運(yùn)作。而人工智能水平越高,對(duì)機(jī)載計(jì)算機(jī)的能力要求越高,所需能耗也越高,這對(duì)于無(wú)人機(jī)蜂群而言又是一大挑戰(zhàn)。
其四是能源問(wèn)題。能源直接影響無(wú)人機(jī)蜂群的機(jī)動(dòng)能力,進(jìn)而關(guān)系到作戰(zhàn)效能。受無(wú)人機(jī)蜂群低成本、輕量化和小型化等要求限制,無(wú)人機(jī)的機(jī)動(dòng)性、續(xù)航能力和承載能力相對(duì)較差,從而限制了單架無(wú)人機(jī)性能。最理想的情況是無(wú)人機(jī)配備低能耗機(jī)載設(shè)備和大容量的儲(chǔ)能電池,但目前距離這一目標(biāo)為時(shí)尚遠(yuǎn)。
其五是載荷問(wèn)題。受無(wú)人機(jī)蜂群的成本限制,單架無(wú)人機(jī)的體積、重量和功耗有限,攜帶的載荷有限,導(dǎo)致機(jī)載通信、計(jì)算和存儲(chǔ)能力相對(duì)較低。而載荷性能較低,必然影響到無(wú)人機(jī)蜂群的毀傷能力。單一的無(wú)人機(jī)很難對(duì)目標(biāo)構(gòu)成致命毀傷,因此需要依靠無(wú)人機(jī)蜂群實(shí)施飽和打擊,以達(dá)到擊毀或重創(chuàng)敵方目標(biāo)的目的。
戰(zhàn)術(shù)劣勢(shì)明顯
在以上技術(shù)短板影響下,當(dāng)前蜂群作戰(zhàn)主要存在以下戰(zhàn)術(shù)劣勢(shì)。
速度慢、航程短,增射程與保安全存在兩難。目前,絕大多數(shù)蜂群無(wú)人機(jī)采用小型機(jī)體+電驅(qū)螺旋槳設(shè)計(jì),飛行速度慢,且航程較短。這意味著攜帶無(wú)人機(jī)群的發(fā)射載機(jī)必須盡可能地靠近前沿,才能讓無(wú)人機(jī)有足夠航程,而這勢(shì)必要求載機(jī)前出至對(duì)方火力威脅范圍內(nèi)。例如,美軍“小精靈”項(xiàng)目使用的是X-61A無(wú)人機(jī),作戰(zhàn)半徑550至900千米,載機(jī)為C-130、B-1B等大型平臺(tái),因此待投射區(qū)通常較遠(yuǎn)。而“灰山鶉”“郊狼”等小型無(wú)人機(jī)航程偏短、飛行速度慢,需要發(fā)射平臺(tái)抵近目標(biāo)區(qū)域投放,發(fā)射區(qū)位置距離任務(wù)目標(biāo)相對(duì)較近。目前國(guó)外普遍認(rèn)為,蜂群無(wú)人機(jī)的核心優(yōu)勢(shì)是“蜂群”,擅長(zhǎng)以量取勝的“飽和式”作戰(zhàn),通過(guò)數(shù)量規(guī)模的疊加效應(yīng),形成局部壓倒性優(yōu)勢(shì),達(dá)到提高突防概率和摧毀目標(biāo)的目的。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,蜂群無(wú)人機(jī)較慢的飛行速度將為敵防空系統(tǒng)“創(chuàng)造”更多攔截機(jī)會(huì),即使擁有明顯的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),其突防效率也將不可避免地下降。
運(yùn)行中樞“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”復(fù)雜,作戰(zhàn)控制面臨重重難關(guān)。20世紀(jì)90年代末美軍提出無(wú)人作戰(zhàn)蜂群戰(zhàn)術(shù),歷經(jīng)20多年發(fā)展,直到2021年1月成功演示無(wú)人機(jī)蜂群突破伯克級(jí)驅(qū)逐艦的“宙斯盾”防空系統(tǒng),才標(biāo)志著無(wú)人機(jī)蜂群戰(zhàn)術(shù)初步成熟。在未來(lái)無(wú)人機(jī)蜂群作戰(zhàn)中,成百上千的無(wú)人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)將對(duì)決策控制系統(tǒng)提出更高要求。每架無(wú)人機(jī)都要通過(guò)集群算法,完成數(shù)據(jù)收集、匯總,空中編隊(duì)切換與執(zhí)行攻擊指令等一系列任務(wù)。另外,有些國(guó)家還在嘗試研制能夠直接使用強(qiáng)電磁攻擊的反無(wú)人機(jī)武器,在無(wú)人機(jī)蜂群所處空域?qū)嵤┐疟寵C(jī)載電子設(shè)備陷入癱瘓,進(jìn)而使無(wú)人機(jī)喪失戰(zhàn)斗力甚至墜毀。高度復(fù)雜的控制系統(tǒng)和日益強(qiáng)大的反制武器,將給無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)控制帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。
“空中大腦”突防能力弱,實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用約束多,戰(zhàn)場(chǎng)劣勢(shì)明顯。目前的無(wú)人機(jī)在航程超過(guò)一定距離后,受地形、磁場(chǎng)、信息傳輸?shù)纫蛩赜绊憰?huì)更大,僅靠地面控制站很難完成任務(wù)。為此,科研人員提出空中指揮所模式,希望通過(guò)前移控制站強(qiáng)化對(duì)無(wú)人機(jī)的控制。
美軍曾嘗試將直升機(jī)作為空中指揮所的載機(jī),跟隨無(wú)人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn),但這一設(shè)想遭到否決。因?yàn)橹鄙龣C(jī)升限低、機(jī)動(dòng)性差,在作戰(zhàn)行動(dòng)中無(wú)異于“活靶子”。俄羅斯提出兩種方案,方案一是改裝伊爾-76MD-90A大型軍用運(yùn)輸機(jī),用于大中型察打一體無(wú)人機(jī)及無(wú)人戰(zhàn)斗攻擊機(jī)的指揮控制,同時(shí)承擔(dān)空中作戰(zhàn)、遠(yuǎn)程空地精確打擊、戰(zhàn)略偵察監(jiān)視等任務(wù)。方案二是改裝米-38中型運(yùn)輸直升機(jī),負(fù)責(zé)中小型無(wú)人機(jī)的指揮控制,主要面向低空、超低空的空地作戰(zhàn)。這些方案的有效性有待驗(yàn)證。
難關(guān)有待打通
目前來(lái)看,無(wú)人機(jī)蜂群作戰(zhàn)需要打通三道難關(guān),才能完成作戰(zhàn)任務(wù)。
第一關(guān),建立“控制中樞”。以母機(jī)作為“蜂窩”,投放一定規(guī)模數(shù)量的無(wú)人機(jī)蜂群,進(jìn)行編隊(duì)飛行。母機(jī)的集成控制中樞要將控制指令實(shí)時(shí)、并行地傳輸給多架無(wú)人機(jī),指揮無(wú)人機(jī)群完成作戰(zhàn)任務(wù),對(duì)目標(biāo)實(shí)施精確打擊。目前,這一技術(shù)仍面臨難題。例如,能夠大規(guī)模承載無(wú)人機(jī)的平臺(tái)屈指可數(shù),一架母機(jī)可攜帶的無(wú)人機(jī)數(shù)量有限,而無(wú)人機(jī)數(shù)量過(guò)少,則無(wú)法對(duì)敵方進(jìn)行有效打擊。
第二關(guān),打通“關(guān)鍵鏈路”。在瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)下,無(wú)人機(jī)與控制中樞能否做到緊密聯(lián)通尤為重要。要完成作戰(zhàn)控制,必須及時(shí)準(zhǔn)確地獲取有效目標(biāo)信息,并通過(guò)數(shù)據(jù)鏈路傳輸?shù)綗o(wú)人機(jī)上,令其作出及時(shí)應(yīng)對(duì)。想要實(shí)時(shí)獲取信息,并通過(guò)控制中樞傳輸?shù)矫恳患軣o(wú)人機(jī)上,需要數(shù)據(jù)鏈路具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和抗干擾能力。
第三關(guān),實(shí)現(xiàn)“實(shí)時(shí)共享”。讓蜂群中每架無(wú)人機(jī)更快、更全面地掌握戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),相當(dāng)于擁有更多的“耳目”,有利于在戰(zhàn)場(chǎng)上搶占先機(jī)。然而,在作戰(zhàn)過(guò)程中,無(wú)人機(jī)絕大多數(shù)時(shí)間在進(jìn)行快速移動(dòng),通信系統(tǒng)整體上處于實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)、反復(fù)打破再重組的狀態(tài),通信質(zhì)量也會(huì)受到影響。同時(shí),無(wú)人機(jī)之間的頻繁通信容易導(dǎo)致信息數(shù)據(jù)過(guò)載,超出系統(tǒng)處理極限,導(dǎo)致重要信息無(wú)法及時(shí)傳達(dá)乃至貽誤戰(zhàn)機(jī)。