新華社北京１１月１日體育專電（記者王鏡宇、蘇斌）新賽季ＣＢＡ聯(lián)賽剛剛揭幕，首個比賽日就爆出球員注冊爭議。姚明作為投資人的上海大鯊魚俱樂部因為球員吳冠希的注冊問題在本隊官方微博上表達不滿，而中國籃協(xié)有關(guān)人士也做出了回應(yīng)。

上海男籃１日傍晚在微博上發(fā)布消息稱：中國籃協(xié)在１１月１日ＣＢＡ聯(lián)賽首日比賽當(dāng)天通知上海隊，球員吳冠希因聯(lián)賽注冊手續(xù)不全的原因?qū)⑷毕裢砼c浙江稠州隊的比賽。隨后，該微博又轉(zhuǎn)發(fā)上條微博并評論說：相關(guān)注冊材料早已提交，季前賽讓打了，體側(cè)過關(guān)了，到節(jié)骨眼上不讓上場。別欺人太甚！

此后，上海男籃方面又發(fā)表了４點意見：

第一，吳冠希不是奧神球員。上海東方籃球俱樂部與運動員吳冠希的聘用合同簽署前，俱樂部與運動員吳冠希及其母親慎重溝通確認，運動員吳冠希與北京奧神職業(yè)籃球俱樂部（以下簡稱“奧神”）簽訂的合同已依法解除。

第二，上海隊為吳冠希注冊是符合籃協(xié)規(guī)定的。《中國籃協(xié)俱樂部、運動隊、運動員和教練員注冊管理暫行辦法（２００９年）》第４８條規(guī)定：經(jīng)中國籃協(xié)批準(zhǔn)退出的俱樂部的運動員，可以自主選擇新的俱樂部；《中國籃協(xié)俱樂部、運動隊、運動員和教練員注冊管理暫行辦法（２０１４年）》第５０條規(guī)定：俱樂部、籃球隊一經(jīng)中國籃協(xié)批準(zhǔn)退出注冊、其所屬教練員和運動員便自動獲得自由球員的身份，不受勞動合同期限約束，可自主選擇新的俱樂部。

第三，如果說吳冠希注冊存在爭議，爭議不在上海隊一方，應(yīng)由爭議的提出方舉證；

第四，籃協(xié)個別人的不作為，使上海隊和吳冠希本人遭受了損失，上海隊保留采取有效手段，主張自身利益的權(quán)利。

負責(zé)ＣＢＡ聯(lián)賽球員注冊工作的國家體育總局籃球運動管理中心運管部負責(zé)人葉慶暉接受新華社記者采訪時表示，吳冠希沒能成功注冊是因為他屬于“爭議球員”。

葉慶暉說，吳冠希跟奧神俱樂部有未到期的合同，奧神方面曾于今年８月向中國籃協(xié)提交了關(guān)于吳冠希注冊問題的聲明?！拔覀円恢备虾ｊ犞v，如果他們要申請注冊吳冠希，必須要跟他們（奧神俱樂部）談。涉及到一些法律層面的東西，不是籃協(xié)能夠回答的，我們的顧問律師也是這個意見?！?/p>

據(jù)葉慶暉介紹，奧神俱樂部把包括孫悅、吳冠希在內(nèi)的６名球員集體轉(zhuǎn)讓給了北京男籃。如果籃協(xié)讓吳冠希成功注冊到上海隊，奧神方面和北京隊就不干了。

“如果要成功注冊，必須得跟奧神協(xié)調(diào)好。要獲得聯(lián)賽參賽資格必須注冊成功和體能測試成功。吳冠希通過了體測，但是注冊材料不全，缺奧神松口的文件?！?/p>

針對上海男籃關(guān)于籃協(xié)個別人“不作為”的指責(zé)，葉慶暉認為“不存在”，籃協(xié)一直在關(guān)注和積極促進這件事。

為什么吳冠希能參加季前賽而不能參加ＣＢＡ聯(lián)賽？葉慶暉的回應(yīng)是：“季前賽是中籃公司組織的，打沒打我們都不知道……按道理沒注冊成功季前賽也不能打……”