新華社北京１１月１日體育專(zhuān)電（記者王鏡宇、蘇斌）新賽季ＣＢＡ聯(lián)賽剛剛揭幕，首個(gè)比賽日就爆出球員注冊(cè)爭(zhēng)議。姚明作為投資人的上海大鯊魚(yú)俱樂(lè)部因?yàn)榍騿T吳冠希的注冊(cè)問(wèn)題在本隊(duì)官方微博上表達(dá)不滿(mǎn)，而中國(guó)籃協(xié)有關(guān)人士也做出了回應(yīng)。

上海男籃１日傍晚在微博上發(fā)布消息稱(chēng)：中國(guó)籃協(xié)在１１月１日ＣＢＡ聯(lián)賽首日比賽當(dāng)天通知上海隊(duì)，球員吳冠希因聯(lián)賽注冊(cè)手續(xù)不全的原因?qū)⑷毕裢砼c浙江稠州隊(duì)的比賽。隨后，該微博又轉(zhuǎn)發(fā)上條微博并評(píng)論說(shuō)：相關(guān)注冊(cè)材料早已提交，季前賽讓打了，體側(cè)過(guò)關(guān)了，到節(jié)骨眼上不讓上場(chǎng)。別欺人太甚！

此后，上海男籃方面又發(fā)表了４點(diǎn)意見(jiàn)：

第一，吳冠希不是奧神球員。上海東方籃球俱樂(lè)部與運(yùn)動(dòng)員吳冠希的聘用合同簽署前，俱樂(lè)部與運(yùn)動(dòng)員吳冠希及其母親慎重溝通確認(rèn)，運(yùn)動(dòng)員吳冠希與北京奧神職業(yè)籃球俱樂(lè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“奧神”）簽訂的合同已依法解除。

第二，上海隊(duì)為吳冠希注冊(cè)是符合籃協(xié)規(guī)定的。《中國(guó)籃協(xié)俱樂(lè)部、運(yùn)動(dòng)隊(duì)、運(yùn)動(dòng)員和教練員注冊(cè)管理暫行辦法（２００９年）》第４８條規(guī)定：經(jīng)中國(guó)籃協(xié)批準(zhǔn)退出的俱樂(lè)部的運(yùn)動(dòng)員，可以自主選擇新的俱樂(lè)部；《中國(guó)籃協(xié)俱樂(lè)部、運(yùn)動(dòng)隊(duì)、運(yùn)動(dòng)員和教練員注冊(cè)管理暫行辦法（２０１４年）》第５０條規(guī)定：俱樂(lè)部、籃球隊(duì)一經(jīng)中國(guó)籃協(xié)批準(zhǔn)退出注冊(cè)、其所屬教練員和運(yùn)動(dòng)員便自動(dòng)獲得自由球員的身份，不受勞動(dòng)合同期限約束，可自主選擇新的俱樂(lè)部。

第三，如果說(shuō)吳冠希注冊(cè)存在爭(zhēng)議，爭(zhēng)議不在上海隊(duì)一方，應(yīng)由爭(zhēng)議的提出方舉證；

第四，籃協(xié)個(gè)別人的不作為，使上海隊(duì)和吳冠希本人遭受了損失，上海隊(duì)保留采取有效手段，主張自身利益的權(quán)利。

負(fù)責(zé)ＣＢＡ聯(lián)賽球員注冊(cè)工作的國(guó)家體育總局籃球運(yùn)動(dòng)管理中心運(yùn)管部負(fù)責(zé)人葉慶暉接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)表示，吳冠希沒(méi)能成功注冊(cè)是因?yàn)樗麑儆凇盃?zhēng)議球員”。

葉慶暉說(shuō)，吳冠希跟奧神俱樂(lè)部有未到期的合同，奧神方面曾于今年８月向中國(guó)籃協(xié)提交了關(guān)于吳冠希注冊(cè)問(wèn)題的聲明?！拔覀円恢备虾ｊ?duì)講，如果他們要申請(qǐng)注冊(cè)吳冠希，必須要跟他們（奧神俱樂(lè)部）談。涉及到一些法律層面的東西，不是籃協(xié)能夠回答的，我們的顧問(wèn)律師也是這個(gè)意見(jiàn)?！?/p>

據(jù)葉慶暉介紹，奧神俱樂(lè)部把包括孫悅、吳冠希在內(nèi)的６名球員集體轉(zhuǎn)讓給了北京男籃。如果籃協(xié)讓吳冠希成功注冊(cè)到上海隊(duì)，奧神方面和北京隊(duì)就不干了。

“如果要成功注冊(cè)，必須得跟奧神協(xié)調(diào)好。要獲得聯(lián)賽參賽資格必須注冊(cè)成功和體能測(cè)試成功。吳冠希通過(guò)了體測(cè)，但是注冊(cè)材料不全，缺奧神松口的文件?！?/p>

針對(duì)上海男籃關(guān)于籃協(xié)個(gè)別人“不作為”的指責(zé)，葉慶暉認(rèn)為“不存在”，籃協(xié)一直在關(guān)注和積極促進(jìn)這件事。

為什么吳冠希能參加季前賽而不能參加ＣＢＡ聯(lián)賽？葉慶暉的回應(yīng)是：“季前賽是中籃公司組織的，打沒(méi)打我們都不知道……按道理沒(méi)注冊(cè)成功季前賽也不能打……”