這幾天，有關(guān)李宗偉的新聞?wù)紦?jù)了諸多媒體體育版的重要位置，不是這位馬來西亞羽球名將拿了世界冠軍或者擊敗林丹，而是和興奮劑掛了鉤。

事實(shí)上，目前官方確認(rèn)的只是“馬來西亞一位著名羽毛球運(yùn)動(dòng)員興奮劑檢測(cè)陽性”，而馬來西亞媒體通過從各個(gè)渠道獲得的信息進(jìn)行拼湊，得出了這名球員就是李宗偉的結(jié)論，甚至開始猜測(cè)他將受到的處罰。

這樣的猜測(cè)顯然有些風(fēng)險(xiǎn)。從興奮劑檢查角度看，在官方判定前，陽性的興奮劑結(jié)果并不意味著違規(guī)行為產(chǎn)生。比如有的運(yùn)動(dòng)員因?yàn)樯∩暾?qǐng)用藥豁免，雖然他們的檢測(cè)結(jié)果往往呈陽性，但并不判定違規(guī)。以去年國內(nèi)檢查為例，實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的超過１３０００例檢測(cè)中出現(xiàn)了３３例陽性結(jié)果（和世界其他實(shí)驗(yàn)室結(jié)果相比，這個(gè)陽性率非常之低），但經(jīng)過調(diào)查和判定，中國反興奮劑中心確認(rèn)違規(guī)的只有１７例。

即使陽性違規(guī)成立被判禁賽，運(yùn)動(dòng)員依然有上訴權(quán)利，某些情況下能夠推翻之前的判決。

比如韓國羽球選手李龍大去年多次錯(cuò)過興奮劑檢查被判禁賽一年，他向國際體育仲裁法庭提出了上訴。過程中，韓國羽協(xié)將過錯(cuò)攬到自己身上，李龍大被免掉處罰。這樣他得以順利參加仁川亞運(yùn)會(huì)，還幫助韓國隊(duì)擊敗中國隊(duì)贏得男團(tuán)冠軍。

和田徑、游泳、自行車等項(xiàng)目相比，羽毛球很少曝出興奮劑丑聞，但并非意味著不會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)，畢竟羽毛球講究技巧的同時(shí)也要求充沛的體能，有使用興奮劑的空間。在追求運(yùn)動(dòng)巔峰時(shí)，誰都有受到誘惑的可能。就連“環(huán)法之王”阿姆斯特朗都從神壇跌落，充分說明了興奮劑這一毒瘤危害之大。

即使不是故意使用，很多時(shí)候運(yùn)動(dòng)員也要為誤服誤用承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榉磁d奮劑規(guī)定要求“運(yùn)動(dòng)員對(duì)攝入體內(nèi)的物質(zhì)負(fù)責(zé)”，所以在聽證過程中，簡單的解釋為“誤服”根本不會(huì)打動(dòng)聽證會(huì)專家。

而回到馬來西亞羽球名將興奮劑事件，官方要在Ａ、Ｂ瓶尿樣檢測(cè)結(jié)果出來，以及調(diào)查之后才能宣布確切消息。如果球員覺得受了冤枉，還可能上訴。這本是一切興奮劑檢查的正常流程，不過由于牽涉李宗偉而格外受人關(guān)注。

李宗偉世界排名第一卻從未贏得過任何奧運(yùn)會(huì)或者世界冠軍，重大賽事里與林丹的對(duì)決也常落下風(fēng)，所以即使是中國球迷也會(huì)禁不住替他生出“既生偉何生丹”的嘆息。這樣一位球藝高超又略帶悲情的球員若卷入興奮劑事件，實(shí)在令人痛心。

但無論怎樣渴望勝利，故意使用興奮劑的行為都不會(huì)被接受。無論怎樣優(yōu)秀，興奮劑都是運(yùn)動(dòng)員面前不可逾越的紅線。這一事件，再次給企圖涉險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng)員、教練員等敲了警鐘。