重視酒瓶與火災(zāi)之類的關(guān)聯(lián)

喝酒與火災(zāi)，原本是兩個風(fēng)馬牛不相及的事情，但在蒙古國，這兩者有很強的關(guān)聯(lián)性。

據(jù)媒體報道，蒙古國近期發(fā)生大約150起森林和草原火災(zāi)，過火面積達66508.3公頃。蒙古國緊急情況總局通報說，其中超過70%是由于人們亂扔酒瓶引起的。在剛過去的傳統(tǒng)節(jié)日“那達慕”大會期間，人們時常隨手丟棄空酒瓶。這些酒瓶在太陽光的照射下，相當(dāng)于很多凸透鏡，造成熱能聚焦，點燃周圍干草，進而引發(fā)大火。由此看來，酒瓶是火災(zāi)的罪魁禍?zhǔn)?，絕非主觀臆測。

無獨有偶，智能手機和口香糖完全是兩個不搭界的產(chǎn)業(yè)。但有人統(tǒng)計，智能手機普及10年來，全世界的口香糖銷量下降15%。原來，很多顧客在超市排隊結(jié)賬的時候，喜歡順便在貨架上抄起一盒口香糖。現(xiàn)在，顧客排隊的時候大多在玩手機，根本無暇注意到旁邊貨架上的口香糖。所以，商業(yè)專家認為，隔行是冤家的時代正在到來，只有學(xué)會應(yīng)對那些過去完全意想不到的挑戰(zhàn)才能把握機會。

關(guān)聯(lián)性是把雙刃劍，用好了是利器，忽視了是軟肋。戰(zhàn)爭與其他事物相較，具有較大的偶然性和不確定性。就像“蝴蝶效應(yīng)”所揭示的那樣，意外事件、微小變化、關(guān)鍵環(huán)節(jié)都可能重演“因為一顆馬釘輸?shù)粢粓鰬?zhàn)爭”的悲劇。19世紀(jì)，拿破侖在親率60萬大軍遠征俄國時，只因沒有充分考慮到戰(zhàn)區(qū)極寒天氣會凍碎制式軍衣上的錫質(zhì)紐扣，而導(dǎo)致大批士兵在冰天雪地里如同敞胸露懷被活活凍死的慘劇。相反，第二次世界大戰(zhàn)時，盟軍發(fā)現(xiàn)大凡重要的兵器，都離不開滾珠軸承，于是集中轟炸德國的軸承生產(chǎn)中心——施魏因富特。很快，因為缺少滾珠軸承，德國無法制造新的飛機、坦克、大炮，一度以“閃電戰(zhàn)”自詡的德軍就像被斬斷了雙腳。

信息化戰(zhàn)爭是體系與體系的對抗，作戰(zhàn)要素高度互聯(lián)，各類單元、系統(tǒng)、編隊、集群乃至體系之間保持著較強的關(guān)聯(lián)性和耦合性。毛澤東認為，戰(zhàn)爭現(xiàn)象較之任何別的社會現(xiàn)象更難捉摸、更少確實性，即更帶有所謂“蓋然性”，但是先之以各種偵察手段，繼之以指揮員聰明的推論和判斷，減少錯誤，實現(xiàn)一般的正確指導(dǎo)，是做得到的?！熬€團再亂，總有線頭。”只要將指揮員的智慧、經(jīng)驗、膽識和先進技術(shù)手段結(jié)合起來，就不難發(fā)現(xiàn)對手的軟肋在何處、打擊的重點在哪里，從而做到不打則已、打則必痛，收到“四兩撥千斤”的效果。