3?獨立自主實施作戰(zhàn)指揮

長征過程中軍情緊急，戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，軍事指揮正確與否關系到黨和紅軍的命運與前途。中央領導經(jīng)過改組，尤其是新“三人團”產(chǎn)生之后，根據(jù)敵情的變化，及時調整作戰(zhàn)方案，實施獨立自主的指揮，展開機動靈活的運動戰(zhàn)。

遵義會議結束后，紅軍曾準備在瀘州上游北渡長江，進入四川西北部創(chuàng)建新根據(jù)地，但因四川軍閥調集重兵拼死堵?lián)?，北渡長江的計劃已無法實現(xiàn)。這時，蔣介石部署數(shù)十萬大軍，向遵義地區(qū)進逼，企圖在遵義一帶圍殲中央紅軍。面對這一嚴峻局面，紅軍從1月29日西渡赤水河，在隨后的兩個月里四渡赤水。隨后，紅軍南渡烏江，佯攻貴陽。當各路敵軍紛紛向貴陽以東開進時，紅軍又出其不意向南疾馳，向敵軍力量空虛的云南進發(fā)。紅軍挺進到昆明以北，虛晃一槍之后，主力迅速向西北方向轉移，5月初渡過金沙江天險，繼續(xù)向北前進。3萬紅軍以神奇的戰(zhàn)術，打破了40萬國民黨軍的圍追堵截，絕地重生，轉危為安，在戰(zhàn)略上贏得了主動。

中央這一時期的軍事作戰(zhàn)指揮，是依據(jù)敵情我情的不斷變化，一切從實際出發(fā)實施的，與長征前期和初期教條式指揮形成鮮明對比，充分顯示出毛澤東軍事指揮藝術的高超，也有力證明了堅持獨立自主原則的極端重要性。

4?獨立自主選擇長征落腳點

由于長征前準備工作倉促，加上客觀情況的不斷變化，長征落腳點的選擇也曾幾經(jīng)調整改變。中央紅軍撤出中央蘇區(qū)時，最初的目標是轉移到湘西與紅二、六軍團會合。因為此意圖被國民黨發(fā)覺，重兵堵截，難以實現(xiàn)北上。紅軍轉兵向西，準備到敵人統(tǒng)治力量薄弱的貴州北部開辟新根據(jù)地。由于國民黨當局調集幾十萬大軍，企圖在遵義地區(qū)圍殲紅軍主力，在此建立根據(jù)地的計劃也不可能實現(xiàn)。隨后，又曾準備在四川西北部、川滇黔邊境等地區(qū)建立根據(jù)地，都因敵我力量懸殊，紅軍無戰(zhàn)略主動權而不得不放棄。

1935年6月12日，中央紅軍先頭部隊翻越夾金山，與紅四方面軍一部在達維鎮(zhèn)會合。中共中央和紅一方面軍于18日到達懋功地區(qū)，與紅四方面軍會師。26日，中央政治局在兩河口召開擴大會議，討論紅一、四方面軍會師后的戰(zhàn)略方針。毛澤東、周恩來等多數(shù)人主張北上建立川陜甘根據(jù)地，并形成決議。此時的張國燾自恃人多槍好，野心膨脹，以種種理由反對北上，主張南下。為避免沖突，中央率紅一、三軍和中央縱隊先行北上，到達哈達鋪時獲悉陜甘紅軍與根據(jù)地仍存在，中央常委決定開赴陜甘革命根據(jù)地。陜北既是長征的落腳點，同時也是新的出發(fā)點。中國共產(chǎn)黨正是從這里出發(fā)，領導中國革命一步一步走向勝利。

回顧歷史，獨立自主的原則來之不易，是付出沉痛代價以至流血犧牲才取得的，成為長征勝利的決定性因素。中國共產(chǎn)黨人由此引發(fā)出深層次的思考。堅持走自己的路，一切從中國的實際出發(fā)，獨立自主地處理中國革命和黨內問題，已經(jīng)成為堅持和加強黨的領導的基本原則，而且在長期的革命和建設的實踐中一以貫之，在各方面產(chǎn)生深遠影響。