后發(fā)國家要當(dāng)心進(jìn)一步拉大“時(shí)代差”

在近年的新軍事變革中，美軍由于理論準(zhǔn)備基本完成，采取了只做少說的策略。這就給人以假象，似乎“領(lǐng)頭羊”不走了，變革止步了。認(rèn)識上的誤解將進(jìn)一步拉大后發(fā)國家軍隊(duì)的“時(shí)代差”。

經(jīng)濟(jì)不景氣，美軍國防費(fèi)相對減少，還有能力搞軍事變革？其實(shí)，上世紀(jì)90年代初美軍提出新軍事變革，當(dāng)時(shí)的一個重要原因就是國防費(fèi)相對減少。成功的軍事變革不在于多花錢，而是選定正確的發(fā)展方向。在新產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生時(shí)，國家重點(diǎn)發(fā)展朝陽產(chǎn)業(yè)，會暫時(shí)影響經(jīng)濟(jì)增長速度，但長遠(yuǎn)看，戰(zhàn)略方向?qū)α?，發(fā)展才有可持續(xù)性。

在新技術(shù)革命持續(xù)發(fā)生中，新的核心軍事能力是不斷變化的，信息技術(shù)作為引發(fā)新軍事變革的主要技術(shù)，已成為核心軍事能力。當(dāng)這一核心軍事能力達(dá)到一個“平衡態(tài)”時(shí)，新的核心軍事能力又會爭居變革潮流的上游。目前，以激光武器為代表的定向能武器，正在成為引領(lǐng)變革潮流的下一種核心能力。美軍在發(fā)展智能化裝備時(shí)，不聲不響地積極推進(jìn)定向能武器，特別是激光武器快速發(fā)展。于是就不難理解，在未來的無人化戰(zhàn)場上，可能發(fā)生的是光戰(zhàn)爭。美《空海一體戰(zhàn)》在未來發(fā)展的設(shè)計(jì)中，提出9個作戰(zhàn)方面的倡議，5個組織結(jié)構(gòu)方面的倡議，8個技術(shù)裝備方面的倡議，都是在為實(shí)際的轉(zhuǎn)型作設(shè)計(jì)。特別在技術(shù)裝備建設(shè)的倡議中，專門列出了“關(guān)于定向能武器系統(tǒng)的倡議書”，強(qiáng)調(diào)空軍和海軍一方面要加大用于陸基和?；鶎?dǎo)彈點(diǎn)防御的定向能武器研發(fā)，另一方面空軍和海軍對成熟的定向能武器系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)積極采用和部署。這條倡議文字不多，內(nèi)涵卻深不可測。從美2014財(cái)年國防預(yù)算申請中也可以看出，美軍在國防費(fèi)減少下的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)型和變革路徑。美軍之所以沒有再對新軍事變革大叫大喊，是因?yàn)樗麄兿Ｍ蟀l(fā)國家的軍隊(duì)在傳統(tǒng)的發(fā)展道路上加大投入，繼續(xù)追趕。在技術(shù)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先的美軍，與其比別人跑得更快，倒不如誘導(dǎo)別人跑錯路。

發(fā)展道路的不同選擇，那才是戰(zhàn)略性的非對稱。在信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，一些有條件的大國因沒有看到信息霸權(quán)主義的嚴(yán)重性，及早創(chuàng)建自主可控的互聯(lián)網(wǎng)，完全依托美國的互聯(lián)網(wǎng)，也就很容易被美國所監(jiān)控。既然互聯(lián)網(wǎng)的總開關(guān)在美國，你的計(jì)算機(jī)如果又使用人家的芯片，在今后的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中不論你有多少招，也都是孫猴子在如來佛掌中翻跟斗。我們曾提出過“跨越式發(fā)展”的戰(zhàn)略口號，因理論準(zhǔn)備不充分，卻不能回答如何跨越的問題。

人類幾千年的戰(zhàn)爭史一再證明，最先擁有新技術(shù)的一方，容易占有居高臨下的優(yōu)勢。只要新技術(shù)革命持續(xù)發(fā)生，新軍事變革就不會停步。特別在新產(chǎn)業(yè)革命正在興起之際，軍事變革的浪潮或明或暗、或隱或現(xiàn)地存在著。每個變革拐點(diǎn)處，都存在發(fā)展道路重新選擇的問題，重在把握真正的歷史機(jī)遇、戰(zhàn)略機(jī)遇。