迫在眉睫：在國際輿論場(chǎng)發(fā)出權(quán)威聲音——從當(dāng)前美西方對(duì)我惡意炒作談提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)
摘要：當(dāng)前國際輿論斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻復(fù)雜形勢(shì)迫切需要我們不斷提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)。要清醒認(rèn)識(shí)提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)的迫切性、準(zhǔn)確把握提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)的基本原則，有的放矢，區(qū)分主次，一劍封喉，增強(qiáng)斗爭(zhēng)的針對(duì)性、策略性、有效性。
關(guān)鍵詞：國際輿論斗爭(zhēng)；斗爭(zhēng)藝術(shù)；實(shí)踐路徑
黨的二十大報(bào)告把“敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”作為“三個(gè)務(wù)必”的重要內(nèi)容。斗爭(zhēng)是一種精神狀態(tài)，更是一種方法、一門藝術(shù)。斗爭(zhēng)藝術(shù)是指在斗爭(zhēng)過程中，通過運(yùn)用智慧、策略和技巧，以最小的代價(jià)取得最佳效果的能力。它不僅包括敢于斗爭(zhēng)的勇氣，更強(qiáng)調(diào)善于斗爭(zhēng)的策略和方法。斗爭(zhēng)藝術(shù)的核心在于“敢于斗爭(zhēng)”和“善于斗爭(zhēng)”。斗爭(zhēng)藝術(shù)對(duì)于中國共產(chǎn)黨而言具有特殊意義，我們黨之所以能排除萬難而鑄就偉業(yè)，歷經(jīng)百年而風(fēng)華正茂，很大程度上得益于敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)。
當(dāng)前國際輿論斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻復(fù)雜形勢(shì)迫切需要我們不斷提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)。據(jù)相關(guān)研究顯示，中國經(jīng)濟(jì)總量接近美國的70%，但中國國際傳播的影響力僅相當(dāng)于美國的14%，每天發(fā)自中國的信息占比不到全球信息發(fā)布總數(shù)的5%，九成以上信息被美西方傳媒壟斷。要清醒認(rèn)識(shí)提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)的迫切性、準(zhǔn)確把握提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)的基本原則，有的放矢，區(qū)分主次，一劍封喉，增強(qiáng)斗爭(zhēng)的針對(duì)性、策略性、有效性。
一、深刻認(rèn)識(shí)提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)的迫切性
全媒體時(shí)代，國際輿論場(chǎng)成為斗爭(zhēng)的最前沿，提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)顯得尤為迫切。
（一）提高我國話語國際影響力的必然要求
中國正日益走近世界舞臺(tái)中央，然而在世界傳播場(chǎng)域，我們與西方發(fā)達(dá)國家的國際傳播能力差距依然明顯，“中國音量”與“中國體量”極不相稱，“西強(qiáng)我弱”的國際輿論格局還沒有根本改變。特別是個(gè)別國家堅(jiān)持對(duì)我極限施壓，試圖維護(hù)其話語霸權(quán)。如近年的香格里拉對(duì)話會(huì)，在一定程度上成為某些西方國家散布“中國威脅論”和某些亞洲國家牽制中國、平衡該地區(qū)力量對(duì)比的工具。我迎難而上，在會(huì)上分別圍繞“中國的全球安全觀”“中國的新安全倡議”“樹立亞洲安全觀?共創(chuàng)亞太美好未來”等主題作大會(huì)發(fā)言，針鋒相對(duì)進(jìn)行斗爭(zhēng)。2022年4月，習(xí)主席在出席博鰲亞洲論壇年會(huì)開幕式上正式提出全球安全倡議。“全球安全觀”彰顯普遍性、包容性、合作性和可持續(xù)性，相比美國主導(dǎo)的軍事同盟優(yōu)先的集體安全理念，高下立顯，贏得國際社會(huì)普遍響應(yīng)和廣泛認(rèn)同。由此可見，在世界輿論場(chǎng)，話語權(quán)不僅是指在世界上“說話”的權(quán)力，更是指“說話”的有效性和影響力，必須注重斗爭(zhēng)的方法和策略。要關(guān)注全球熱點(diǎn)、共性問題，讓話語能切中國際社會(huì)的痛點(diǎn)、關(guān)注點(diǎn)；要基于中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和智慧，提出切實(shí)可行且有前瞻性的觀點(diǎn)與方案；要用翔實(shí)的數(shù)據(jù)、確鑿的案例支撐觀點(diǎn)，贏得信任。
（二）應(yīng)對(duì)美西方對(duì)我惡意炒作的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
長期以來，中國在西方社會(huì)被貼上的一個(gè)個(gè)負(fù)面標(biāo)簽還未徹底清除，“中國威脅論”“中國崩潰論”等對(duì)西方民眾的影響還較為廣泛。與此同時(shí)，美西方國家出于不同目的，繼續(xù)制造和定義世界輿論議題，對(duì)我惡意炒作，常陷我于妖魔化、污名化被動(dòng)境地。例如，美國為菲律賓在南海對(duì)中國的挑釁站臺(tái)背書，顛倒黑白，鼓動(dòng)?xùn)|盟國家反對(duì)中國。又如，美西方國家通過輿論支持日本在釣魚島問題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)，企圖制衡并牽制中國，鞏固其在這一關(guān)鍵區(qū)域的影響力，等等。我與美西方反華勢(shì)力的輿論斗爭(zhēng)呈長期、復(fù)雜、尖銳態(tài)勢(shì)，打破美西方話語霸權(quán)，改變我被動(dòng)“挨罵”局面，迫切需要我們提高輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)。如針對(duì)某些大國以“航行自由”為借口，在南海地區(qū)進(jìn)行挑釁和制造緊張局勢(shì)，卻在輿論場(chǎng)對(duì)中國倒打一耙的行徑，我們始終針鋒相對(duì)地進(jìn)行斗爭(zhēng)。在2022年4月28日的國防部例行記者會(huì)上，新聞發(fā)言人一針見血地指出，“航行”不是橫行霸道，“自由”不是恣意妄為，一切要以國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則為依據(jù)，以沿海國的主權(quán)安全為邊界，這是不言自明的道理。美方至今連《聯(lián)合國海洋法公約》都沒有加入，卻屢屢憑借堅(jiān)船利炮四處野蠻“執(zhí)法”，實(shí)質(zhì)上是在挑戰(zhàn)以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，持續(xù)威脅海上航行安全、加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。這一發(fā)聲得到許多國家的認(rèn)同和支持。由此可見，只有用好“斗爭(zhēng)”這一手，善用各種平臺(tái)，積極開展國際合作，抓住對(duì)手軟肋，直擊對(duì)手痛點(diǎn)，才能堅(jiān)定維護(hù)國家尊嚴(yán)和核心利益，才能守牢國際輿論場(chǎng)主陣地。
（三）全媒體時(shí)代軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的緊迫需要
從近幾場(chǎng)軍事沖突中的輿論交鋒上看，沖突雙方都注重利用各種手段收集戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)信息，為高強(qiáng)度、快節(jié)奏的輿論攻防提供源源不斷的“信息彈藥”，輿論戰(zhàn)已經(jīng)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分。在烏克蘭危機(jī)中，輿論戰(zhàn)的重要性體現(xiàn)在交戰(zhàn)雙方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)定義權(quán)、人道主義制高點(diǎn)的爭(zhēng)奪，也與作戰(zhàn)密切關(guān)聯(lián)。這些爭(zhēng)奪在媒體平臺(tái)上得到進(jìn)一步發(fā)展，從開戰(zhàn)時(shí)間到制裁措施，輿論“民意”倒逼，使得輿論戰(zhàn)對(duì)軍事戰(zhàn)的反向作用日趨明顯。這警示我們，全媒體時(shí)代，媒介素養(yǎng)和科技素養(yǎng)決定輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)。要精準(zhǔn)洞察與快速反應(yīng)；要巧妙運(yùn)用事實(shí)與邏輯；要靈活選擇回應(yīng)方式；要注重形象塑造與維護(hù)。
二、提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)要把握的基本原則
近年來，圍繞中美經(jīng)貿(mào)摩擦、釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議等，我們進(jìn)行了許多卓有成效的輿論斗爭(zhēng)，有力維護(hù)了我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益。分析這些斗爭(zhēng)實(shí)踐，提高輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)應(yīng)把握好相關(guān)原則。
（一）前瞻性原則
前瞻性決定事業(yè)的方向、立場(chǎng)和原則。例如，在北京冬奧會(huì)舉辦前數(shù)年，我國就著手進(jìn)行相關(guān)輿論工作，宣傳基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和服務(wù)保障準(zhǔn)備情況，并針對(duì)可能出現(xiàn)的負(fù)面輿論，如美西方國家企圖以所謂“人權(quán)”等借口抹黑北京冬奧會(huì)，提前組織專家解讀、發(fā)布事實(shí)真相回應(yīng)等，遏制不良輿論，確保冬奧會(huì)在良好輿論氛圍中成功舉辦。實(shí)踐證明，提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)要加強(qiáng)前瞻性戰(zhàn)略研判。一方面，要加強(qiáng)對(duì)國際主流趨勢(shì)的研判，涉及國際格局、科技變革、國際思潮等諸多方面，從而在力量、技術(shù)、觀念等方面對(duì)國際大勢(shì)形成前瞻性戰(zhàn)略研判。另一方面，要對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)研判，戰(zhàn)略實(shí)施過程中面臨著各種不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)前瞻性研判可以對(duì)不同戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的輕重緩急進(jìn)行排序，從而能夠更好地掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
（二）知己知彼原則
《孫子兵法·謀攻篇》中強(qiáng)調(diào)，知彼知己，百戰(zhàn)不殆。毛澤東同志曾指出，摸清敵人的脾氣，指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)就比較有把握，就能打勝仗。例如，在中國新疆棉花事件的輿論斗爭(zhēng)中，西方反華勢(shì)力惡意抹黑新疆存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等。其真正目的是遏制中國紡織業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，乃至遏制中國。針對(duì)西方反華勢(shì)力的丑惡行徑，我積極開展輿論反制，通過發(fā)布新疆棉花生產(chǎn)紀(jì)錄片、邀請(qǐng)外國媒體實(shí)地參觀等方式，展示真實(shí)情況。同時(shí)，眾多企業(yè)和專家學(xué)者站出來抵制西方污蔑，在國際輿論場(chǎng)形成強(qiáng)大的正能量聲音。這充分說明，在國際輿論斗爭(zhēng)中，對(duì)抹黑污蔑中國的怪腔謬論要瞄著“七寸”精準(zhǔn)打擊?！捌叽纭痹谀膬?？就是對(duì)方最虛弱的要害軟肋、邏輯漏洞和妄圖掩飾的污點(diǎn)劣跡。這需要我們?cè)鷮?shí)做足功課，知己知彼，找準(zhǔn)罅漏，劍指對(duì)方痛處。要立足輿論斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，充分理解制勝機(jī)理，從最困難最復(fù)雜的情況出發(fā)去研究對(duì)手、緊盯對(duì)手、熟悉對(duì)手；同時(shí)正確評(píng)估自我戰(zhàn)略能力的優(yōu)勢(shì)與不足，揚(yáng)長避短，謀求戰(zhàn)略主動(dòng)，獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
（三）統(tǒng)籌兼顧原則
統(tǒng)籌兼顧是重要的思想方法和工作方法?？箵粜鹿诜窝滓咔槠陂g，我國在國際輿論斗爭(zhēng)上統(tǒng)籌兼顧，一方面及時(shí)準(zhǔn)確透明地向國際社會(huì)公布疫情信息，另一方面積極統(tǒng)籌國內(nèi)抗疫經(jīng)驗(yàn)和物資資源的對(duì)外分享，并針對(duì)部分西方國家的惡意抹黑攻擊，針鋒相對(duì)進(jìn)行有理有據(jù)地反擊，在國際輿論場(chǎng)中有力捍衛(wèi)了我國的形象和立場(chǎng)。這一實(shí)踐再一次證明，在輿論斗爭(zhēng)中，要保持戰(zhàn)略清醒，增強(qiáng)戰(zhàn)略定力，把輿論斗爭(zhēng)問題放在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興這個(gè)大目標(biāo)下來認(rèn)識(shí)和籌劃；既要有戰(zhàn)略頭腦，更要有政治頭腦，要善于厘清主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面；要區(qū)分輕重緩急，在兼顧一般的同時(shí)緊緊抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，在整體推進(jìn)中實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破；要善于著眼國家政治外交大局和國家安全戰(zhàn)略全局籌劃輿論斗爭(zhēng)行動(dòng)，確保政治和戰(zhàn)略主動(dòng)。
三、提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)的著力點(diǎn)
全媒體時(shí)代，只有掌握著力點(diǎn)，才能抓住時(shí)機(jī)、把握節(jié)奏、講究策略，提高國際輿論斗爭(zhēng)藝術(shù)。具體來講，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。
（一）有的放矢，增強(qiáng)斗爭(zhēng)的針對(duì)性
針對(duì)性即靶標(biāo)，它決定斗爭(zhēng)銳度、影響斗爭(zhēng)效果。近年來，南海島礁主權(quán)與海洋權(quán)益的維權(quán)維穩(wěn)斗爭(zhēng)尖銳復(fù)雜。個(gè)別國家試圖搶占無人島礁，質(zhì)疑中國南沙群島范圍；有些聲索國否認(rèn)同中國在相關(guān)海域存在劃界爭(zhēng)議；有的通過油氣開發(fā)等活動(dòng)固化所謂“南海仲裁案”裁決；美方試圖將其南海軍事活動(dòng)常態(tài)化介入南海問題；等等。這些形勢(shì)給中國在南海開展維權(quán)維穩(wěn)行動(dòng)帶來新的挑戰(zhàn)。在這樣的背景下，我方抓住菲律賓在仁愛礁以及海上執(zhí)法問題上詆毀中國的事實(shí)，在國際輿論場(chǎng)上有針對(duì)性地講清中國立場(chǎng)、主張，說服民眾，向國際社會(huì)傳遞中國聲音，有的放矢地開展斗爭(zhēng)。這是由當(dāng)前國際輿論斗爭(zhēng)嚴(yán)峻復(fù)雜形勢(shì)所決定的。美西方國家長期憑借其在傳媒領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，蠻橫地按自身利益和意識(shí)形態(tài)，對(duì)國際事件進(jìn)行有傾向性的報(bào)道、解讀，甚至顛倒黑白、歪曲事實(shí)、抹黑其他國家，以此維護(hù)其霸權(quán)地位或?qū)崿F(xiàn)特定政治經(jīng)濟(jì)目的。對(duì)于我們來說，國際輿論場(chǎng)既是展示自身發(fā)展成就、和平理念、國際貢獻(xiàn)的重要平臺(tái)，更是抵御外部不實(shí)抹黑、爭(zhēng)取國際理解與支持的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。如何有的放矢、贏得主動(dòng)，事關(guān)國家形象塑造和國家利益維護(hù)，是形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)的題中應(yīng)有之義。這要求我們一方面在面對(duì)懷有敵意的國際輿論時(shí)，要有針對(duì)性地展開輿論斗爭(zhēng)，讓世界聽到我們的聲音、聽懂我們的聲音。另一方面要完善國際傳播話語和敘事體系，能夠針對(duì)不同國家不同受眾，用更加符合傳播特性的話語，精準(zhǔn)傳播我方聲音。
（二）區(qū)分主次，講求斗爭(zhēng)的策略性
斗爭(zhēng)是一門藝術(shù)，既要講求原則性，原則問題不能讓，該出手時(shí)就出手；又要講求靈活性，審時(shí)度勢(shì)權(quán)衡得失，著眼大局管控風(fēng)險(xiǎn)。我黨我軍在這方面留下了許多經(jīng)典案例。如1958年炮擊金門，我方根據(jù)敵我雙方的情況，提出“打而不登，封而不死”“只打蔣艦，不打美艦”等口號(hào)，區(qū)分主次，以分化瓦解的方法進(jìn)行有效輿論宣示，贏得了最后斗爭(zhēng)的勝利。當(dāng)前的國際輿論斗爭(zhēng)仍然尖銳復(fù)雜，我們必須一方面抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，集中力量進(jìn)行重點(diǎn)突破，以此帶動(dòng)其他矛盾的解決。另一方面在輿論斗爭(zhēng)中根據(jù)形勢(shì)需要，把握時(shí)度效，及時(shí)調(diào)整策略贏得主動(dòng)。
（三）一劍封喉，強(qiáng)化斗爭(zhēng)的有效性
在輿論斗爭(zhēng)中，需要有主動(dòng)亮劍的精神，更需要有一劍封喉的技能。我軍的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，優(yōu)勢(shì)常在攻勢(shì)中。保持攻勢(shì)往往占據(jù)主動(dòng)，處于守勢(shì)常常陷于被動(dòng)。例如，香港事務(wù)是中國的內(nèi)政，決不允許外部勢(shì)力的干涉。2020年，我國公布施行《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法》，在輿論斗爭(zhēng)中揭穿美西方的政治謊言、冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)心態(tài)，有效維護(hù)香港的和平穩(wěn)定。這啟示我們，在國際輿論斗爭(zhēng)舞臺(tái)上，我們一方面要體現(xiàn)堅(jiān)定性，敢于斗爭(zhēng)，善于斗爭(zhēng)，該出手時(shí)就出手，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。另一方面要體現(xiàn)靈活性，善于斗爭(zhēng)，把握斗爭(zhēng)火候，運(yùn)用斗爭(zhēng)策略，審時(shí)度勢(shì)，權(quán)衡得失，確保政治和軍事主動(dòng)，努力提高國際輿論斗爭(zhēng)的整體合力。
（作者單位：國防大學(xué)政治學(xué)院）
責(zé)任編輯：張和蕓