有效應(yīng)對美西方炒作“中國軍事威脅論”的思考
摘?要：我與美西方國家反華勢力的涉軍輿論斗爭是事關(guān)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的博弈。要深刻認(rèn)識美西方炮制“中國軍事威脅論”的伎倆和危害，把握好輿論斗爭的基本原則，主動亮劍，善于發(fā)聲，打好人民戰(zhàn)爭，搶占國際話語權(quán)。
關(guān)鍵詞：輿論斗爭；“中國軍事威脅論”；方法策略
2023年10月17日，美國國防部在其新聞發(fā)布會上聲稱，中國軍機2021年以來在東海、南?？沼蜥槍γ兰懊烂说摹懊{迫、冒險行動”急劇增加。這是近年來美西方國家炒作“中國軍事威脅論”的又一個翻版?？偟膩碚f，我與美西方國家反華勢力的涉軍輿論斗爭將會持續(xù)很長一段時間。要深刻認(rèn)識美西方炮制“中國軍事威脅論”的伎倆和危害，把握好輿論斗爭的基本原則，主動亮劍，善于發(fā)聲，打好人民戰(zhàn)爭，搶占國際話語權(quán)。
一、深刻認(rèn)識美西方炮制“中國軍事威脅論”的伎倆和危害
美西方反華勢力不斷翻新“中國軍事威脅論”的陳詞濫調(diào)，背后有著不可告人的險惡用心。
逢中必炒，刻意制造熱點。美西方國家在涉中議題上慣用官方、媒體、智庫“三板斧”：高官下場定調(diào)，將我視為“地區(qū)穩(wěn)定的潛在威脅”；所謂“智庫”炮制虛假數(shù)據(jù)偽造共識綁架民意，為中國貼上“危險”“侵略性強”等標(biāo)簽；媒體煽風(fēng)點火，塑造中國的“好斗”形象與“國強必霸”的刻板印象。妄圖利用話語霸權(quán)，把“中國軍事威脅論”炒作成全球輿論焦點，把中國置于“被告”地位，利用國際輿論壓力對我實施“軟性管控”，迎合美軍工復(fù)合體利益，不斷增加國防開支。如前所述的其稱我軍所謂“脅迫、冒險行動”急劇增加就是典型例證。
慣用雙標(biāo)，凸顯霸主地位。美西方國家在對中國的涉軍炒作上慣用雙重標(biāo)準(zhǔn)，最典型的莫過于美國國防部每年炮制的所謂《中國軍事與安全發(fā)展報告》，如2023年該報告罔顧事實，對中國的軍事發(fā)展?fàn)顩r妄加揣測，大肆渲染炒作并不存在的“中國軍事威脅”。事實上，美國的國防預(yù)算在2024年將高達(dá)8860億美元，比其他國家的國防預(yù)算總和還要高。此類“美式雙標(biāo)”說白了是為其自身持續(xù)擴(kuò)充軍備找借口，真實目的是為了煽動國際社會陣營對抗，破壞地區(qū)安全穩(wěn)定，維持其霸主地位。
無中生有，渲染緊張氛圍。美方長期無中生有、捕風(fēng)捉影，將我正當(dāng)合法維權(quán)執(zhí)法行動“非法化”、防御性部署“威脅化”、正常的商業(yè)行為“政治化”，渲染恐怖氛圍，妄圖攪亂局勢，拉攏地區(qū)盟友及伙伴加入遏華“小圈子”。2005年至今，美國持續(xù)別有用心地炒作中國所謂的“珍珠鏈”戰(zhàn)略，造謠中國通過資助等方式取得軍艦海外停泊基地。2023年10月，美國國務(wù)院聲稱中國海警和“海上民兵”采取危險、非法行動，無端攻擊中方在南沙群島的正當(dāng)合法維權(quán)執(zhí)法行動。這些論調(diào)從根本上否定了我防御性國防政策，意在引起周邊國家的恐慌，為美國實現(xiàn)自身地緣政治私利尋找借口，其背后是遏制中國、削弱中國，乃至扳倒中國的險惡用心。
二、與美西方炮制“中國軍事威脅論”開展輿論斗爭要把握的基本原則
黨的二十大報告明確提出，務(wù)必敢于斗爭、善于斗爭。面對“中國軍事威脅論”等論調(diào)，必須積極斗爭，搶占輿論制高點。
堅持國家利益至上。審視美國主導(dǎo)的海灣、科索沃、阿富汗、伊拉克四場戰(zhàn)爭，分析全球多地“顏色革命”不難發(fā)現(xiàn)，意識形態(tài)滲透、破壞、顛覆已打破平戰(zhàn)界限，爆發(fā)出不亞于軍事戰(zhàn)場的毀傷力。我與美西方國家反華勢力進(jìn)行輿論斗爭，必須發(fā)揚斗爭精神，提升斗爭本領(lǐng)，搶占輿論制高點，維護(hù)國家安全和核心利益。我國防部新聞發(fā)言人堅持對美方炒作“中國軍事威脅”所作回應(yīng)，即是這一原則的立場體現(xiàn)。一方面旗幟鮮明地揭批美方反復(fù)炒作相關(guān)論調(diào)的雙重標(biāo)準(zhǔn)與險惡用心，另一方面用事實說話，闡釋了中國“走和平發(fā)展道路，奉行防御性國防政策”的理念與行動，有理有據(jù)地駁斥了美方無端指責(zé)，很有借鑒意義。
堅持搶占道義制高點。當(dāng)前，“西強我弱”的國際輿論格局沒有從根本上改變，與美西方展開輿論斗爭，要從三方面著力搶占道義制高點。一是要主動進(jìn)攻，設(shè)置正面議題、利己話題，該說的說到位，該熱的熱起來，該冷的冷下去，搶先引導(dǎo)輿論風(fēng)向；二是要理性表達(dá)，面對被扭曲的觀念、被遮蔽的真相、被顛倒的事實，不僅要否定錯誤觀點，更要拿出事實依據(jù)，揭穿美國挑動集團(tuán)對抗、新冷戰(zhàn)、逆全球化的霸權(quán)行徑，爭取道義共情；三是要表達(dá)道義主張，通過官方、民間等多種渠道，在國際國內(nèi)輿論場主動闡釋我國的政策立場、觀點主張，積極傳播我在人類共同面臨的糧食、能源、氣候等全球性問題上作出的貢獻(xiàn)，為國家發(fā)展創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。
堅持長期斗爭。隨著我綜合國力和國際影響力不斷提升，國際社會對我國的關(guān)注前所未有。應(yīng)認(rèn)識到，在冷戰(zhàn)思維、零和博弈等過時理念主導(dǎo)下，美西方國家對我負(fù)面炒作、輿論圍剿、全面打壓在相當(dāng)長的時期內(nèi)仍將持續(xù)。要做好長期斗爭、長期建設(shè)、重點打擊、重點突破的輿論斗爭準(zhǔn)備，通過主動持續(xù)的闡釋、言行一致的印證，讓國際社會更全面客觀地了解中國的國防建設(shè)，信任和理解中國堅定不移走和平發(fā)展道路。近年來，我國政府持續(xù)發(fā)布的國防白皮書就是以我為主、解疑釋惑的斗爭典范，為增進(jìn)國際社會對中國國防的理解作出了積極貢獻(xiàn)。
三、與美西方“中國軍事威脅論”展開輿論斗爭的方法策略
在國際輿論斗爭中，應(yīng)旗幟鮮明地亮劍，有勇有謀地發(fā)聲，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，力求“一劍封喉”，提高國際傳播效能。
主動發(fā)聲，敢于斗爭。2022年以來，中央廣播電視總臺推出《連少年兒童都保護(hù)不了，美國政客有何資格談“民主”“人權(quán)”？》等多篇報道，持續(xù)揭批美國虛偽面目，反制其惡意詆毀。這是近年來我主流媒體與美西方國家輿論斗爭的一個縮影，同時從另一個側(cè)面警示我們，美西方國家為了扳倒中國，往往先從意識形態(tài)領(lǐng)域打開缺口，并把涉軍炒作作為重要切入點。面對所謂“中國軍事威脅論”等論調(diào)，軍隊主流媒體要不斷強化危機意識，主動亮劍，積極塑勢，精準(zhǔn)反制。一方面，要找準(zhǔn)對方要害軟肋、邏輯漏洞、污點劣跡精準(zhǔn)打擊，通過一目了然的對比、持續(xù)有力的駁斥，揭露其涉軍炒作的雙重標(biāo)準(zhǔn)、險惡用心。另一方面，要充分挖掘中國軍隊在海外維和、遠(yuǎn)海護(hù)航、反恐合作等國際事務(wù)中的感人故事、動人瞬間，充分展示我維護(hù)世界和平穩(wěn)定的決心與成果。
創(chuàng)新手段，善于斗爭。近幾年的全國兩會期間，中國軍網(wǎng)等權(quán)威媒體都針對國際社會普遍關(guān)注的中國國防費投入的問題，通過國防費列支對比等，闡釋我國防費合理適度增長的必要性，贏得了國際社會的普遍理解。實踐證明，針對美西方國家的涉軍炒作，軍隊主流媒體要預(yù)置輿論產(chǎn)品，有的放矢，有效發(fā)聲；要轉(zhuǎn)變話語體系，力爭把道理說到海外受眾的心里；要堅持差異傳播，盡量做到一國一策、一地一策，對目標(biāo)群體的民族精神、文化特質(zhì)、價值取向、歷史信仰、信息獲取習(xí)慣等進(jìn)行系統(tǒng)分析，進(jìn)而實施點對點傳播；運用5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段拓展內(nèi)容呈現(xiàn)形式，擴(kuò)大影響范圍。
整合力量，壯大成果。共建“一帶一路”倡議提出十年來，已經(jīng)吸引了世界上150多個國家和30多個國際組織參與其中。這啟示我們，應(yīng)對美西方國家的涉軍炒作，要結(jié)合國家的戰(zhàn)略決策和重大部署，統(tǒng)籌國際國內(nèi)輿論場，整合力量，壯大成果。要抓住“一帶一路”契機，把傳播“一帶一路”倡議與構(gòu)建人類命運共同體理念結(jié)合起來。要通過搭建平臺、開展活動等方式，講好中國軍隊故事，傳播好中國軍隊聲音，闡明中國軍隊是維護(hù)世界和平穩(wěn)定的堅定力量；要加強與國際社會的新聞合作，團(tuán)結(jié)吸引更多友好、中間力量，為我發(fā)聲；要巧借外媒，引導(dǎo)國際民眾辨別真?zhèn)巍⑾?，在國際輿論場營造良好涉軍輿論生態(tài)。
（作者單位：國防大學(xué)軍事文化學(xué)院）
責(zé)任編輯：唐曉詩