喪心病狂：揭開(kāi)美國(guó)構(gòu)筑輿論霸權(quán)面紗——簡(jiǎn)析美國(guó)在哈薩克斯坦“一月事件”中的輿論操控手段兼談對(duì)輿論斗爭(zhēng)的警示
摘?要：2022年初的哈薩克斯坦“一月事件”中，美國(guó)深度偽裝進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，設(shè)置議程制造熱點(diǎn)，喪心病狂地打擊戰(zhàn)略對(duì)手。揭開(kāi)美國(guó)如何建立輿論霸權(quán)、實(shí)施輿論操控，揭示其內(nèi)在邏輯，對(duì)破解“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際輿論格局，防范輿論斗爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)具有警示意義。
關(guān)鍵詞：輿論霸權(quán)；輿論戰(zhàn)；“一月事件”
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)聯(lián)合其西方盟友運(yùn)用多種手段妄圖建立全球輿論霸權(quán)，在他國(guó)操縱民意、制造動(dòng)亂、干涉內(nèi)政，嚴(yán)重破壞地區(qū)安全穩(wěn)定。2022年初的哈薩克斯坦“一月事件”是近年來(lái)發(fā)生在我國(guó)周邊的大規(guī)模騷亂。該事件中美國(guó)深度偽裝進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，設(shè)置議程制造熱點(diǎn)，喪心病狂地打擊戰(zhàn)略對(duì)手。揭開(kāi)美國(guó)如何建立輿論霸權(quán)、實(shí)施輿論操控面紗，揭示其內(nèi)在邏輯，對(duì)破解“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際輿論格局，防范輿論斗爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)具有警示意義。
一、長(zhǎng)線布局瞄準(zhǔn)特定人群，深度偽裝滲透意識(shí)形態(tài)
美國(guó)依托強(qiáng)大的資本力量，針對(duì)他國(guó)宗教人士、青少年、婦女兒童等特定人群，打著所謂援助、培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)支持等旗號(hào)，在非政府組織、民間交流合作的深度偽裝下實(shí)施“軟實(shí)力”輸出和意識(shí)形態(tài)滲透，最終實(shí)現(xiàn)其插手他國(guó)事務(wù)的丑惡目標(biāo)。
（一）放長(zhǎng)線布局，“民主”偽裝插手中亞事務(wù)
1991年蘇聯(lián)解體以后，美國(guó)調(diào)整全球戰(zhàn)略，將中亞地區(qū)作為其地緣政治戰(zhàn)略的重要部分，中亞地區(qū)變成大國(guó)博弈的“新戰(zhàn)場(chǎng)”。美國(guó)相繼推出《支持俄羅斯和歐亞新興民主國(guó)家自由和開(kāi)放市場(chǎng)法案》《美國(guó)中亞戰(zhàn)略（2019～2025）：促進(jìn)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)繁榮》等面向中亞地區(qū)的行動(dòng)綱領(lǐng)，并數(shù)次在《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中將中亞地區(qū)單獨(dú)列出。打著“教育合作”“人道主義援助”“公共健康”“社會(huì)公益事業(yè)”等幌子的各種非政府組織紛紛在哈設(shè)立辦公室，成為美國(guó)向中亞地區(qū)輸出“軟實(shí)力”、滲透西方意識(shí)形態(tài)的主要渠道。1994年11月，美哈兩國(guó)簽署《美國(guó)通過(guò)非政府組織對(duì)哈薩克斯坦實(shí)施援助計(jì)劃的協(xié)定》，為美國(guó)向哈滲透提供了合法保證。此后，美在哈的非政府組織數(shù)量和規(guī)模大幅增長(zhǎng)，截至2021年底，其數(shù)量超過(guò)2.2萬(wàn)個(gè)，而同年哈薩克斯坦人口僅為1912萬(wàn)。名目繁多的非政府組織為美國(guó)資金流入哈薩克斯坦提供了“合法”路徑，成為美國(guó)掩飾其插手中亞事務(wù)的“白手套”。
（二）砸重金合作，暗中扶持中亞輿論喉舌
培植為美西方發(fā)聲的媒體平臺(tái)，一直是美國(guó)非政府組織在中亞地區(qū)的重要目標(biāo)，“協(xié)助中亞各國(guó)建立‘獨(dú)立媒體’”在多個(gè)非政府組織的宣傳內(nèi)容中均有明確表述。俄羅斯莫斯科大學(xué)的研究顯示，美國(guó)在中亞地區(qū)投入大量資金用于扶持新聞媒體。2018 年，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署國(guó)際非政府組織項(xiàng)目發(fā)布1500萬(wàn)美元的補(bǔ)充款項(xiàng)計(jì)劃，專門用于與中亞各國(guó)的媒體合作，到2021年底，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署對(duì)在哈非政府組織總投資額高達(dá)20億美元；2020年，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)對(duì)哈投入超過(guò)108萬(wàn)美元，標(biāo)榜用于“獨(dú)立新聞和評(píng)論”“支持哈薩克斯坦的新聞事業(yè)”，具體項(xiàng)目包括法律支持、英語(yǔ)培訓(xùn)、新媒體專業(yè)技能培訓(xùn)等。美國(guó)國(guó)會(huì)全額資助“自由電臺(tái)”在中亞五國(guó)設(shè)立分部“Azattyk”，開(kāi)設(shè)多語(yǔ)種廣播和電視頻道，國(guó)家民主基金會(huì)資助在中亞建設(shè)多語(yǔ)種融媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“Kloop”，開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)資助建立“歐亞大陸網(wǎng)”。這些所謂“自由媒體”是美國(guó)在中亞地區(qū)的輿論喉舌，憑借這些傳播渠道，美國(guó)在“一月事件”中惡意操控輿論，提供誤導(dǎo)性報(bào)道，不斷散播“總統(tǒng)已逃亡海外”“俄羅斯軍隊(duì)攜帶新式武器抵哈”等虛假信息，充分暴露了其背后黑手美國(guó)插手他國(guó)事務(wù)的陰險(xiǎn)圖謀。
（三）精定位資助，多渠道滲透意識(shí)形態(tài)
不同于20世紀(jì)60年代起對(duì)蘇聯(lián)開(kāi)展的大規(guī)模“轟炸式”宣傳，美國(guó)在中亞的滲透和宣傳主要依托深度偽裝的各種名目的基金會(huì)、非政府組織以及新聞媒體，針對(duì)各類人群的個(gè)性化需求，推出了細(xì)小化、精準(zhǔn)化的“定制”方案。面向少年兒童的“漸進(jìn)”等獎(jiǎng)學(xué)金資助計(jì)劃，支持少年兒童赴歐美短期學(xué)習(xí)；面向青年群體的“青年?duì)I”“社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)院”，以個(gè)人能力提升、政治參與為噱頭，吸引青年人參與民間交流，投身社會(huì)公益，推動(dòng)“民主進(jìn)程”；面向民族傳統(tǒng)手工業(yè)的女性從業(yè)者、老年從業(yè)者的創(chuàng)業(yè)資助計(jì)劃和系列招商活動(dòng)。美國(guó)在哈開(kāi)展的拉攏活動(dòng)不僅面向法律、農(nóng)業(yè)、宗教等傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)者，而且對(duì)新能源、互聯(lián)網(wǎng)等前沿領(lǐng)域的投入則更為多樣化。此外，在哈影響力較大的反對(duì)派媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也無(wú)一例外地獲得美國(guó)資助。
美國(guó)的上述行徑警示我們，要深刻認(rèn)識(shí)其為爭(zhēng)奪輿論霸權(quán)營(yíng)造社會(huì)認(rèn)知基礎(chǔ)，進(jìn)而演變?yōu)樯鐣?huì)動(dòng)亂的嚴(yán)重危害性；高度警惕其在名為“商業(yè)合作”“文化交流”的滲透活動(dòng)中輸出西方價(jià)值觀，擴(kuò)大西方意識(shí)形態(tài)在民間影響力的圖謀；要針對(duì)其長(zhǎng)期化、精準(zhǔn)化、多元化的意識(shí)形態(tài)與文化輸出，構(gòu)筑我應(yīng)對(duì)輿論霸權(quán)的社會(huì)認(rèn)知基礎(chǔ)；加強(qiáng)對(duì)境外非政府組織和資本的監(jiān)管，防止境外勢(shì)力開(kāi)展“軟實(shí)力”滲透。
二、設(shè)置議程制造熱點(diǎn)，暴亂造勢(shì)“里應(yīng)外合”
近些年來(lái)，美國(guó)在阿拉伯國(guó)家、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國(guó)及其他地區(qū)策動(dòng)的數(shù)次動(dòng)亂乃至“顏色革命”，往往遵循一套特有的“套路”。
（一）社交媒體話題“引流”，各路推手操控“民意”
美國(guó)利用其資本操控的社交媒體與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，抓住各國(guó)出現(xiàn)的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，趁機(jī)在社交媒體與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投放帶有所謂“反對(duì)獨(dú)裁”“推翻不作為政府”“人權(quán)”等信息，致使民眾對(duì)立情緒高漲，引發(fā)“廣場(chǎng)政治”和暴力沖突。2022年1月1日，哈薩克斯坦政府宣布取消對(duì)液化天然氣的價(jià)格限制，臉書(shū)、推特等社交媒體平臺(tái)上出現(xiàn)俄語(yǔ)及哈薩克語(yǔ)話題標(biāo)簽，大量新注冊(cè)賬號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，呼吁各地民眾上街抗議；2022年1月3日，優(yōu)兔平臺(tái)的短視頻自媒體成為策動(dòng)暴亂的主要禍?zhǔn)?，煽?dòng)民眾要求政府下臺(tái)，鼓動(dòng)阿斯塔納、阿拉木圖等大城市的民眾暴力占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)、廣場(chǎng)、政府大樓等，以響應(yīng)西部天然氣主產(chǎn)區(qū)民眾發(fā)起的抗議活動(dòng)。配合哈國(guó)內(nèi)抗議活動(dòng)和暴亂，美國(guó)媒體以現(xiàn)場(chǎng)采訪、專家訪談等形式，緊抓多子女家庭、低收入群體、西部地區(qū)環(huán)境污染等哈國(guó)國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)話題進(jìn)行大肆渲染。
（二）多方勢(shì)力勾結(jié)聯(lián)動(dòng)，輿情熱點(diǎn)助推暴亂升級(jí)
“一月事件”的整個(gè)過(guò)程可以概括為“網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題—媒體大肆炒作—多方勢(shì)力勾結(jié)聯(lián)動(dòng)—事件升級(jí)”。在“網(wǎng)絡(luò)水軍”刷屏造勢(shì)的同時(shí)，美國(guó)利用其前期培植的代理人充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，策動(dòng)暴亂，主要頭目是早年流亡海外的反對(duì)派阿布利亞佐夫、涉疆組織成員賽力克堅(jiān)。2022年1月5日，抗議活動(dòng)蔓延至全國(guó)，阿、賽兩人配合社交媒體熱點(diǎn)話題，在個(gè)人主頁(yè)肆意鼓動(dòng)暴亂，并頻繁登上“自由電臺(tái)”“Kloop”等美系媒體，提出破壞政府機(jī)關(guān)、軍事設(shè)施等具體目標(biāo)，鼓動(dòng)大眾推翻現(xiàn)任政府。
（三）無(wú)網(wǎng)軟件“里應(yīng)”，暴亂造勢(shì)斷網(wǎng)不斷聯(lián)
此前在多國(guó)發(fā)生的騷亂事件中政府經(jīng)常采取斷網(wǎng)措施來(lái)控制局勢(shì)，但無(wú)網(wǎng)聊天軟件的出現(xiàn)在一定程度上實(shí)現(xiàn)了斷網(wǎng)不斷聯(lián)?！耙辉率录逼陂g，曾在印度、緬甸等地發(fā)生騷亂時(shí)數(shù)次出現(xiàn)的無(wú)網(wǎng)藍(lán)牙聊天軟件“Bridgefy”在哈下載量激增，成為暴亂分子相互串連、傳播虛假信息和煽動(dòng)暴亂的助推器，美系媒體稱贊其“發(fā)揮了重要作用”。美國(guó)持續(xù)在社交媒體平臺(tái)報(bào)道騷亂現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況，在推特、臉書(shū)等網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，利用人機(jī)交互、人工智能技術(shù)，偽造賬號(hào)和IP地址，為暴亂和反對(duì)派輿論造勢(shì)，形成“里應(yīng)外合”。盡管哈政府果斷采取有力舉措，迅速平息了“一月事件”，但美國(guó)在此期間肆意操弄輿論霸權(quán)的所作所為，對(duì)哈的政府公信力和社會(huì)穩(wěn)定造成了難以消除的負(fù)面影響。
近10年來(lái)，美國(guó)在多國(guó)策動(dòng)的數(shù)次動(dòng)亂乃至“顏色革命”警示我們，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全，必須把網(wǎng)絡(luò)安全放到戰(zhàn)略高度考量。要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)綜合治理，掌握互聯(lián)網(wǎng)層面的輿論宣傳主導(dǎo)權(quán)，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的二十大報(bào)告提出的“健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，推動(dòng)形成良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)”的重要部署。針對(duì)美國(guó)慣用的設(shè)置議程制造熱點(diǎn)等手段，要敢于亮劍，澄清真相，戳穿美國(guó)的欺騙伎倆，讓其在國(guó)際舞臺(tái)上站不住腳，在國(guó)際輿論場(chǎng)上立不住足；要建立網(wǎng)絡(luò)謠言的預(yù)警機(jī)制，利用AI“謠言粉碎機(jī)”，構(gòu)建辟謠的相關(guān)數(shù)據(jù)平臺(tái)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言實(shí)施傳播路徑的全程監(jiān)測(cè)，有效地防止其反復(fù)傳播，從而對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行有效的打擊。
三、喪心病狂打擊戰(zhàn)略對(duì)手，輿論霸權(quán)服務(wù)地緣博弈
爭(zhēng)奪國(guó)際輿論權(quán)歷來(lái)是大國(guó)博弈的焦點(diǎn)，美國(guó)在世界范圍內(nèi)操縱輿論、策動(dòng)暴亂，喪心病狂地利用其制造的國(guó)際問(wèn)題造謠抹黑戰(zhàn)略對(duì)手，其目的就是爭(zhēng)奪地緣政治利益，利用輿論霸權(quán)服務(wù)地緣博弈，維護(hù)其全球霸權(quán)。
（一）信息繭房制造所謂“基本事實(shí)”
“一月事件”期間，美國(guó)在哈培植的媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與美西方的各類媒體形成“共鳴互動(dòng)”，通過(guò)互引、同一時(shí)間密集報(bào)道、聯(lián)合報(bào)道等方式，蓄意歪曲事實(shí)、散布虛假信息，形成“聯(lián)動(dòng)效應(yīng)”，人為制造信息繭房，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知。2022年1月9日，CNN發(fā)表題為“托卡耶夫命令部隊(duì)‘無(wú)預(yù)警擊斃’，街頭躺滿尸體”的報(bào)道，同一時(shí)間《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱這是“在俄軍支持下對(duì)反對(duì)派進(jìn)行更大規(guī)模鎮(zhèn)壓的信號(hào)”。此后，BBC、法新社等西方國(guó)家的主流媒體也紛紛援引該報(bào)道，向公眾宣傳美國(guó)需要的所謂“基本事實(shí)”。
（二）雙重標(biāo)準(zhǔn)顯露輿論霸權(quán)野心
美西方媒體在對(duì)暴力騷亂事件的報(bào)道中，完全無(wú)視暴力騷亂造成的流血事件和社會(huì)動(dòng)亂，打著所謂“民主”“人權(quán)”的旗號(hào)，反復(fù)采用其慣用的“民眾沒(méi)有言論自由”“和平示威遭到殘酷鎮(zhèn)壓”等標(biāo)題，指責(zé)哈政府和集安組織。在美西方掌控的網(wǎng)絡(luò)和媒體平臺(tái)上，絲毫看不到當(dāng)?shù)孛癖娒媾R通信中斷和物資短缺的困境，只有美西方媒體為暴徒站臺(tái)、指責(zé)哈政府和集安組織為穩(wěn)定局勢(shì)采取的種種舉措。這無(wú)疑是美西方輿論霸權(quán)下所謂“民主”“人權(quán)”雙重標(biāo)準(zhǔn)的具體體現(xiàn)。
（三）借題發(fā)揮暗中打擊戰(zhàn)略對(duì)手
美國(guó)在謀求輿論霸權(quán)的同時(shí)，時(shí)刻不忘打擊戰(zhàn)略對(duì)手，維護(hù)全球霸權(quán)。“一月事件”中，美國(guó)利用流亡反對(duì)派、涉疆組織等傀儡，打出“仇俄牌”“涉疆牌”，利用“俄羅斯入侵”、所謂“中國(guó)威脅”在世界民眾中制造敵對(duì)情緒，網(wǎng)絡(luò)上再次掀起“防止俄羅斯入侵”“警惕中國(guó)債務(wù)陷阱”等有組織的大規(guī)模輿論“熱”潮?！耙辉率录眮y象叢生，美國(guó)通過(guò)長(zhǎng)期在中亞培植己方勢(shì)力，暗中營(yíng)造輿論霸權(quán)，借機(jī)干涉他國(guó)內(nèi)政、打擊戰(zhàn)略對(duì)手，妄圖利用輿論霸權(quán)維護(hù)其全球霸權(quán)。
美國(guó)在世界范圍內(nèi)操縱公眾輿論導(dǎo)向、任意禁言止論的輿論霸權(quán)企圖警示我們，輿論權(quán)是大國(guó)地緣博弈的關(guān)鍵點(diǎn)。隨著信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，美國(guó)利用新聞媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)操縱公眾認(rèn)知的手段及套路也在發(fā)展演變。在輿論戰(zhàn)中我們不僅要敢于，還要善于同輿論霸權(quán)正面交鋒，在旗幟鮮明地揭露美國(guó)維護(hù)輿論霸權(quán)、干涉他國(guó)內(nèi)政的丑惡行徑的同時(shí)，還要加強(qiáng)相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)發(fā)，完善快速反應(yīng)處置機(jī)制，及時(shí)有效地破解信息繭房；揭穿美國(guó)抹黑中國(guó)的慣用伎倆，向世界昭示美國(guó)在所謂人權(quán)、民主、新聞自由方面的雙重標(biāo)準(zhǔn)；針對(duì)美國(guó)多重操縱媒體對(duì)中國(guó)造謠中傷的丑惡行為，我們要更加注重輿論外宣工作，加快構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系，突破美西方的輿論霸權(quán)壟斷，講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音，在“一帶一路”沿線國(guó)家彰顯我負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。
（作者單位：戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué)）
責(zé)任編輯：姜興華