美俄2020年度軍事輿論交鋒特點(diǎn)研究
摘 要：2020年，美俄基于全球局勢(shì)展開(kāi)激烈角逐，兩國(guó)圍繞北極戰(zhàn)略、中東博弈和軍備競(jìng)賽展開(kāi)一系列輿論交鋒，通過(guò)速設(shè)議題、巧設(shè)議題、穩(wěn)設(shè)議題奪取輿論敘事主導(dǎo)權(quán)，其進(jìn)行攻心戰(zhàn)、實(shí)施軟殺傷而構(gòu)建的輿論話語(yǔ)體系，為我們研判國(guó)際輿論斗爭(zhēng)走勢(shì)提供了全新參考。
關(guān)鍵詞：美俄；軍事輿論斗爭(zhēng)；特點(diǎn)研究
在當(dāng)今國(guó)際輿論場(chǎng)上，大國(guó)之間的輿論斗爭(zhēng)不再是非贏即輸?shù)亩Ｊ剑腔谌蚋窬直憩F(xiàn)為非贏非輸、亦贏亦輸?shù)亩嘣獱顟B(tài)。2020年美國(guó)和俄羅斯圍繞北極戰(zhàn)略、中東博弈和軍備競(jìng)賽展開(kāi)的激烈輿論斗爭(zhēng)，囊括了多種軍事思想的嬗變和革新，為我國(guó)提高輿論斗爭(zhēng)能力提供了值得借鑒的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
一、精選議題，率先奪取輿論敘事主導(dǎo)權(quán)
議題設(shè)置作為輿論斗爭(zhēng)的重要環(huán)節(jié)，必須牢牢把握時(shí)度效原則，始終堅(jiān)持精心構(gòu)建、深度挖掘，為奪取輿論斗爭(zhēng)形成壓制效應(yīng)奠定基礎(chǔ)。
（一）先聲奪人、多措并舉設(shè)議題
國(guó)際輿論場(chǎng)波云詭譎、變幻莫測(cè)，隨著“首發(fā)效應(yīng)”“羊群效應(yīng)”的不斷凸顯，美俄雙方都意識(shí)到要搶占輿論高地，首先要搶占輿論先機(jī)，以先入為主占據(jù)話語(yǔ)主導(dǎo)地位，從而贏得主動(dòng)、取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，獲得輿論支持。
2020年美俄北極博弈中，俄羅斯采取“速設(shè)議題”手法取得顯著成效。在美媒集中造勢(shì)前，俄羅斯結(jié)合俄軍演練“極限條件、鋒芒畢露”的特點(diǎn)，搶先拋出大量話題，如“俄飛行員將在低平流層演練”“戰(zhàn)斗機(jī)將爬升至1.7萬(wàn)米最大升限”“空降兵部隊(duì)在北極地區(qū)開(kāi)展萬(wàn)米空降”“俄海軍必要時(shí)將摧毀水下目標(biāo)”等等。此類議題互動(dòng)性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度低、衍生量大，在分散美媒注意力的同時(shí)還將重點(diǎn)議題精巧隱藏?？傮w來(lái)看，俄羅斯速設(shè)議題戰(zhàn)術(shù)致使美媒應(yīng)接不暇，無(wú)法抽調(diào)輿論力量各個(gè)回應(yīng)，美方的議題反駁機(jī)制很快“卡機(jī)”，只能轉(zhuǎn)而求其次，重點(diǎn)報(bào)道與北約的聯(lián)合軍演，圍繞北極地區(qū)的輿論角逐被俄羅斯以“花樣秀實(shí)力”搶占了先導(dǎo)。
（二）把握契機(jī)、緊扣事實(shí)依據(jù)設(shè)議題
美俄輿論交鋒顯現(xiàn)出，國(guó)際輿論斗爭(zhēng)的議題設(shè)置不僅注重先入為主的原則，同時(shí)還應(yīng)兼顧攻防兼?zhèn)渲\略，要在輿論戰(zhàn)中進(jìn)退自如、最終贏得勝利，尤為重要的是通過(guò)多渠道采集關(guān)鍵稀缺信息，依托國(guó)際公約二次包裝，把準(zhǔn)輿情態(tài)勢(shì)精準(zhǔn)投放，以無(wú)可辯駁的事實(shí)取得預(yù)期傳播效果。
在2020年美俄中東博弈中，美國(guó)主動(dòng)出擊，聲稱一艘俄方軍艦在阿拉伯海北部駛近美驅(qū)逐艦不足55米時(shí)才轉(zhuǎn)移方向，大力渲染“俄羅斯險(xiǎn)些撞艦”的輿論話題。俄羅斯經(jīng)過(guò)細(xì)致調(diào)查和全面剖析后，緊扣“美驅(qū)逐艦位于俄軍艦左側(cè)”這一關(guān)鍵事實(shí)，利用《1972年國(guó)際海上避碰規(guī)則公約》中“兩船在沿著相交航道行駛時(shí)，右側(cè)有障礙物的船只應(yīng)讓行”之條款反將一軍，獲得國(guó)際輿論廣泛支持。數(shù)月后，俄羅斯趁美媒公信力尚未恢復(fù)之際展開(kāi)反攻，向國(guó)際社會(huì)通報(bào)“俄軍統(tǒng)計(jì)4月份美海軍偵察機(jī)至少13次抵近俄軍駐敘利亞基地”這一關(guān)鍵信息，依托數(shù)據(jù)鐵證使美媒紛紛失聲，從而打了一場(chǎng)漂亮的輿論仗。
（三）步步為營(yíng)、穩(wěn)扎穩(wěn)打設(shè)議題
在國(guó)際輿論斗爭(zhēng)中，要確保輿情趨勢(shì)朝著有利于自己的方向發(fā)展，在議題設(shè)置上就應(yīng)重點(diǎn)突出“穩(wěn)”，基于整體戰(zhàn)略框架做到“分階段、分步驟、有計(jì)劃、有目的”，積極穩(wěn)妥地實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。
2020年美俄軍備競(jìng)賽中，美國(guó)始終堅(jiān)持“為核軍控談判爭(zhēng)籌碼”這一核心目標(biāo)不動(dòng)搖，自2020年2月以來(lái)，美媒先后設(shè)置“潛艇部署低當(dāng)量核導(dǎo)彈以遏制俄羅斯”“軍事演習(xí)模擬對(duì)俄發(fā)動(dòng)有限核打擊”“美討論開(kāi)展核試驗(yàn)可能性”等敏感議題，高調(diào)擺出“拒絕續(xù)約”的姿態(tài)。期間，即便俄羅斯對(duì)美展開(kāi)了一系列輿論圍剿，如“美國(guó)核武開(kāi)支占全球一半?yún)s并未使其免于新冠肺炎疫情”“美國(guó)最終目的是在太空部署核武器”等等，但美國(guó)始終堅(jiān)持“你打你的，我打我的”原則，穩(wěn)步設(shè)置國(guó)際輿論議題，除必要回應(yīng)外，對(duì)俄駁斥少之又少。從最終結(jié)果看，美俄雖然成功續(xù)約，但背后恰恰是美國(guó)在對(duì)外限制俄戰(zhàn)略核力量、對(duì)內(nèi)兌現(xiàn)競(jìng)選承諾和修復(fù)全球聲譽(yù)等方面所贏得的利益。
二、巧用計(jì)謀，多維開(kāi)展輿論攻心軟殺傷
隨著國(guó)際局勢(shì)演變和大國(guó)崛起，國(guó)際輿論斗爭(zhēng)呈現(xiàn)出發(fā)布主體多元化、參與國(guó)家集團(tuán)化、斗爭(zhēng)策略多樣化等趨勢(shì)，其中甚至包含大量傳統(tǒng)軍事思想的靈活嬗變和巧妙運(yùn)用。面對(duì)不斷變化的國(guó)際局勢(shì)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)、新機(jī)遇，圍繞攻心戰(zhàn)而進(jìn)行的運(yùn)用軍事謀略開(kāi)展全方位、多維度的輿論威懾已然成為斗爭(zhēng)熱點(diǎn)。
（一）以逸待勞：以削弱士氣為重點(diǎn)，以反復(fù)質(zhì)疑為表現(xiàn)
美俄在軍事輿論角逐中始終堅(jiān)持“多維度、高強(qiáng)度、巧發(fā)力”戰(zhàn)術(shù)，主要通過(guò)突出宣傳“我強(qiáng)敵弱”來(lái)引發(fā)國(guó)內(nèi)國(guó)際輿論對(duì)敵對(duì)國(guó)的質(zhì)疑，進(jìn)而削弱對(duì)方號(hào)召力和影響力。
美媒以“以小見(jiàn)大”為要。美國(guó)對(duì)俄輿論角逐重點(diǎn)采取“三人成虎”戰(zhàn)術(shù)，通過(guò)媒體、智庫(kù)、新聞發(fā)言人等渠道將對(duì)方小行動(dòng)渲染為大威脅，并視時(shí)機(jī)牽涉第三國(guó)利益以實(shí)現(xiàn)矛盾國(guó)際化。例如，將“俄暫停大型戰(zhàn)艦計(jì)劃”描述成俄羅斯遭遇嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)，并宣稱可能損害全球經(jīng)濟(jì)。同時(shí)還警告世界“俄可從水下攻擊歐洲和北非任何一國(guó)首都，俄正把地中海東部變成世界上最軍事化的地區(qū)之一”，通過(guò)輿論向地中海國(guó)家煽風(fēng)點(diǎn)火，意圖拉攏其共同反俄。
俄媒以“逐個(gè)擊破”見(jiàn)長(zhǎng)。俄羅斯對(duì)美輿論角逐主要使用“攻其所必救”戰(zhàn)法，集中主要輿論力量重點(diǎn)針對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略性舉動(dòng)展開(kāi)駁斥和抨擊，通過(guò)在國(guó)際輿論場(chǎng)揭露和貶低美國(guó)戰(zhàn)略以損害其軍事大國(guó)形象。例如，俄媒在2020年頻繁宣稱美軍“戰(zhàn)略遠(yuǎn)程大炮”戰(zhàn)略由于缺乏前景和節(jié)省資金將很快被叫停，美軍激光武器在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下“中看不中用”，甚至譏諷美國(guó)加快研發(fā)下一代艦載戰(zhàn)機(jī)的計(jì)劃“頗具科幻色彩”，使國(guó)際上質(zhì)疑美國(guó)的聲音此起彼伏，在國(guó)際輿論場(chǎng)連續(xù)引發(fā)不小的波瀾。
（二）連續(xù)突擊：以孤立對(duì)手為重點(diǎn)，以多點(diǎn)快打?yàn)楸憩F(xiàn)
在美俄交鋒中，兩國(guó)均以聯(lián)合盟友為手段，以破其同盟為目標(biāo)展開(kāi)一系列輿論戰(zhàn)，其中不少戰(zhàn)法有著深度謀劃和長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，對(duì)國(guó)際輿情走向產(chǎn)生了重要影響。
一是離間敵盟、制造裂縫。俄羅斯對(duì)美國(guó)同盟的破擊表現(xiàn)在軍事合作領(lǐng)域的“離間計(jì)”，體現(xiàn)為多維渲染敵方聯(lián)盟的不可靠性，使之相互猜忌，例如通過(guò)軍事專家、權(quán)威人士之口表示“日本如此熱衷于高超音速武器是因?yàn)槊廊胀丝坎蛔 薄岸砹_斯和土耳其可能將簽署第2批S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)合同”等等，以高調(diào)展示自身與美國(guó)盟友的“親密關(guān)系”展開(kāi)施壓，意圖迫使美國(guó)在拉攏盟友上小心謹(jǐn)慎，進(jìn)而遏制以美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際輿論態(tài)勢(shì)。
二是密集軍演、彰顯決心。針對(duì)俄羅斯的離間，美國(guó)重點(diǎn)宣傳與盟友的聯(lián)合演習(xí)，多重造勢(shì)彰顯聯(lián)盟的堅(jiān)固可靠。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年美媒頻繁報(bào)道“美英海軍開(kāi)展北極地區(qū)演練以對(duì)抗俄羅斯”“美國(guó)及北約盟國(guó)開(kāi)展‘活力貓鼬-2020’大型反潛聯(lián)合演習(xí)以遏制俄水下核力量”“美轟炸機(jī)在多地區(qū)與盟友舉行聯(lián)合演習(xí)”等多項(xiàng)軍事活動(dòng)，旨在向俄羅斯炫耀自身國(guó)際地位從未削弱，“鐵桿盟友”依然堅(jiān)不可摧。
三是立足人性、道德抨擊。俄羅斯對(duì)美輿論圍攻戰(zhàn)法還表現(xiàn)在對(duì)人性道德和全球大局表示關(guān)切，以“國(guó)際大義”在道德上孤立美國(guó)。例如，2020年5月白宮發(fā)布推特稱“美國(guó)和英國(guó)1945年5月8日戰(zhàn)勝了納粹”，俄羅斯立即高調(diào)痛批美國(guó)把他國(guó)從勝利者中除名，引發(fā)國(guó)際輿論對(duì)美強(qiáng)烈不滿。不僅如此，俄羅斯還站在全球和平穩(wěn)定的高度“倡導(dǎo)”美國(guó)從歐洲撤走核武，稱中導(dǎo)部署政策可能致使緊張局勢(shì)升級(jí)，相關(guān)言論同樣獲得國(guó)際輿論的稱贊和認(rèn)可。
（三）綿里藏針：以麻痹對(duì)手為重點(diǎn)，以服軟示弱為表現(xiàn)
美俄兩國(guó)輿論角逐除了“硬碰硬”外，還結(jié)合“軟對(duì)軟”展開(kāi)較量，通過(guò)“苦肉計(jì)”擺出弱者姿態(tài)爭(zhēng)取國(guó)際輿論同情，為后續(xù)輿論進(jìn)攻夯實(shí)基礎(chǔ)。
美國(guó)整體聚焦“武器”“科技”議題，以吹捧對(duì)手為核心。細(xì)究美國(guó)“捧殺”策略，其重點(diǎn)在于利用“第三者效應(yīng)”增強(qiáng)可信度，通過(guò)允許媒體發(fā)出諸如“俄軍電子戰(zhàn)系統(tǒng)強(qiáng)悍能令美軍坦克迷彩偽裝失效”“美國(guó)在高超音速武器研發(fā)領(lǐng)域早已落后俄軍”“美國(guó)未必能很快趕上俄羅斯”等聲音，致力于以小批評(píng)實(shí)現(xiàn)大幫忙，意圖使對(duì)手在糖衣炮彈中迷失自我、決策失誤。
俄羅斯總體圍繞“經(jīng)濟(jì)”“裝備”議題，以自我貶低為要旨。針對(duì)美國(guó)的吹捧，俄羅斯以專家、智庫(kù)等渠道發(fā)布各類“權(quán)威分析”和“內(nèi)部消息”予以否認(rèn)，如“高超音速武器效能實(shí)為炒作，反而令俄防務(wù)代價(jià)高昂”“俄海軍航空兵明顯遜色于美國(guó)海軍，面對(duì)真正強(qiáng)國(guó)手無(wú)縛雞之力”“俄羅斯缺乏海外基地支持遠(yuǎn)洋艦隊(duì)行動(dòng)，只見(jiàn)大海不見(jiàn)大洋”等言論，目的在于通過(guò)“賣慘”來(lái)營(yíng)造出俄羅斯專注國(guó)內(nèi)、與世無(wú)爭(zhēng)的和平形象。
三、吐故納新，健全完善輿論斗爭(zhēng)新模式
綜觀2020年美俄輿論角逐，兩國(guó)均在實(shí)戰(zhàn)中對(duì)既有輿論戰(zhàn)模式進(jìn)行了深度創(chuàng)新和迭代優(yōu)化，為我們分析預(yù)判國(guó)際輿論斗爭(zhēng)風(fēng)向提供了新的參考坐標(biāo)。
（一）多域聯(lián)動(dòng)催生新體系
美國(guó)創(chuàng)新互動(dòng)體系打出輿論“組合拳”。美國(guó)在輿論實(shí)戰(zhàn)中基于軍隊(duì)、智庫(kù)和媒體逐步形成一種三角運(yùn)作模式：美軍向媒體和智庫(kù)透露軍事演習(xí)、武器研發(fā)等稀缺信息，媒體負(fù)責(zé)為軍隊(duì)造勢(shì)，智庫(kù)負(fù)責(zé)論證該行動(dòng)的必要性、合法性和可行性，并借媒體之力與盟友共同營(yíng)造有利于己方的國(guó)際輿論氛圍。在美軍行動(dòng)結(jié)束后，媒體第一時(shí)間跟進(jìn)報(bào)道以主導(dǎo)議題，同時(shí)智庫(kù)出臺(tái)評(píng)估報(bào)告向國(guó)際社會(huì)展示該行動(dòng)的戰(zhàn)略規(guī)劃和顯著成效，從而在國(guó)際輿論場(chǎng)進(jìn)一步樹(shù)立其良好的大國(guó)形象。總體而言，在該模式中媒體對(duì)內(nèi)配合、對(duì)外輸出，為美國(guó)各項(xiàng)行動(dòng)的必要性、合理性和合法性進(jìn)行了充分的國(guó)際輿論鋪墊。
俄羅斯借助意見(jiàn)領(lǐng)袖展現(xiàn)輿論“擒拿術(shù)”。客觀而言，智庫(kù)往往因戰(zhàn)略分析晦澀深?yuàn)W而很少受到公眾關(guān)注，不易影響國(guó)際輿論氣候。近年來(lái)，俄羅斯持續(xù)加大創(chuàng)新力度，通過(guò)將智庫(kù)中潛在的意見(jiàn)領(lǐng)袖培養(yǎng)發(fā)展至各媒介平臺(tái)，從而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略研究向新聞故事的平穩(wěn)過(guò)渡，為其輿論斗爭(zhēng)源源不斷提供“后援”。在對(duì)美輿論斗爭(zhēng)中始終能看到俄羅斯智庫(kù)意見(jiàn)領(lǐng)袖的廣泛參與，如軍事專家解讀俄“獵戶座”無(wú)人機(jī)等武器裝備，消息人士指責(zé)美國(guó)在中東挑起事端等時(shí)事熱點(diǎn)，評(píng)論員揭示美國(guó)部署核武器等戰(zhàn)略剖析，等等。綜合來(lái)看，這些時(shí)政熱評(píng)易于理解又言辭犀利，以“深度解讀”和“內(nèi)部研究”為賣點(diǎn)，極大滿足了公眾對(duì)時(shí)事評(píng)析和敏感信息的需求，為俄羅斯走近國(guó)際受眾起到舉足輕重的作用。
（二）審時(shí)度勢(shì)衍生新策略
一是以攪亂對(duì)方輿論場(chǎng)加劇其內(nèi)部矛盾。內(nèi)部輿情穩(wěn)定是軍事行動(dòng)取得成效的重要前提，混亂的輿論環(huán)境將對(duì)其行動(dòng)造成難以估量的危害。在對(duì)美輿論斗爭(zhēng)中，俄羅斯就以攪亂美軍內(nèi)部輿論場(chǎng)為目的投放了一系列“輿論炸彈”，如宣稱美空軍“全球鷹”無(wú)人偵察機(jī)極易遭到防空系統(tǒng)和電子戰(zhàn)系統(tǒng)的攻擊，高調(diào)報(bào)道中俄的新研究成果將使美軍新艦船變得徒勞，等等。意圖通過(guò)剖析美軍發(fā)展項(xiàng)目的不合理性來(lái)為其內(nèi)部的反對(duì)聲音提供“有力論據(jù)”，進(jìn)而造成美軍內(nèi)部輿論混亂以達(dá)到借彼之力亂其陣腳的目的。
二是制造輿情迷霧擾敵決策。俄羅斯在對(duì)美輿論斗爭(zhēng)中，通過(guò)多維渲染己方行動(dòng)，起到卓有成效的干擾作用，例如俄媒大量發(fā)布“ 2S7M馬爾卡自行榴彈炮已完成現(xiàn)代化改裝”“新一代信使衛(wèi)星系統(tǒng)的研制工作已經(jīng)開(kāi)始”“俄國(guó)防部決定為第76防空師全部配備天空-M移動(dòng)雷達(dá)”等復(fù)雜信息，一時(shí)間讓“俄軍各型裝備實(shí)力猛增”的輿論充斥國(guó)際輿論場(chǎng)，從而使美媒在信息超載中失去了斗爭(zhēng)焦點(diǎn)。
三是“放松”新聞管控贏得好感。在輿論斗爭(zhēng)中，良好的國(guó)家形象、媒體形象對(duì)于獲取國(guó)際輿論支持具有重要作用?；仡?020年美媒新聞報(bào)道，類似“美國(guó)全球霸權(quán)時(shí)代已成過(guò)去”“全球?qū)γ绹?guó)的尊重正在迅速崩潰”等“客觀分析”層出不窮，這些信息刀口向內(nèi)、言辭尖銳，看似對(duì)美不利，實(shí)際上正是通過(guò)向國(guó)際展示一個(gè)“新聞管控極少、媒體公正評(píng)價(jià)”的美國(guó)，以此強(qiáng)化美媒在國(guó)際社會(huì)心目中的公正客觀印象，從而為美國(guó)下一步采取輿論行動(dòng)備足國(guó)際好感。
（三）遵循規(guī)律派生新戰(zhàn)術(shù)
一是先發(fā)制人，搶占輿論高地。在當(dāng)今國(guó)際輿論傳播態(tài)勢(shì)下，首發(fā)效應(yīng)扮演著重要角色，誰(shuí)能第一時(shí)間挖掘熱點(diǎn)宣傳造勢(shì)，誰(shuí)就能在引導(dǎo)國(guó)際輿論上占取主動(dòng)地位。從某種意義上說(shuō)，國(guó)際輿論戰(zhàn)首先是新聞報(bào)道實(shí)效性的競(jìng)爭(zhēng)。例如“阿拉伯海北部美俄險(xiǎn)些撞艦”本是一場(chǎng)航道之爭(zhēng)，但美國(guó)先入為主貶損俄羅斯國(guó)際形象的戰(zhàn)術(shù)著實(shí)收到顯著成效，國(guó)際上質(zhì)疑俄羅斯的聲音當(dāng)天開(kāi)始滋生，若非在左右航線問(wèn)題上百密一疏被破局，這場(chǎng)輿論戰(zhàn)極可能以美國(guó)輿論壓制而告終。
二是鋪墊氛圍，打造輿論強(qiáng)勢(shì)。在國(guó)際傳播競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，輿論戰(zhàn)不再是“單議題孤軍奮戰(zhàn)”，而是呈現(xiàn)出“多議題聯(lián)合作戰(zhàn)”的趨勢(shì)，通過(guò)各類議題相互補(bǔ)臺(tái)營(yíng)造氛圍，進(jìn)而達(dá)到預(yù)期目的。在美俄核軍控談判前，俄羅斯預(yù)先在多場(chǎng)合發(fā)表“愿意不設(shè)前提條件延長(zhǎng)條約”等言論以塑造自身“愛(ài)好和平”形象，同時(shí)下大力氣設(shè)置“美部署低當(dāng)量潛射核彈破壞全球安全”“美軍在演習(xí)中使用核武器”等議題以渲染對(duì)美國(guó)的負(fù)面輿情，在談判幾近擱淺時(shí)又“適時(shí)”地做出讓步以獲取國(guó)際支持。從結(jié)果來(lái)看，這套“預(yù)先鋪墊、見(jiàn)好就收”的輿論戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)成效顯著，國(guó)際社會(huì)對(duì)俄評(píng)價(jià)以正面為主，使其大國(guó)形象進(jìn)一步得以彰顯。
三是加強(qiáng)合作，落地海外受眾。在國(guó)際報(bào)道覆蓋面中，作用較大的當(dāng)屬國(guó)際主流媒體，換言之，提高國(guó)際傳播力還應(yīng)重點(diǎn)強(qiáng)化國(guó)際主流媒體之間的合作。在美俄輿論交鋒中，美國(guó)主流媒體除了自身開(kāi)展高質(zhì)量報(bào)道外，還借助盟友的主流媒體強(qiáng)化對(duì)外傳播，相關(guān)報(bào)道先后在英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》、日本《東京新聞》、西班牙環(huán)球網(wǎng)站等媒體發(fā)布，通過(guò)“美盟傳媒矩陣”向國(guó)際受眾全方位展示美國(guó)的決心和實(shí)力，充分發(fā)揮了輿論倍增器作用，為爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)營(yíng)造出強(qiáng)大輿論聲勢(shì)。
（作者單位：國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院）