辯證開掘深度報道邏輯之美探析
摘 要：增強新聞輿論的傳播力、引導力、影響力、公信力，離不開提升新聞產品深度品質。無論傳統媒體還是新興媒體，提升新聞產品深度品質，都需要遵循新聞傳播規(guī)律，辯證把握新聞邏輯和新聞審美原則，在語言、結構與思想等層面，強化邏輯判斷，契合審美需求，持續(xù)內容創(chuàng)新，以深度報道邏輯之美贏得受眾。
關鍵詞：新聞邏輯；新聞審美；深度報道
采寫編輯新聞作品是邏輯思維和形象思維充分結合的過程，以邏輯思維為指導催生思想性，以形象思維為體現助益可讀性。增強新聞輿論的傳播力、引導力、影響力、公信力，離不開提升新聞產品深度品質。無論傳統媒體還是新興媒體，提升新聞產品深度品質，都需要遵循新聞傳播規(guī)律，辯證把握新聞邏輯和新聞審美原則，在語言、結構與思想等層面，強化邏輯判斷，契合審美需求，持續(xù)內容創(chuàng)新，以深度報道邏輯之美贏得受眾。
一、富有邏輯之美的深度報道具有更高品質
新聞邏輯是運用邏輯思維生產新聞的基本規(guī)則，新聞產品同樣要遵循形式邏輯的基本規(guī)律。新聞審美是新聞美學的研究對象，新聞產品作為美的主客觀因素相結合的物化，自然遵循美學規(guī)律。提高深度報道作品品質，則需處理好邏輯與審美的辯證關系。
（一）提升深度報道作品邏輯之美更能有效引領受眾
深度報道是系統反映重大新聞事件，深入挖掘因果關系，揭示實質意義，追蹤發(fā)展趨勢的一種報道方式，包括系列報道、組合報道、連續(xù)報道、專題報道等形式，還有解釋性報道、調查性報道、預測性報道等類型。在媒體競爭日趨激烈的當下，觀點和深度既是傳統媒體生存的法寶，也是媒體融合轉型的標配。深度報道側重于回答為什么和怎么辦，往往有著鮮明的思想性，體現于對部隊建設的指導性，比其他報道方式類型更能讓受眾有效接受信息傳遞、真情感染、思想引領。邏輯與審美的世界相互交錯、相得益彰，一旦在深度報道中有機契合，便顯邏輯之美，而具較高傳播價值。
（二）提升深度報道作品邏輯力還需增強閱讀美感
邏輯并不等同于枯燥的概念、乏味的推理，同樣可以閃耀出美的光彩。深度報道不必刻意追求形式上的煩瑣邏輯，但需要使其邏輯與審美有如鳥之雙翼，既體現邏輯性、準確性、權威性，比如論證提出論點必有論據且真實，論據和論點有著充分的邏輯聯系，也追求質樸美、意境美、含蓄美，使作品穩(wěn)健且輕盈，有邏輯力且有美譽度，讓事實插上思想和情感的翅膀，更有效地激勵人、鼓舞人、陶冶人。
（三）提升深度報道作品美譽度還需加強邏輯推敲
文學作品追求絢麗美，不必太突出邏輯性，比如一段毫無邏輯的語言也可以精彩，能夠渲染氣氛、烘托主題。新聞作品追求質樸美，形象思維的運用則要經得起邏輯推敲，只有愈推敲才愈顯現出形象思維的妙處。所以強調深度報道作品美譽度并非必須弱化甚至犧牲邏輯力，而當遵循新聞傳播規(guī)律，保持邏輯思維的確定性，在語言表達、謀篇布局、思想提煉時，以邏輯思維為底色，盡情描繪讓作品更合受眾需求。同時，編輯加工與作者采寫，需要保持思維對象的一致。
二、深度報道的邏輯與審美可實現高度契合
傳統媒體深度報道的生產全流程，離不開邏輯與審美的相互作用，可以重點從語言、結構、思想等層面，使作品的邏輯與審美產生化學反應。
（一）深度報道的語言美感在于邏輯嚴謹
語言邏輯嚴謹，則既有簡潔之美，也有準確之美。語言是運用邏輯、語法、修辭，來傳播知識、抒發(fā)情感、表達思想、深化意境的媒介。沒有優(yōu)美的語言就沒有優(yōu)美的文章，沒有邏輯性的語言也就失去了表達的靈魂。新聞語言綜合運用生活的表達功能、科學的表意功能、文學的表象和表情功能，有著自身的語言體系和規(guī)律技巧。深度報道往往融敘事與議論、描寫與抒情為一體，語言簡潔、準確、有力。采寫編輯深度報道就需要語言表達上內外兼修，內則追求充滿思辨色彩、邏輯力量的內容深實，外則追求語言規(guī)范干練、通俗易懂的形式美感，使專業(yè)和通俗的表達、邏輯與審美的運用較好地統一。
提升深度報道語言邏輯之美，需要防止概念不清、詞不達意。語言表達不僅需要遵循事物的內在客觀聯系來安排語序，條分縷析，順理成章，還要避免出現概念、判斷、推理、論證等方面違背邏輯思維基本規(guī)律的錯誤，確保語言準確性、完整性、豐富性。像“慶祝祖國成立70周年”，出現了祖國與新中國的概念錯用；“醫(yī)療隊到場站、雷達站、基層部隊為官兵送醫(yī)送溫暖”，是不同級別或存在包含關系的單位并列不當，違背了同一律。還要防止混淆新聞真實和藝術表現，片面追求語言表現力、感染力，以致新聞失實。既有語言邏輯的嚴謹性，也有語言表達的靈活性，力求準確恰當，不失優(yōu)美。
（二）深度報道的結構美感在于邏輯縝密
結構邏輯縝密，則既有宏觀結構穩(wěn)健之美，也有微觀情節(jié)順暢之美。這反映了優(yōu)美形態(tài)中的感性審美因素及其組合規(guī)律。深度報道的結構以表現事實和主題為本，遵循文題相稱、均衡對稱、跌宕起伏等原則，不僅涉及材料的組織取舍，同時還影響文字的感染力、事實的表達力和主題的表現力。單篇類深度報道的內部結構協調統一、寬窄適當、條理清晰，有著鮮明的情節(jié)邏輯、段落邏輯。多篇類深度報道也有著一定的組合邏輯，它們彼此關聯、相互映襯。
單篇類深度報道常用的結構有橫式結構、縱式結構、縱橫交叉式結構。尤其是縱式結構按照新聞事件規(guī)律與新聞報道規(guī)律，以遞進式的結構形式，由此及彼、由表及里，能夠逐步觸及問題實質。2019年國慶節(jié)前新華社播發(fā)的通稿《沿著中國特色強軍之路闊步前進》，四大段標題分別為：“領航強軍偉業(yè) 勠力民族復興”“鑄牢強軍之魂 堅定政治方向”“扭住強軍之要 鍛造精兵勁旅”“夯實強軍之基 永葆作風本色”。第一段與后三段形成總分結構，后三段之間有著規(guī)范的邏輯順序，四段式結構主題鮮明、文脈順暢。
多篇類深度報道與單篇所遵循的結構邏輯異曲同工。比如系列報道。每篇報道之間不一定有外在的時態(tài)連續(xù)，但肯定有內在的必然聯系。如果把前述新華社通稿的四大段拓展成四篇系列報道，每篇間邏輯關系與原先單篇結構邏輯大同小異。再如專題報道。以報紙專題報道為例，無論單組還是系列，都是為了揭示主題，深入系統而又生動反映新聞事件發(fā)生發(fā)展和結果影響的全過程，每篇稿件、每個專題之間都呈現著彼此呼應共同發(fā)力的邏輯關系。
提升深度報道結構邏輯之美，需要防止頭重腳輕、隨意混搭。有的作品沒有明晰的邏輯結構，或者文不對題、頭重腳輕、錯亂混搭。有的橫式結構作品，平鋪直敘，結構并列，形式簡單，邏輯關系相對松散。優(yōu)秀的深度報道往往體現“起承轉合”“鳳頭、豬肚、豹尾”“提出問題、分析問題、解決問題”。這些結構邏輯緊密，不宜輕易打亂顛倒，如若調整次序也必須自成邏輯。多篇類深度報道則應防止忽視規(guī)律，隨意組合拉郎配，或缺乏內在邏輯，松散乏力，或落入模式化，幾無新鮮感。
（三）深度報道的思想美感在于邏輯深刻
思想邏輯深刻，則既有意境之優(yōu)美，也有力量之壯美。這壯美飽含著強盛的力量、蘊積著磅礴的氣勢。傳統媒體尤其黨報的影響力，取決于政治高度，也取決于思想厚度。從審美的角度，好的深度報道既有自然形態(tài)的美，又有意識形態(tài)的美，受眾接受時則既有邏輯分析，又有審美判斷，進而形成價值認知。深度報道幾乎都在新聞事實中蘊含著深淺不一的新聞思想，有著更精深的報道意圖、新聞意境，產生透過紙背的氣質和力量，以至喚起受眾由事深思、由事生情。所以在新聞生產過程中，需要養(yǎng)成由此及彼、由點到面、由表及里、深入淺出的思維習慣、表達技巧，以明白曉暢的語言闡述獨到的認識、深刻的道理。
提升深度報道思想邏輯之美，需要防止牽強附會、導向偏差。有的作品新聞事實本身是真實的、客觀的，但體現的思想不適應形勢，不具有示范性，甚至不科學、不積極，或者自相矛盾、生拉硬扯。采寫編排深度報道，既要在新聞思想上體現積極的正面的主題，更要使新聞思想符合馬克思主義新聞觀，符合大政方針形勢任務；既要依靠專業(yè)知識防止報道出現技術性的主題偏差，也要依靠邏輯分析、嚴謹論證防范隱性的導向問題；既要依靠推理求證使事實合乎邏輯，事情交代條理分明，又要防止僵化教條地看問題，避免新聞報道受形式邏輯的束縛。
三、深度報道創(chuàng)新需要找準邏輯與審美契合點
進入全媒體時代，新聞傳播更應實現有思想定力、新聞品質的審美傳播。傳統媒體需要將邏輯思維與形象思維充分結合催生創(chuàng)新思維，打破傳統習慣、僵化思維，創(chuàng)新思路、創(chuàng)新表達，同時運用美學原則與方法，研究把握美學價值及其規(guī)律，以內容創(chuàng)新為關鍵，使深度報道得到持續(xù)改進。
（一）具有邏輯之美的報道語言是內容創(chuàng)新的基礎
適應全媒體時代“傳受平等”的特征，無論是“內容為王”，還是在此基礎上的“‘內容＋’為王”，傳統媒體都需要防止某些語言風格、表達習慣拉大與受眾的距離。深度報道創(chuàng)新需要在保持邏輯力基礎上增強語言的動感美、細節(jié)美。
其一，從心理學的角度增進閱讀享受。語言表達是傳遞信息的物質載體，作為新聞報道的最基本元素，決定著作品的基本呈現效果。如果從心理學的角度分析，閱讀中眼球運動過程存在著識別、判斷、欣賞等行為，通俗的語言符號、時代的話語體系、鮮活的內容表達，更能給受眾帶來閱讀享受，就具有既嚴謹又時尚的邏輯美感。傳統媒體深度報道作品想要先聲奪人，就必須讓受眾在通俗之中體會專業(yè)內容的充實，呈現出言有盡而意無窮的表達效果。
其二，從傳播學的角度便于受眾接受。在傳播學上，信息的傳播在接收后有個解碼過程，具有邏輯之美的信息自然方便解碼、容易理解。創(chuàng)新是對中外優(yōu)秀思想文化的發(fā)掘，是基于現實生活生動活潑的創(chuàng)造，而不是用片面性、絕對化、強制式的言詞“我說你聽”，也不是搬用公文語言，錯用文學語言，濫用網絡語言，而應當讓語言生動又準確起來。無論講“感人心者莫先乎情”，還是“新聞因人而生動”，情感注定是新聞審美的重要特征，人文精神、人文關懷是新聞審美傳播的核心價值，如此去捕捉、采寫、闡釋、報道新聞事實，能夠實現新聞的審美傳播。在深度報道中，就可以既有宏大敘事，也有微觀視角，既有專業(yè)表達，也有全景意象，不但有視覺沖擊的場景，也有見人見事見情的細節(jié)。當人的精神質地成為新聞美學的重要尺度，新聞就更有動人心、啟人智的魅力。
（二）具有邏輯之美的報道結構是內容創(chuàng)新的載體
新聞的形式美反映在文本上，突出表現為從形式到內容的簡潔、對稱、有序、一致等。深度報道創(chuàng)新當堅持真實性為前提，以穩(wěn)固的結構形式承載重要新鮮的內容，體現新聞的審美價值。
其一，注重內部結構美。一篇好的深度報道僅靠描繪事實不夠，還需要遵循情節(jié)邏輯、段落邏輯，運用各種手法寫出美感。即使主題、題材和體裁相同，從形式到內容也要追求新異，少一點平鋪型報道，以與眾不同的表達方式，形成新鮮獨特風格。有的深度報道借鑒散文、影視等文學表現手法，敘事結構打破四平八穩(wěn)，使作品變得生動活潑。在實踐中，盡量根據新聞事實自身特征，在遵循內在邏輯的基礎上，量身訂制獨特的結構形式。空軍“金頭盔”對抗空戰(zhàn)比武競賽第一次公開報道時，筆者采寫的一組專題報道稿件中，主打通訊采用“1＋3＋1”段落結構，除了主體部分“3”即三段自成一體，開頭“1”部分對“金頭盔”比武進行了“科普”，先為“外行讀者”掃除認知障礙；最后“1”部分則進行了思考展望，又能為“專業(yè)讀者”提供啟發(fā)參考。
其二，注重外部造型美。對報紙而言，組織深度報道還要充分考慮版面美化，以形式的美充實內容的美。比如組織專題報道，充分考慮稿件組合邏輯，通過準確傳神的文字符號、鮮活生動的配文圖片、大氣醒目的版面設計等手段，給人帶來審美愉悅。筆者曾編輯過一個整版的空降兵部隊基地化訓練專題報道。部隊通訊員已經根據習慣的模式采寫了一篇主通訊、一篇言論、多篇配稿。筆者打破常規(guī)，把空降兵戰(zhàn)車駕駛員駕車過陡坡易熄火，遇到是否削坡爭議的親歷配稿《過坎》，調整為專題的先導性稿件打頭突出處理。因為如何過坎反映了部隊堅持戰(zhàn)斗力標準的根本態(tài)度，調整稿件主次順序后，新聞事實便呈現另一種報道邏輯，新聞價值得到提升，也為版式創(chuàng)新提供更多可能。
（三）具有邏輯之美的報道思想是內容創(chuàng)新的靈魂
新聞講究文字風格和謀篇布局，如果只是在形式美感上增強吸引力和感染力，這樣的審美還是淺層的，深層次的則是新聞思想與情感透射的力量，給人以啟迪和溫情是新聞影響力的強勁基因。所以深度報道的邏輯之美，根本上在于蘊涵其間的思想張力、情感合力。創(chuàng)新深度報道則需要提高審美傳播力，打造有深度有態(tài)度的精品新聞，滿足受眾的審美訴求。
其一，表達的思想有時代感，多一點看問題的視角。追求新聞的邏輯之美，當追求作品有新銳深遠的立意，能夠以深邃的思想、精辟的觀點、獨到的見解和剔骨的剖析引導人、感召人，實現審美傳播，奏響時代強音。深度報道采編難度大，時效性比不上即時新聞，更多體現于反映時代風貌，時代感便是新聞審美的關鍵要素。這需要以審美的眼光挖掘素材，基于時代、超越時代、引領時代，站上船頭甚至爬上桅桿向前看，看問題、看趨勢，多些不同的時空視角，既注重原創(chuàng)性和新穎性，更注重專業(yè)性和指導性，不斷致力于思想的傳播。
其二，思想的表達有代入感，多一點講故事的技巧。新聞的邏輯之美是理性的美，以真求美、以善促美、至善至美。新聞思想的表達不能是生硬的說教，反映在深度報道上就應該是講故事多一些技巧，使得報道更有思想深度、深邃意境、閱讀震撼力，能貼近生活、貼近實際、貼近受眾。講好故事是遵循新聞傳播規(guī)律的時代要求，也是實現審美傳播的根本途徑。便于受眾接受就需要多一些通過再現感人場景、捕捉生動細節(jié)、展現曲折情節(jié)等講故事方式來講道理，把創(chuàng)新報道方式和表達技巧、講“好故事”與“講好”故事有機結合，在傳遞信息中堅定而感性地傳遞思想，實現有效性傳播。
（作者單位：空軍政治工作部宣傳文化中心報社）