軍隊期刊如何規(guī)避政治性差錯
摘 要：政治性差錯是辦報辦刊的頭號大敵。軍隊期刊要避免政治性差錯，應(yīng)全面把握其類型，梳理其主要表現(xiàn)；深入剖析出現(xiàn)政治性差錯的深層次原因，反思采編隊伍政治素養(yǎng)、制度建設(shè)等方面存在的突出問題；不斷完善規(guī)避政治性差錯的制度機(jī)制，立足根本、著眼長效筑牢防止政治性差錯的防火墻。
關(guān)鍵詞：軍隊期刊；規(guī)避；政治性差錯
政治方向是軍隊期刊的靈魂，政治性差錯是軍隊期刊辦刊的頭號大敵。能否以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求把好政治關(guān)，規(guī)避出現(xiàn)政治性差錯，事關(guān)馬克思主義指導(dǎo)地位，事關(guān)社會主義意識形態(tài)安全，事關(guān)軍隊期刊長遠(yuǎn)發(fā)展。軍隊期刊必須全面把握政治性差錯的主要類型，深入剖析出現(xiàn)政治性差錯的深層次原因，不斷完善規(guī)避政治性差錯的制度機(jī)制，更好地發(fā)揮傳播真理、弘揚(yáng)正氣、匯聚力量的作用。
一、全面把握政治性差錯的類型
政治性差錯的本質(zhì)是違背黨和國家意識形態(tài)、違背社會主義核心價值體系，既包括在政治方向、政治立場、政治傾向等方面的顯性錯誤，也包括在思想方法、價值導(dǎo)向等方面的隱性錯誤。綜合國家和軍隊圖書出版法規(guī)政策，結(jié)合辦刊實(shí)踐中遇到的案例，可將常見政治性差錯分為以下六種類型。
一是涉及國家主權(quán)的差錯。任何國家都將維護(hù)主權(quán)和安全作為國家根本利益，禁止任何損害國家主權(quán)、安全的言行。防止主權(quán)性差錯需把握兩個重點(diǎn)，首先是涉臺方面。我國憲法明確規(guī)定：“臺灣是中華人民共和國神圣領(lǐng)土的一部分。”在文稿中，直接將臺灣表述為“國家”的極其罕見，但在與國家與地區(qū)并用時，有時會出現(xiàn)錯誤。比如，“美國、日本、臺灣等國家”的表述，嚴(yán)重違反了一個中國的立場，應(yīng)當(dāng)改為“美國、日本、臺灣等國家和地區(qū)”。此外，還要防止照搬臺灣地區(qū)紀(jì)年方式、機(jī)構(gòu)名稱。其次是涉港澳方面。香港、澳門始終是中國領(lǐng)土，中國雖然一度失去治權(quán)，但始終擁有主權(quán)。因此，不可稱“香港、澳門”為“殖民地”，而應(yīng)稱“港英當(dāng)局對香港實(shí)行殖民統(tǒng)治”“澳葡當(dāng)局對澳門實(shí)行殖民統(tǒng)治”。此外，涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作時，不能使用“中港合資” “中澳合作”，而應(yīng)使用“京港合資”“滬澳合作”等表述。
二是涉及民族宗教的差錯。我國是多民族國家，黨和國家建立了完備的尊重各民族的宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣和語言文字的政策法規(guī)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守。在這方面，一些刊物留下了深刻教訓(xùn)。比如，某地方出版社在其出版的《四字分類寫作詞典》中對“蒙古大夫”作了貶損性釋義，致使這個詞一度成為庸醫(yī)的代名詞，引發(fā)名譽(yù)權(quán)訴訟。2007年7月，國家新聞出版總署專門發(fā)出《關(guān)于停止使用“蒙古大夫”一詞，尊重少數(shù)民族情感的通知》。除了絕對禁止帶有主觀故意的貶損用法，編輯人員還應(yīng)熟悉常見的民族宗教方面的禁忌。
三是重大提法方面的差錯。重大提法反映黨和國家的大政方針，軍隊期刊在這方面務(wù)必與黨的文件、中央權(quán)威媒體嚴(yán)格對表，確保準(zhǔn)確無誤。第一，重要范疇?wèi)?yīng)當(dāng)準(zhǔn)確。比如，“習(xí)主席強(qiáng)軍思想”，應(yīng)當(dāng)為“習(xí)近平強(qiáng)軍思想”。對于全黨全軍開展的重大活動的名稱，如“不忘初心、牢記使命”，一個標(biāo)點(diǎn)都不能錯。第二，時間背景應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確。比如，“習(xí)主席曾在《浙江日報》‘之江新語’專欄發(fā)表文章”的表述，沒有考慮到習(xí)近平同志當(dāng)時的職務(wù)，應(yīng)當(dāng)改為“習(xí)近平同志任浙江省委書記期間在《浙江日報》‘之江新語’專欄發(fā)表文章”。第三，涉及黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)根本原則和制度的表述應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確。比如，“黨支部書記配合軍事主官抓好戰(zhàn)備訓(xùn)練工作”的表述，其中“配合”一詞表明作者對黨委統(tǒng)一的集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長分工負(fù)責(zé)制理解不到位，應(yīng)當(dāng)換成《政工條例》明確的“協(xié)同”一詞。第四，動態(tài)跟進(jìn)提法的變化。比如“政治建軍、改革強(qiáng)軍、科技興軍、依法治軍”，應(yīng)當(dāng)使用“政治建軍、改革強(qiáng)軍、科技強(qiáng)軍、人才強(qiáng)軍、依法治軍”的新提法。
四是涉及歷史人物和歷史事件方面的差錯。對歷史人物和歷史事件的評價，往往反映了作者、編者的政治立場和政治觀點(diǎn)。近年來，一些人打著所謂“反思?xì)v史”和“還原歷史真相”的旗號，渲染歷史虛無主義，是意識形態(tài)領(lǐng)域的一股逆流，軍隊期刊應(yīng)當(dāng)對此保持高度警惕。當(dāng)前，隨著《英雄烈士保護(hù)法》的實(shí)施，使得直接污蔑英烈的人有所忌憚，但對于歷史上已有定論的反面人物，有的人卻變著法子為他們“翻案”。在如何看待黨史上的重大事件方面，特別是在看待“大躍進(jìn)”“文化大革命”“四人幫”等問題上，有的文稿有意無意夾雜了與黨的兩個歷史決議不一致的聲音，軍隊期刊對此應(yīng)仔細(xì)甄別、嚴(yán)格對表，堅決捍衛(wèi)決議精神。
五是涉及國際關(guān)系方面的差錯。尊重別國主權(quán)、不干涉別國內(nèi)政，是我國政府的一貫立場。軍隊期刊編輯應(yīng)當(dāng)以外交部有關(guān)提法為依據(jù)，對他國領(lǐng)導(dǎo)人、重大事件等作出正確表述，特別是在我國與某些國家關(guān)系比較緊張之時，更要保持冷靜、防止偏激。比如，有的文稿在表述我國與美國的關(guān)系時，帶有民粹主義的情緒化色彩，應(yīng)當(dāng)予以糾正。有的文稿受西方宣傳影響，直接套用西方的提法來評價俄羅斯、伊朗、朝鮮等國家的領(lǐng)導(dǎo)人，容易導(dǎo)致政治性差錯。此外，對于有關(guān)國家是否加入某些國際條約，對于更改國名、國家兼并合并、國家獨(dú)立等情形，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)核對。
六是隱性政治性差錯。隱性政治性差錯并不直接違反法規(guī)政策的明確規(guī)定，但其所蘊(yùn)含的思想方法、價值導(dǎo)向等存在錯誤，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真辨析。第一，不注意點(diǎn)明重要事件的正義與非正義性質(zhì)。比如，“南聯(lián)盟我大使館被炸的悲劇”的表述，模糊了這個悲劇究竟是恐怖主義還是霸權(quán)主義造成的，應(yīng)當(dāng)改為“美國蓄意轟炸我駐南聯(lián)盟大使館引發(fā)的悲劇”。第二，夸大外國成就。比如，一篇關(guān)于戰(zhàn)時輿論管控方面的來稿，在對策部分寫“采取必要的輿論管控手段”，先寫“美軍歷來對戰(zhàn)時新聞管控有著嚴(yán)格規(guī)定”，然后寫“我軍應(yīng)將戰(zhàn)時輿論管控提升到國家戰(zhàn)略層面”，無形中把我軍做法看成是對美軍的亦步亦趨，夸大了美軍優(yōu)勢，貶損了我軍地位。第三，把我黨我軍存在的問題說得過重。如“黨內(nèi)政治生活中，有說大話的、說假話的、說空話的”，這種說法是不準(zhǔn)確的，應(yīng)當(dāng)在前面加上限定詞“一些單位”。軍隊期刊應(yīng)當(dāng)直面問題、揭露問題、剖析問題，但要堅持黨的思想理論陣地的基本定位，以團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主，應(yīng)注意表述和分析問題的方式方法，堅持看主流、看本質(zhì)，防止一葉障目、以偏概全現(xiàn)象發(fā)生。
二、出現(xiàn)政治性差錯的深層原因
政治性差錯從表面上看是由于當(dāng)事人的疏忽大意造成的，而從深層次上探究，則反映出一些單位在強(qiáng)化編輯人員政治素養(yǎng)、執(zhí)行編輯制度規(guī)定等方面存在的不充實(shí)、不落實(shí)、不扎實(shí)等問題。
一是編輯力量弱化。當(dāng)前，一些單位編輯人員尚存在三個薄弱環(huán)節(jié)：第一，政治素養(yǎng)不強(qiáng)、缺乏政治敏感性，編輯過程中較多地關(guān)注文稿邏輯是否嚴(yán)謹(jǐn)、表達(dá)是否規(guī)范通妥、是否有文字錯誤、計算錯誤等，而對政治性差錯關(guān)注不夠、較真不夠。第二，沒有養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)習(xí)慣，過于依賴“百度一下”，不重視對權(quán)威著作特別是經(jīng)典原著的學(xué)習(xí)，難以發(fā)現(xiàn)文稿中誤寫經(jīng)典著作名稱、重要論斷張冠李戴等錯誤。第三，對錯誤思潮研究不夠，對隱藏在文稿中的歷史虛無主義、“普世價值論”、憲政民主論、“公民社會論”等不符合馬克思主義立場觀點(diǎn)方法、質(zhì)疑和否定中國特色社會主義等錯誤政治觀點(diǎn)，缺乏警惕性和鑒別力。此外，一些單位由于人手短缺，大量使用返聘人員，如果在教育管理、激勵約束等方面跟不上，就容易出現(xiàn)問題。
二是制度執(zhí)行不嚴(yán)格。軍隊期刊實(shí)行重大選題備案、專家審稿、“三審”“三校一讀”等制度，這些制度是避免出現(xiàn)包括政治性差錯在內(nèi)的常見編輯錯誤的防火墻，但一些單位對這些制度執(zhí)行得并不嚴(yán)格。有的單位沒有建立審稿專家隊伍，完全依靠編輯力量編校文稿，對于一些“超范圍”的文稿，難以識別其中的政治性差錯。有的單位“三審”制度不落實(shí)，特別是在主編、副主編參與編稿時，“三審”有時就會變成“兩審”，甚至“一審”。有的單位雖然在表面上落實(shí)了編輯工作制度，但有的編輯“我的戰(zhàn)位我負(fù)責(zé)”的意識不強(qiáng)，存在相互依賴心理，認(rèn)為反正上一環(huán)節(jié)看得仔細(xì)、下一道工序有人把關(guān)，自己這個關(guān)口放松一點(diǎn)不會出問題，容易導(dǎo)致問題從自己手中溜走。
三是存在麻痹心理。編輯工作是一件“瓷器活”，本應(yīng)謹(jǐn)慎、謹(jǐn)慎、再謹(jǐn)慎，細(xì)心、細(xì)心、再細(xì)心，但有的編輯人員卻存在麻痹心理，主要表現(xiàn)在：第一，盲從作者，疏忽大意。特別是對待著名作者的文章，認(rèn)為作者是名師大家，不會出現(xiàn)政治性差錯，而忽視了文稿的質(zhì)量既與作者的能力水平有關(guān)，更與其付出的時間精力有關(guān)，特別是急就章的文稿，很容易出現(xiàn)差錯。有些集體署名的文章，雖然會經(jīng)過所在單位層層把關(guān)，但如果把關(guān)流于形式，同樣會出現(xiàn)差錯。從近年來發(fā)生的案例來看，這類文章占比較高。第二，關(guān)注正文，忽視文獻(xiàn)。有的文稿在引用馬克思、恩格斯的經(jīng)典著作和黨政領(lǐng)導(dǎo)人的言論時，直接從網(wǎng)上轉(zhuǎn)引，甚至杜撰一個出處，編輯人員如果不對照權(quán)威出版機(jī)構(gòu)公開出版的最新版本逐字核實(shí)，就有可能讓斷章取義、憑空捏造的引文傳播出去。第三，重視文字，輕視圖表。有的編輯比較重視文字部分是否存在政治性差錯，而對于表格、圖片中的差錯，則關(guān)注不夠。20世紀(jì)30年代，玻利維亞和巴拉圭分別在各自發(fā)行的郵票上把查科荒地標(biāo)注為自己的領(lǐng)土，引發(fā)了長達(dá)三年的“查科戰(zhàn)爭”。2019年，國產(chǎn)某手機(jī)軟件錯誤標(biāo)注中國地圖，被嚴(yán)肅追責(zé)整改。這些教訓(xùn)提醒我們，地圖問題絕不是小事，編輯人員應(yīng)特別注意把中國地圖容易出現(xiàn)錯誤的五個地方牢記于心。第四，審美疲勞，低級錯誤。政治性差錯往往不是出現(xiàn)在冷門知識、生僻概念上，而是出現(xiàn)在耳熟能詳?shù)某Ｓ妹~、常用提法中，比如把領(lǐng)導(dǎo)人姓名、職務(wù)、主題教育名稱等弄錯。從心理學(xué)上分析，這就是“審美疲勞”“定勢效應(yīng)”—越是熟悉的事物，就越容易掉以輕心。對此“事故易發(fā)處”，編輯人員應(yīng)保持高度戒備。
三、不斷完善規(guī)避政治性差錯的制度機(jī)制
習(xí)主席在視察解放軍報社時指出：“解放軍報是黨領(lǐng)導(dǎo)和掌握、直接為黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊服務(wù)的，必須在恪守黨性原則上堅持最高標(biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)要求?！边@既是對《解放軍報》的要求，也是對全軍刊物的要求。軍隊期刊應(yīng)從建立完善制度機(jī)制角度，立足根本、著眼長效筑牢防止政治性差錯的防火墻。
一是完善編輯責(zé)任制度體系。國家《圖書質(zhì)量保障體系》明確的三審責(zé)任制度、責(zé)任編輯制度、責(zé)任校對制度和“三校一讀”制度等，構(gòu)成了編輯責(zé)任制度體系。軍隊期刊要結(jié)合自身實(shí)際，對這些制度進(jìn)一步清單化、流程化、責(zé)任化。清單化，就是把稿件初審、修改加工、審核、校對等工作，從政治性問題、政策性問題、撰寫規(guī)范性問題、學(xué)術(shù)道德問題等方面列出清單，使編輯明確每一項工作的具體內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)要求。流程化，就是對于每一項工作的先后順序、完成時限等做出規(guī)定，防止前松后緊、忙中出錯。責(zé)任化，就是明確每一流程應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)什么責(zé)任，出了問題如何追責(zé)，這是編輯責(zé)任制的核心。主編、副主編要檢查或抽核編輯工作的完成質(zhì)量，評出優(yōu)劣，對認(rèn)真負(fù)責(zé)、差錯率在萬分之二以下的人員，要及時表揚(yáng)；對工作馬虎、差錯率較高的，要嚴(yán)肅批評，對于屢教不改者，可扣發(fā)一定的工作津貼、年終獎，直至調(diào)整其崗位。使處于編輯工作鏈條中的每一個人員，都要牢固樹立“我的戰(zhàn)位我負(fù)責(zé)、我的崗位請放心”的意識，要像“各管一段”的鐵路警察那樣，以最大的責(zé)任心，努力把自己這一段的事情做好，不把問題隱患留給下一段。
二是加強(qiáng)政治能力學(xué)習(xí)培訓(xùn)。編輯人員要把不斷提高政治能力作為終身課題，編輯部要經(jīng)常組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)。首先，把馬克思主義當(dāng)作看家本領(lǐng)。要經(jīng)常性組織政治理論學(xué)習(xí)，以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平強(qiáng)軍思想，學(xué)習(xí)黨史軍史新中國史改革開放史，掌握黨的基本理論、基本路線、基本方略，熟悉重大歷史事件，練就發(fā)現(xiàn)政治性差錯的“火眼金睛”。其次，深入學(xué)習(xí)圖書出版法規(guī)政策。當(dāng)前，與編輯工作密切相關(guān)的法規(guī)及規(guī)范性文件主要有《出版管理條例》《期刊出版管理規(guī)定》《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》等。此外，新華社動態(tài)更新的《新華社新聞信息報道中的禁用詞和慎用詞》，軍隊期刊也應(yīng)參照落實(shí)。第三，定期參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)。應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)國家新聞出版總署《出版專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育暫行規(guī)定》明確的“出版專業(yè)技術(shù)人員每年參加繼續(xù)教育的時間累計不少于72小時”的規(guī)定，在軍隊有關(guān)培訓(xùn)制度尚未健全的情況下，有計劃、分批次地參加中國版協(xié)科技委、中國編輯學(xué)會、中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會以及所在?。ㄊ校┬侣劤霭婢值葐挝慌e辦的編輯業(yè)務(wù)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)有關(guān)政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，提高政策水平。
三是完善集體糾錯制度機(jī)制?！叭齻€臭皮匠，賽過諸葛亮。”一雙眼睛看不出的問題，很可能多幾雙眼睛就能看出來。要完善責(zé)任編輯初審基礎(chǔ)上的重點(diǎn)文稿專家審讀機(jī)制，對于專業(yè)性較強(qiáng)、理論傾向不明確的文稿，要及時呈送相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍徸x，有疑問的稿子堅決不刊發(fā)。要建立錯情溯源和集體講評機(jī)制。每期大樣送審后，應(yīng)及時組織集體講評，對發(fā)現(xiàn)的政治性差錯和險情，要回溯編輯環(huán)節(jié)，把板子打到個人，做到“一人得病，大家吃藥”，使所有編輯人員受到教育。編輯部可每季度開展一次群眾性的消滅錯誤運(yùn)動，提高對政治性差錯的“免疫能力”。要建立完善第一讀者制度。為了克服編輯人員的“審美疲勞”，建立完善第一讀者制度是一種行之有效的方式?！肚笫恰贰度嗣袢請蟆贰督夥跑妶蟆返瓤锓浅Ｖ匾曔@一制度建設(shè)，有的刊物第一讀者隊伍達(dá)幾十人之多，確保了辦刊質(zhì)量。落實(shí)這一制度，關(guān)鍵是要加強(qiáng)統(tǒng)籌、留有余地，確保第一讀者有足夠的時間認(rèn)真查錯。期刊主管單位應(yīng)按照《期刊出版管理規(guī)定》嚴(yán)格落實(shí)審讀制度，制訂審讀細(xì)則，加強(qiáng)審讀指導(dǎo)，對審讀中發(fā)現(xiàn)的重大差錯和傾向性問題，應(yīng)立即報告，并在一定范圍內(nèi)通報，嚴(yán)肅追究有關(guān)單位和個人的責(zé)任。
（作者系《政工導(dǎo)刊》主編）